映画のリヴァイブス

爆弾

2024

子供に人気

常識は言う

15歳以上（私）成熟した性的非行劇が見出しに命を吹き込みます。

R
2019年
108分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

14歳以上 10件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

キャプテンアメリカ内戦クリスチャンレビュー

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります爆弾は、Fox News での性的非行の申し立てについてのジェイローチ監督の傑出した事実に基づくドラマです。この映画は、女性が職場でセクハラやプレッシャーにさらされている様子や、巨大企業の不公平な慣行を取り消すために必要な勇気と努力について、目を見張るような説明をしています。グレッチェン・カールソン (ニコール・キッドマン) やメギン・ケリー (シャーリーズ・セロン) のような実在の人物の経験と、あまり知られていない女性の架空の代役であるケイラ (マーゴット・ロビー) の経験を融合させています。セックスについての話はたくさんありますが、画面上でのアクションはありませんが、セックスは暗示されており、2 人の女性が酔っぱらった後に服を元に戻すのが見られます。力強い人物が煙草を吸っている様子が簡単に示され、倒/下品な言葉がたくさんあります (「f--k」、「s--t」など)。非常に政治的な環境で非常に政治的な時期に行われる映画の場合、政治的な説教はありません。この映画は、不正操作がどのように行われるかについての警告として、保護者が 10 代の若者と共有するための便利なツールとして役立ちます。また、性差別的行動の構成要素、それに対抗することがいかに難しいか、女性が実際にどのように感じているかについての入門書にもなります。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 MyMovieOpinions によって書かれた 2020 年 1 月 11 日 15歳以上

なんて素晴らしいアンサンブル！主要な選手の皆さん
助演男優・女優のノミネートに値する
少なくとも彼らの勝利は引き分けでなければなりません。好きだった
混合物... このレビューを報告する大人 Crp123 によって書かれた 2020 年 1 月 8 日 18歳以上これは子供向けの映画ではありません。 10代の娘も連れて行きません!! このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、17歳 laxbro によって書かれた 2021 年 2 月 16 日 17歳以上

理解力の乏しい人には不向き

映画に登場する人物は実在の人物であり、彼らが描いた画像は正直で証明された画像ではありません。性的なことの多くは真実だと言われていますが、作られたものもあります... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、15歳作者 aidablue1 2021 年 1 月 24 日 14歳以上

ベスト

特に女の子も女性も、一度は見てほしい映画。
彼は政治問題を扱っていますが、退屈はしていません。
それは非常に重要な問題を描いています... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 10 人の子供のレビュー .

どんな話？

BOMBSHELL は、2016 年の大統領選挙中の Fox News のジェンダー政治を調べます。アンカー・メギン・ケリー (シャーリーズ・セロン) は、大統領候補のドナルド・トランプとの論争に巻き込まれ、自分自身が内外からの批判の的になっていることに気付く。ホストのグレッチェン・カールソン (ニコール・キッドマン) は、セクハラでネットワークの強力なCEO、ロジャー・エイルズ (ジョン・リスゴー) を訴えます。一方、新入社員のケイラ・ポシュピシル (マーゴット・ロビー) は、女性が昇進のために異なる基準に直面していることを知らずに、ネットワークでオンエアの役割を獲得することを決意します。 Fox の幹部が外部の企業による調査を許可すると、3 人の女性は、自分たちの経験が特別なことではないことに気づきます。

ワトソンがバーミンガムに行く本

何かいいことがあるの？

歴史を評価するには数十年が必要になることがよくありますが、映画製作者のジェイローチは、2016 年に女性がジェンダーパワーのダイナミクスをどのように打倒し始めたかについて、驚くほど正確なこの映画でギャップを縮めています。爆弾革命が最も不吉な場所で始まったことを、視聴者に思い出させるのに役立ちます。Fox News の保守的な廊下です。視点の変化に備えてください。グレッチェン・カールソンやメギン・ケリーの政治が好きか嫌いかは問題ではありません。彼らが置かれている困難な立場とつながり、彼らが最終的に下した決定を尊重します。カールソンが訴訟を起こしたとき、彼女は少し世間知らずだったかもしれませんが、この映画を見れば、彼女が受けた性差別的扱いに対して抵抗するという彼女の大胆な決定が、英雄的で犠牲的なものだったことが理解できます「銃口」ですが、エンターテイメントや批評ジャーナリズムの分野にいる人なら誰でも、黙っていることは髪を 1 つずつ抜く運動のように感じると言うでしょう)。

セロンは、ケリーにとって、声、歩き方、癖など、とても気の毒な存在です。類似性があるため、ストーリーの信憑性に迷い込むことができます。特に、実際の映像や実際に起こった実際のストーリーと綿密にカットされている場合はそうです。一部の人々は、これらの出来事について映画を作るのは時期尚早だと考えるかもしれませんが、おそらくそれは正しいです.この映画でさえ、すべてがどのように展開されるかはまだわからないことを認めているからです.しかし、大胆な攻撃からマイクロアグレッションまで、職場での性差別、堕落、ハラスメントの実際の例を息子と娘に示す生きた文書を作成することは非常に貴重です。

ガール・オン・ザ・トレイン映画の両親ガイド

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、セクハラや不正行為について話すことができます。不適切な扱いを受けたらどうしますか？もしケイラがロジャー・エイルズとの個人的な会合を報告していたとしたら、どうなると思いますか? Megyn Kelly は、彼女に何が起こったのかを公に話す義務がありましたか?
この映画は、セクシャルハラスメント以外にも、女性に敵対的な職場環境を作り出すマイクロアグレッションを含む、性差別的で屈辱的な行動も示しています。何世紀にもわたって、女性はこの文化的に染み付いた行動と戦う方法を見つけようとしてきました。今できることは何だと思いますか？
この映画のテーマの 1 つは、女性は一緒に強くなるということです。なぜ女性はしばしばお互いに競争を感じると思いますか?それはどうすれば克服できますか？
どのキャラクターがロールモデルだと思いますか?どうして？彼らはどのように勇気を示しますか？