gov-civil-vilareal.pt本対フリック：終わりのない物語
>あなたが1980年代の子供だった場合、ウォルフガング・ピーターソンの映画がミヒャエル・エンデのファンタジー小説を取り上げている可能性が非常に高いです。 終わらない物語 あなたの成長過程の大きな部分でした。
1984年に大興行収入でリリースされたこの映画は、米国とソビエト連邦以外で制作された当時最も高価な映画であるという特徴を持っていました。 1億ドルの興行収入で推定2700万ドルで制作されたこの映画は、世界中の数百万とは言わないまでも数千人の子供たちの想像力を刺激することは言うまでもなく、2つの続編とアニメシリーズを生み出しました。
誰もが認める成功と映画の計画に対する彼の最初の興奮にもかかわらず、エンデは最終的に適応を軽蔑するようになり、撮影が終了する前に制作を中止するよう求めました。映画製作者はそうしなかった、そして彼は彼らを訴えた。エンデは事件を失い、ウォルフガング・ピーターソン監督とリリースしたスタジオに深く憤慨した 終わらない物語 。それでも、2つのバージョンは本当にまったく異なっていましたか？私は最近その本を読んで比較しました。
映画と小説はまったく同じように始まり、バスティオンという名前の少年がいじめっ子のグループから走っています。彼は彼が見つけた本を発見して盗みます 終わらない物語 、嵐の間に屋根裏部屋に隠れながらそれを読みます。本と映画の両方で、バスティオンは多かれ少なかれ内気な子供であり、人生で多くのことを押しのけられていることを説明するのに時間がかかります。本は私たちの多くにとってそうであるように、彼にとって別の世界への入り口です。
ファンタジアと呼ばれる世界で、私たちは邪悪な、一見止められない力がゆっくりとすべてをむさぼり食っていることを発見します。子供のような皇后として知られているファンタジアの支配者は病気であり、彼女の病気の治療法を見つけることをアトレイユに任せています。彼女は彼に本の表紙に見られるお守りを与えます。2匹のヘビ、1匹は銀、もう1匹は金で、お互いの尻尾をむさぼり食います。これはオーリンと呼ばれ、願いと保護を与えます。反射的に、何も皇后を病気に保ち、行動することができないことを期待してアトレーユを殺すためにGmorkという名前の偉大な黒いオオカミを送り出します。
他の人の常識的なメディア
ファンタジーと現実の間の壁はすぐにぼやけます。バスティオンが叫ぶと、アトレイユはそれを聞いているようです。彼は鏡でバスティオンをちらりと見た。アトレイユは沼で馬のアータックスを失った。沼から解放されるのを困難にする深い悲しみに苦しんで、Artaxは失われますが、Aurynによって保護されているAtreyuは泣いて彼の探求を続けることしかできません。彼は倦怠感に屈しますが、南オラクルを見るために何千マイルも彼を運んでいる幸運のドラゴンファルコンによって救われます。南オラクルは彼に人間の子供を見つけなければならないと彼に言います、そして人間の子供は彼女を治すために皇后に新しい名前を与えなければなりません。何もオラクルを消費しないので、ファルコンはアトレイユを運び去ります。
Gmorkは最終的にAtreyuを見つけ、驚くほど哲学的な会話を行います。Gmorkは、何も本質的に無関心ではないことを明らかにし、希望とファンタジーを殺します。本と映画の中で、ここで私たちは物語がファンタジー物語ではなく、ファンタジーと人間の想像力の本質、私たちが生きるためにそれをどのようにそしてなぜ頼っているのかについての解説であるという至近距離の説明を受け取ります。ファンタジアが破壊されると、アトレイユは子供のような皇后に戻り、彼女を失敗させたことをお詫びします。彼女は彼がそうしなかったと主張します、彼女は彼女に新しい名前を与えるために単に人間の子供を必要とします。もちろん、これがバスティオンの出番であり、多かれ少なかれ映画の終わりです。
エンデのこの映画に対する痛烈な批判は、私には長い時間がかかりました。映画は本の前半だけをカバーしていて、いくつかのマイナーな詳細を除いて、それはほとんどテイクごとに行きます。最も明白な違いは、アータックスの死でした。これは、前述のように、映画の中で非常にトラウマを抱えるシーンです。しかし、この本では、馬が単に死ぬことを選んだという特に苛立たしい会話のように読まれており、アトレーユも同様に、死に苦しんだり、一度死んだりすることはほとんどないようです。映画の中でより動揺し、したがってより満足のいくものであるため、その瞬間がエンデにパンダリングとして読まれたことは理にかなっています。しかし、世界中の子供たちにとって、アトレイユが彼の名前とすすり泣きを叫びながらゆっくりと沼に沈むアルタックスの死は、物語の最も記憶に残る部分の1つです。
もう1つの重要な注意点は、本では、レタリングが色分けされていることです。このディテールは、世界が分離していることを示すだけで分離している映画によって明らかに議論の余地があります。ただし、この本では、さまざまなフォントが、読者にとって非常に別個のものとしてさまざまな世界を確立するのに役立ちます。大人としてはかなりきちんとした文体のトリックだと思うので、子供の頃に本を読んでいたら、少し頭がおかしくなったと思います。赤いフォントはバスティオンの現実を示すためのもので、青いフォントはファンタジアで何が起こっているかを示しています。
本の残りの部分は2番目の映画にいくらか適合していますが、続編は最初の映画よりもさらにプロットから外れています。映画では、私たちの視点のキャラクターであるバスティオンに共感するように作られていますが、本では、彼ははるかに暗い道を進んでいます。エンデはこの映画を軽量で、物語の本来の意図の多くを失ったとして却下しました。これは、本が進むにつれてますます理にかなっています。バスティオンはファンタジアに入り、ファルコンを続けます。オーリンを振り回すと、バスティオンはそれと彼に暗い面があることを発見します。お守りを使って願い事を叶えると、記憶、夢、人間性も失われます。子供のような皇后が彼女の王国から行方不明になっているのを見つけて、バスティオンはファンタジアを引き継いでそれを自分で支配することにしました。この欲求はバスティオンとアトレーユの間に亀裂を引き起こし、バスティオンはほとんど彼の味方を殺すことになります。バスティオンは最終的にほとんどすべての記憶を失い、2つを除いて1つは母親、もう1つは父親です。最終的に、アトレーユの指導で、バスティオンは彼がファンタジアを去らなければならないことを理解するようになります。
評論家ヴィンセントキャンビー フィルムをパンしました 、子供たちに焦点を当て、彼が低品質の特殊効果と見なしたものに腹を立て、映画を「プレティーンエイジャーの実存主義ガイド」と呼んでいます。あなたがそれを好きか嫌いかに関わらず、それは多くのテーマのかなり正確な描写です。本は少し暗く、少し気のめいるようですが、本の前半と映画の違いは一般的にかなりわずかです。当然のことながら、本の中で物語が進むにつれて、テーマは多少変わりますが、公平に言えば、350ページ近くの本を90分の映画に正確に表現することは実際には不可能です。
私はエンデの立場に共感し、本を楽しんでいましたが、この映画は私の人生において重要な位置を占めています。幼い頃に見ていたので、映画を見る前の人生を思い出せず、無関心と完全な破壊に直面した想像力と勇気のテーマが私と私の人生に影響を与えました。一方で、私はごく最近まで本を読んでいなかったので、エンデと同じように偏見のないテイクは不可能です。
