映画のリヴァイブス

がんばって

2024

常識は言う

17歳以上（私）

' /> コメディは、貧富の差、人種、ステレオタイプに依存しています。

R
2015.
100分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

16歳以上

子供たちは言う

15歳以上 22件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親は「ハードR」ウィル・フェレル/ケビン・ハートのコメディを知る必要があるがんばって、絶対に粗雑で過激ですが、視聴者に自分の偏見を疑う機会を与えたいと考えているようです。しかし、それは、人種、性別、性的嗜好 (ギャングバンガー、物質主義のパパの女の子など) に基づく既存のステレオタイプの多くに依存しているため、その有効性が損なわれています。笑い、衝撃的なヌード (ペニスの短いフラッシュを含む)、その他のセクシーなシーン (ランジェリー、トゥワーク、暗黙のオーラルセックス)、多くの倒 (' f--k」、「N」など)、飲用、およびポットの使用。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Db123456 によって書かれた 2015 年 7 月 13 日 14歳以上

私と 7 歳の弟がこの映画を見て、私は 10 歳になりました。それはすごかった！！！！！男が別の男をしゃぶる部分に目をつぶらなければならなかった... このレビューを報告する大人 Pres によって書かれた 2020 年 10 月 13 日 18歳以上

繰り返しになりますが、CSM は、生々しいヌードとセックスについて視聴者に伝え始めません。至上主義のバイカークラブを脱退し、襲われている中、一人の女性が……。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳 DylanRTwinHills によって書かれた 2015 年 3 月 30 日 14歳以上

予測可能で面白くないコメディは大失敗

ウィル・フェレルは、この映画で大きな失望を引き起こします。この映画の筋書きが良くないことは分かっていたが、コメディでそれを補うと思っていた.違う！... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳 Honey.bee によって書かれた 2020 年 5 月 9 日 13歳以上

セクシーなものがたくさん

私は映画の最初の部分でウィル・ファレルの尻をよく見て、彼がセックスをしているのを見て、言葉がたくさんあります. 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 22 件の子供のレビュー .

どんな話？

ヘッジファンドの天才ジェームス (ウィル・フェレル) は、彼のゲームのトップにいます。彼は、会社の創設者であるマーティン (クレイグ・T・ネルソン) のために、1 営業日で 2,000 万ドル以上を稼ぎます。 ' 婚約者 ( アリソンブリー )。しかし、FBIが横領と詐欺の疑いでジェームズを逮捕すると、彼は大声で否定している.ジェームスが車を降りた駐車場にある洗車場の所有者であるダーネル (ケビン・ハート) に入ります。ダーネルは、ロサンゼルスのより安全な近所にある家の頭金として 30,000 ドル必要です。そうすれば、娘の安全を心配するのをやめることができます。そのため、彼は自分自身をジェームスにとって最高の「刑務所のコーチ」と名乗っています。ジェイムズを刑務所に入れないと約束したほど懸命に働いていない.それに、ジェームズが資金を流用しなかったとしたら、誰がそれを流用した?

何かいいことがあるの？

優れた風刺にはウィットと重みがあり、既成概念だけでなく予期しないターゲットに対しても冗談を言うことを恐れません。後半はGET HARDが短くなる。それは、彼らのために働く人々を見ようとしない (または名前を覚えてさえいない) 巨大な裕福なウォール街のタイプを巧みにローストしますが、それは限界を十分に押し広げていません.その方法。（「助け」が彼らの傲慢な上司の立場を逆転させてくれることは、驚くことではありません。）

そして、映画が主張するとき、それはあまりにも多くの場合、人種的、性差別的、同性愛嫌悪のステレオタイプに依存しており、フェレルとハートの勝利の関係と伝染性の喜びの楽しみを損なう.この 2 つの星は、この映画の最高の部分であり、十分に面白いものになっています。より興味深いスクリプトでサポートされていないのは残念です。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族はステレオタイプが果たす役割について話すことができるがんばって.この映画はステレオタイプをからかっていますが、そのユーモアは多くのステレオタイプに依存しています。それはどのように機能しますか？それは均等ですか？もしあるとしたら、ステレオタイプがOKになるのはいつですか?
この映画は貧富の差について何を伝えようとしているのでしょうか?
のような映画のユーモアの多くは、がんばってショック値を狙っているようです。それは多かれ少なかれそれを面白くしていますか？人々のグループが違えば、面白いと感じるのはなぜだと思いますか?
ジェームスとダーネルの友情は信じられるものですか?それぞれの関係から得られるものは?