映画のリヴァイブス

カーブの後ろ

2024

常識は言う

12歳以上（私）陰謀論に関する優れた関連文書。

番号
2018年
96分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

11歳以上 3件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

花嫁の父常識メディア

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますカーブの後ろは 2019 年のドキュメンタリーで、「フラットアースズ」と陰謀論の信念の背後にある心理学についてのドキュメンタリーです。このドキュメンタリーは、地球が円盤状であると信じている人々に十分な時間を与えてくれますが、それはより広い視野を必要とします。このドキュメンタリーは、地球を太陽の周りを回る球体として理解することが、政府、教育、科学者を巻き込んだ巨大な陰謀の一部であると信じている人々を単に否定するのではなく、私たち自身の現実を構築する非常に人間的な傾向に注目しています。常識、論理、オッカムの剃刀がそれについて何を言わなければならないか、そしてなぜ、特にインターネットの台頭で、陰謀論に敏感な人々は、犠牲を払っても陰謀論を見つけて信じる可能性が高くなるのはなぜか友達や愛する人を失うこと。「s--t」という言葉の使い方の 1 つ。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

によって書かれた匿名の 2020 年 5 月 23 日 8歳以上

このドキュメンタリーは、疑似科学の来るべき (実際にはそうでないことを望む) 黙示録を明るみに出します。無意味で非論理的な妄想が主流になりつつある... このレビューを報告する大人 irvmck によって書かれた 2019 年 9 月 26 日 14歳以上

私の良さ、きっと私が何かについてそんなに強く考えれば、少なくとも私の信念を裏付ける証拠がいくつかあるでしょう! このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳ジャニーム脚本の作品 2020 年 2 月 21 日 13歳以上

魅力的で考えさせられる

このドキュメンタリーは、地球平面説についての異なる考え方を提供するため、中学生から高校生の子供に最適です。単純にデフではありません... 読み続けてくださいこのレビューを報告する子供、9歳 2020 年 2 月 11 日 7歳以上

陽気な映画

良い映画です。これは、地球が平らであることを証明するために実験を行うフラットアース理論に関する面白いドキュメンタリーですが、それぞれの最後に、彼らは... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 3 子供のレビュー .

どんな話？

BEHIND THE CURVE では、地球が氷の壁に囲まれた平らな円盤であると信じている地球平面説を取り上げています。インターネットのおかげで、ポッドキャストや YouTube チャンネル、そして暴言を吐く傾向にある少数の支持者が率いるフラットアースムーブメントは、近年会員数が増加しています。このドキュメンタリーは、これらのリーダーとフォロワー、およびメンバーがフラットアース国際会議で会うときの運動内の分裂に注目します。このドキュメンタリーは、宇宙物理学者、マーク・ケリー宇宙飛行士、科学ライター、高校の物理学教師にもインタビューし、圧倒的な事実の証拠に直面しても、信念体系を手放したくないという人間の傾向に関するより広範な問題について議論しています。反対に、批判的思考が発達していないときに何が起こるか、そして人々が信頼できる情報源と精査された情報源と、意見に基づいた、または信頼できない情報源との違いを識別できなくなったときに何が起こるか.

何かいいことがあるの？

この映画は、この不安定な時代に関連して必要なドキュメンタリーです。インターネットのおかげで、これまでになく大量の情報 (信頼できるかどうかにかかわらず) に指先でアクセスできるようになったので、これが私たちを別のルネッサンスへと導いているのか、それとも暗黒時代への回帰なのかを判断するのは困難です。このドキュメンタリーは、フラットアースソサエティを出発点として、科学と陰謀だけでなく、疑わしい世界観に巻き込まれた人々を信念の泡から解放するための課題や、私たち一人一人が自分自身の現実をどの程度構築するかについても議論します。、たとえそれが事実と論理に矛盾するとしても。

視聴者へのこの挑戦は、カーブの後ろものすごく大事。このようなドキュメンタリーのために行う最も簡単なことは、地球が円盤であるだけでなく、地球が球であると信じている人々は、NASAの巨大な陰謀の一部であると信じている人々をからかうことでした. 、Tang の製作者であり、あなたの 6 年生の科学の先生です。代わりに、映画製作者はインタビュー対象者に話をさせ、話させ、話させ、「フラット・アースズ」の多くは、精神疾患に苦しんでいないとしても、孤独で、帰属意識を求めている孤立した人々であるというこの感覚が浮かび上がる.そして、世界の概念を証明するための実験の試みがうまくいかなくても、より大きなコミュニティで受け入れられます。一部の科学者自身もこれを認めており、これらの陰謀論者を、コックをかぶったことわざのティンホイルの帽子ではなく、むしろ「隙間から落ちたかもしれない科学者」と見なしています。このドキュメンタリーから最大にして最大の教訓は、「フェイクニュース!」と叫ぶだけでなく、何が真実なのかをよりよく見極める必要があるということです。私たちが聞きたくないことを教えてくれる信頼できる情報源で。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は科学について話すことができます。科学者たち -- 有名人もそうでない -- は、地球平面協会の見解にどのように反応しているのだろうか?科学者は、科学（および常識）と矛盾する視点に登録することになった人々に到達するために、より良い仕事をする必要があると主張した講演者に同意しますか。隙間から？
ロッジ（テレビシリーズ）
地球平面協会だけに焦点を当てるのではなく、カーブの後ろ特に、サイエンスキャンプのインタビュー対象者の 1 人が、「自分の現実をどこで創造しているのですか?」と尋ねた場合、より広い視野を持っています。あなた、あなたの周りの人々、そして人類全体が、限られたバブルの中で世界の一部の側面をどの程度見ていますか?
一般に、ドキュメンタリーやメディアは、陰謀論者に自分の意見を提示するための時間とスペースを与えるべきですか?彼らは、意図的かどうかにかかわらず、批判的に考えたり、信頼できる情報源と信頼できない情報源の違いを理解していない人に、陰謀論を信じるように勧めていますか?