映画Rewievs

エンテベでの7日間

2024

常識は言う

14歳以上（私） 1976年の実際の飛行機ハイジャックについての暴力的だが辛辣な話。

PG-13
2018年
106分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

まだレビューはありません評価を追加する

子供たちは言う

12歳以上に基づく 5件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要がありますエンテベでの7日間パレスチナ人とドイツ人のテロリスト（別名「自由の闘士」）によるイスラエルからの1976年の飛行機ハイジャックとその後の救助の試みの実話に基づいています。銃や銃撃、銃による脅迫、殴打/殴打、血まみれの傷、死についての話し合いなど、かなり強い暴力があります。言語は頻繁ではありませんが、「f--k」の使用とドイツ語版の「s--t」（「Scheisse」）の使用が含まれています。キャラクターは社交的に飲酒し、頻繁に喫煙し（その期間は正確）、1人のキャラクターはいくつかの「目覚め」の錠剤を服用しますが、実際の結果はありません。映画は事実に基づいた詳細なものにしようとしていますが、メッセージを伝えるのに特に良い仕事をしているわけではなく、かなり乾燥していて鈍いことがあります。物語の背後にある事実に興味のある10代または大人は、追加のリソースを探すことをお勧めします。

5番目の波の定格は何ですか

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

まだレビューはありません。このタイトルを最初に確認してください。

ナイトミュージアムの実行時間

評価を追加する

子供、12歳 2021年1月17日 12歳以上

ハイジャック映画、OK

わかりました、少し暴力的です、いくつかの罵倒。ホテルムンバイのように邪魔にならない。テロリストは実際には人質にとって素晴らしいです。このレビューを報告する 10代、13歳 Cyprus8890によって書かれました 2020年12月24日 13歳以上

理解は年齢に依存します

この映画を最初に見たのは2年前の11歳のときで、ダンスとイスラエルのパリの紛争でいつも内容を理解していませんでした。

2年... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 5人の子供のレビュー。

話は何ですか？

エンテベの7日間で1976年になり、ドイツの活動家ヴィルフリート・ボース（ダニエル・ブリュール）とブリギッテ・クールマン（ロザムンド・パイク）は、単にそれについて話すのではなく、世界で何かをする必要があると判断しました。そこで彼らはパレスチナの「自由戦闘機」と力を合わせて、イスラエルからパリに向かっている飛行機をハイジャックします。彼らは、イディ・アミン（ノンソー・アノジー）が統治し、支援することに同意した国、ウガンダのエンテベ空港に飛行機を着陸させます。時が経つにつれて、ハイジャック犯は人質の一部を解放しますが、ユダヤ人の乗客が彼らの中にいないことがウィルフリードに明らかになります。おそらくいくつかのより暗い運命のために、それらは分離されています。イスラエルのイツハク・ラビン首相（リオル・アシュケナージ）は、イスラエルがテロリストに対処しない方針を持っていることを知っています。それにもかかわらず、彼は交渉することに同意します。しかし同時に、彼は危険な救助計画を承認します。手遅れになる前に人質は救われるのでしょうか？

何かいいことがあるの？

現実の出来事に基づいて、この劇的なスリラーはどういうわけかドラマとスリルの両方を欠いています。エンテベでの7日間性格よりもモチベーションに集中しており、細部へのフォーカスは興味深いというよりも忠実に思えます。ジョゼ・パジーリャ監督は両方の悲惨なドキュメンタリーを制作しましたバス174そして驚くほど堅実でアクション満載のリメイク ロボコップ ;この映画はその中間にあります。しかし、それはどんな種類のドキュメンタリーのような即時性や緊急性も欠いています。それは実際には物語の中には入りません。そして、それはスリラーに近づくことはありません。そのアプローチはあまりにも乾燥していて、そのためには鈍いです。

次のようなテーマ的に類似した映画の成功を見るのは興味深いです アルゴ そして ゼロ・ダーク・サーティ。前者は実話を取り、それに基づいてクラッカージャックエンターテインメントを作成することができました。後者では、強力な舞台裏の会議が緊張し、リベットで留められています。エンテベでの7日間一方、映画の緊張ではなく、映画の悲惨な状況の退屈さをほぼ意図的に捉えています。芸術的には、映画はストーリーに合わせてバトシェバダンスカンパニーのパフォーマンスをカットすることで類似点を引き出そうとしますが、それでも強制されているように感じます。エンテベでの7日間明らかにインテリジェントに書かれ、有能に指示されていますが、それが進むにつれて、その効果は、距離があり臨床的であるよりも感情的または思慮深くありません。

についてあなたの子供に話してください...

家族は話すことができますエンテベでの7日間の暴力の使用。それはあなたにどのような影響を与えましたか？それは現実的であることを意味しますか？スリル満点ですか、それとも衝撃的ですか？メディアの暴力が子供に与える影響は何ですか？
これは本当の話のように見えますか？映画製作者が実際の生活に基づいて映画の事実のいくつかを変更することを決定するのはなぜですか？どうすればもっと知ることができますか？
お金のための財布のシナモン
ハイジャック犯は「自由の闘士」と「テロリスト」の両方として説明されています。彼らの行為はどのように良いことと悪いことの両方として見られることができますか？
映画は喫煙をどのように描写していますか？ 70年代に喫煙がより一般的になったのはなぜですか？映画はそれを魅力的に見せますか？