映画のリヴァイブス

動物園

2024

常識は言う

14歳以上（私）パターソンの緊迫した終末のスリラーは、野心的だが好奇心旺盛だ。

CBS
ドラマ
2015.

セーブテレビを評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

13歳以上 6件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります動物園は、ジェームズ・パターソンとマイケル・レドウィッジによる同名のベストセラー本を基にしたドラマシリーズです。この物語は、最大の陸上捕食者から最小の飼い猫まで、世界中の動物集団が、何世紀にもわたる狩猟と強制労働に対する報復として、人間に対する大規模な蜂起を調整できると仮定しています。人と動物との緊迫した出会いがいっぱいのショーですが、多くの人間が殺されていますが、死体やその他の悲惨な内容を垣間見ることはめったにありません。自然保護と動物の権利に関するさりげないメッセージがはっきりと伝わってきます。穏やかな言葉遣い (ときどき「地獄」)、飲酒 (主にストレスの多い苦境に対処するため)、ロマンチックな出会いへの当たり障りのない言及を期待してください。ただし、ほとんどの場合、このスリラーでは暴力が唯一の懸念事項であるため、そのようなコンテンツを扱うことができる 10 代の若者にとっては問題ありません。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 greeniemom によって書かれた 2015 年 8 月 24 日 12歳以上

ネットワークショーとして、暴力はしばしばカメラの外にあり、残酷ではありませんが、全体的なプロットは子供を不安にさせたり、悪夢につながる可能性のあるものです。危険な... このレビューを報告する大人 Moxie272 によって書かれた 2021 年 5 月 8 日 16歳以上

タオルだけを着た女の子のアパートに男が来て、2人は一瞬仲直りしたが、それ以上進まないシーンがあった。私は持っていなかった... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 Noliano1234 によって書かれた 2021 年 3 月 27 日 11歳以上

少し血とゴアがあります

11 歳以上の子供たちにとっても良いと思います。子供たちにも科学について多くのことを教えてくれます。いくつかの血まみれのシーン、いくつかのほのめかし、および時折キスがあります。このレビューを報告するティーン、13歳 barnybackflip によって書かれた 2019年12月2日 13歳以上

良い

最初の 2 シーズンは良かったけど、3 番目のシーズンは少し退屈だったこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 6 子供のレビュー .

どんな話？

アフリカのサファリでは、動物が奇妙な行動を示し始め、最終的には周辺の観光客キャンプにとって致命的であることが判明します。動物学者のジャクソン (ジェームズ・ウォーク) とその友人のエイブ (ノンソー・アノジー) が調査に乗り出したとき、エイブは珍しいオスのライオンの群れに殺され、ジャクソンとキャンプの唯一の生存者クロエ (ノラ・アルネゼダー) は立ち往生し、彼らのために戦っていた。彼らは動物の奇妙な行動を理解しようとしながら生きています。一方、ロサンゼルスでは、若いジャーナリストのジェイミー (クリステン・コノリー) が獣医病理学者のミッチ・モーガン (ビリー・バーク) とチームを組んで、近所の猫から動物園の最も恐ろしい捕食者まで、地元の動物で同様のことが起こっている原因を突き止めます。動物の集団蜂起の兆しが見え始めると、ジャクソンは亡き父 (ケン・オリン) の信用を失った研究に答えを求めて謎を解き明かす。

何かいいことがあるの？

ZOO は緊迫した終末論的なスリラーで、自然災害や核戦争などのより一般的な陰謀をスキップし、画面上ではあまり遊ばない絶滅法、つまり大量の動物報復を採用しています。何らかの形の動物がいたるところに存在するため (家猫がこれほどまでに凶暴になることを誰が知っていたでしょうか?)、可能性はそこにあります。ばかげた科学を見過ごすことができれば、そのようなイベントの意味はまともなドラマを作ることができます.

この本にインスパイアされたシリーズに対するパターソンのファンの好奇心は、多くの人に動物園、しかし、反応が混在する可能性があります。前提は良いテレビを作るものですが、物語は読んだものとまったく同じように見ることはありません。彼らの名誉のために言っておくと、ショーのキャストメンバーは、イベントが展開するにつれて緊張感を維持する素晴らしい仕事をしていますが、このシリーズを動かすいくらか信じがたい理論を完全に補うことはできません。絶滅のドラマがあなたのものなら、動物園視聴履歴に追加するものです。そうでない場合は、好みに合わせて全体が少し気まぐれになる可能性があります。

3 69メソッドマニフェスト

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は保全と環境について話すことができます。人間の習慣はどのように野生生物の存在を脅かしてきたのでしょうか?それを是正するために、現在どのような措置が取られていますか。なぜそれを正すことが私たちの責任なのでしょうか?
この物語のコンセプトは何か考えられるのだろうか？映画やテレビで終末やディストピアのジャンルが人気があるのはなぜですか?
この本を読んだことがあるとしたら、このショーはどのように比較されますか?どのような種類の本が画面に遷移するのに最適ですか?パターソンの作品のファンですか？あなたの好きな作家は誰ですか?