映画のリヴァイブス

ウッディー・ウッドペッカー

2024

常識は言う

7歳以上（私）ひどい実写/アニメーションには、漫画の騒乱、つまらないユーモアがあります。

PG
2018年
91分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

9歳以上

子供たちは言う

7歳以上 23件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますウッディー・ウッドペッカーは、2017 年にリリースされ、20 世紀半ばの漫画のショートパンツの年代記から人気のウォルターランツのキャラクターを復活させます。騒がしく、混乱を引き起こすこの鳥は、南米、特にブラジルで強いファンベースを維持しています。この映画は、その視聴者を利用し、米国の視聴者のために彼を復活させるために作成されました。実写の人間のキャラクターとアニメーションのウッディを組み合わせると、キツツキの通常の漫画の暴力が現実の人々に大混乱をもたらします。漫画のようにまだ大げさで、怪我もなく、破壊 (落下、衝突、爆発、銃撃、追跡) は荒々しい放棄を伴います。例として、モーターホームが生きた人間の女性が中にいる状態で爆破されました。彼女はその後、漫画のコヨーテや猫のように黒焦げで乱れた姿で現れます。現実の悪役は、ショットガン、ナイフ、毒、およびケージでウッディと彼の人間の友人を脅かします。映画がアクション満載でないときは、鳥の糞、オナラ、げっぷに頼って笑います。言語には「地獄」と「尻」が含まれます。父親と息子の関係が発展している場合は、スクリーンタイムが与えられます。これは、通常のドタバタの慣習に心を追加する試みです。実際のアクションと映画のアクションに慣れている子供には問題ありませんが、標準以下の料金です。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Trina36 によって書かれた 2019 年 7 月 20 日 4歳以上

子供たちにはたまらない映画でした！！！！悪いレビューが伝えていることはばかげています。人生を手に入れて、あなたの子供に映画を見させてください!!! このレビューを報告する大人セルジオロペス脚本の作品 2019 年 4 月 11 日 5歳以上

見てくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

によって書かれた匿名の 2020 年 12 月 1 日 7歳以上

容赦ない暴力、下品なユーモア。

まず第一に、これは信じられないほどの映画です。
正直夢だと思います。自分に水をかけに行かせてください。

うわー、映画はまだそこにある。

とにかく... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳ユダ A. 2018 年 2 月 12 日 6歳以上

この映画は過小評価されています。

この映画は「ひどい」ものではありません。漫画家的な意味で非常に暴力的です。ランスはウッディを追い出そうとする。 Google ユーザーの 89% が気に入りました。それだけ... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 23 件の子供のレビュー .

どんな話？

WOODY WOODPECKER (声優: Eric Bauza) は、雄大な太平洋岸北西部の荒野で、木の中で幸せに暮らしています。彼ののどかな生活は一変する。シアトルのビッグオイルの弁護士、ランスウォルターズ (ティモシーオムンドソン) は仕事を失ったばかりですが、牧歌的な環境について別のアイデアを考えています。彼は、祖父が残した土地に巨大な家を建て、その場所を現代的な便利なもので満たし、「ひっくり返して」大金を稼ぐつもりです。頭の空っぽの婚約者 (タイラ・アヤラ) がそばにいて、ほとんど疎遠になっている 10 代の息子、トミー (グラハム・ヴァーチャー) がしぶしぶ付き添って、ランスは自分の卑劣な価値観と誇張された自我を森に連れて行きます。ウッディは打ちのめされます。これらの人間は彼の領土に侵入しているだけでなく、永久にそこにいるようです。そこで、騒々しい、カオスの才能を持つ攻撃的な鳥は、陰謀を企て、破壊のキャンペーンを実行します。すでに起訴されている状況をさらに複雑にしているのは、ウッディを連れて行く 2 人の密猟者です。彼らは彼をほぼ絶滅寸前の「エボシクマゲラ」と特定したようです。キツツキの家、さらには森自体を救うのは、ウッディの若いトミーとの芽生えた友情とランスの善悪に対する意識の高まりだけです。

何かいいことがあるの？

非常に残酷な悪役、独創性に欠ける物語、生意気なパフォーマンス、オナラとげっぷへの依存は、魅力的ではない漫画の鳥を取り戻すためのこの厄介な取り組みの影です。映画製作者の「オマージュ」への取り組みは、大人の主役に「ランス・ウォルターズ」(ウォルター・ランツ、分かりますか?) という名前を付けることに限定されています。ウッディ キツツキ(2017) には、ルーニーテューンズ、マペット、および数十年前の他の生き残ったフランチャイズに関連付けられた賢さ、風刺、または魅力的なキャラクターはありません。堅実なトミーが別の映画から足を踏み入れたように見えるグラハム・ヴァーチャーの素敵なパフォーマンス以外に、お勧めできるものはほとんどありません。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、アニメーション映画での暴力について話すことができます。にウッディー・ウッドペッカー、漫画のアクションは生きている人々に起こります。もしあれば、これはあなたの反応をどのように変えますか?漫画の動物が爆発するのは、実際の人間が爆発するよりも面白く見えますか?暴力が子供に与える影響を家族が理解することが重要なのはなぜですか?
「ステレオタイプ」という言葉には、どのような意味がありますか?この映画のどの登場人物がステレオタイプ (またはステレオタイプ) で、どのように描かれていますか?映画の登場人物のうち、どれがリアルで、どのキャラクターが漫画のように感じられますか?
おならやげっぷが聞こえたり、うんちが見えたりするのは、簡単に笑いを誘うものです。どうしてあんな行動や音が面白いの？映画製作者やストーリーテラーがそのような下品なユーモアに頼ることは常に問題ないのでしょうか?