ヴェノムが女性キャラクターを失敗させる方法

どの映画を見るべきですか?
 
>

警告:この記事には、次のネタバレが含まれています ヴェノム



周りの大きな冗談 ヴェノム 、に関連するすべてのものを中心にスーパーヒーローフランチャイズ全体を作成するソニーの最新の試み スパイダーマン 、トレーラーが初公開された後は、1996年の最高の漫画映画のように見えたということでした。この時代のスーパーヒーロー映画では、効果はロープのように見え、異なるトーンは一致していませんでした。実際には、 ヴェノム 実際にはかなり面白いです。確かに、たとえば、 スパイダーマン:ホームカミング または、マーベルスタジオのソニーのビジネスパートナーが現在作成しているものですが、奇妙なことに魅力的なハメ撮りの魅力があります。トム・ハーディのエディ・ブロックとヴェノムとしてのパフォーマンスは、ニコラス・ケイジとジム・キャリーの両方の記憶を呼び起こす一連の選択肢に身を投じるとき、際限なく魅力的です。それはスーパーヒーロー映画としては機能しないかもしれません—あるいは ヴェノム 映画、キヤノンに加えられた変更は不適合であることが証明されているためですが、男性と彼のエイリアンの寄生虫との間のバディコメディーとして、愛すべきことがたくさんあります。

それでも、この映画は、ある特定の分野でがっかりするほど古風であり、20年以上前にリリースされた可能性のあるもののように感じさせます。壁を越えた選択で絶対的なボールを明らかに持っている映画では、女性キャラクターがまだ無意味な比喩とトークンの女性の役割に縮小されているのを見るのは悲しいことです。







に実質的な役割を持つ2人の女性キャラクターがいます ヴェノム :ミシェル・ウィリアムズが演じる、エディ・ブロックの元ガールフレンド、アン・ウェイング。ジェニー・スレイトが演じる、不吉な生命財団で働いている科学者のドラ・スカース博士。アンは、エディの愛するガールフレンドとして紹介されました。彼女は、彼女の信頼を裏切った結果、仕事を失うとすぐに人生を終えます。 Skirth博士は、シンビオートの実験が行われているCarlton Drake(Riz Ahmedが演じる)が運営するSpaceXスタイルの企業で働いているトップの科学者の1人です。やることはあまり与えられておらず、どちらも他の女性キャラクターと話す本当の機会を得ていません。

Dr. SkirthとAnneの両方の大きな問題は、すべてのキャラクターのビートが完全に予測可能であるということです。未発達の愛の関心を持つスーパーヒーロー映画や、トークンをサポートする配偶者の役割を持つアクション映画を見たことがあれば、手の甲のようなこれらのキャラクターを知っているでしょう。彼らについてのすべてはよく知られています—他のキャラクター(ほとんど専ら男性)との相互作用、彼らが受ける発達の痕跡、彼らが果たす役割、そして彼らが彼らの周りの男性に引き出す感情。本当に、それが彼らの主な目的のようです。アンはどのようにエディを感じさせ、スカース博士はどのように物語を前進させますか?

ミシェルウィリアムズはされています 非常に率直 彼女のアドミタンスで彼女の関与は ヴェノム 芸術的価値のために作られた選択だけではありませんでした。彼女はトム・ハーディとリズ・アーメッドの両方と一緒に仕事をすることを楽しんでいることを告白し、大予算で仕事をする機会を高く評価しました(彼女の仕事は通常はるかに静かで、より明確にインディーです)が、彼女はそのようなものに伴う経済的利益を知らなかったわけではありません仕事。特に偽のオタクの女の子の告発が横行しているジャンルで働いているときは、そのような問題について声を上げるのは神経質ですが、ハリウッドの現実をわかりやすく説明するこのステップも、ウィリアムズの部分の大きな問題を浮き彫りにするしかありません:彼女には何もしません行う。ウィリアムズはアンの役で最善を尽くしていますが、特徴を定義する方法はあまりありません。エディは傲慢な善良な人として描かれていますが、そのエゴはしばしば彼のより優雅な本能を無効にしますが、アンは主にエディが反応したり、松を求めたりするために存在します。彼女の名前に4つのオスカーノミネートを持つ女優であるすべてのウィリアムズは、この限定された部分で行うことができます。

それは私の少年の常識的なメディアです
ヴェノムミシェルウィリアムズ

クレジット:ソニーピクチャーズ





ジェニー・スレイトは、スカース博士が陰謀に影響を与えたという理由だけで、少し良くなりました。スカース博士は良心のある科学者であり、どんな犠牲を払っても進歩していると信じているカールトン・ドレイクとは対照的です。結局、Life Foundationのテストの価格(本質的には人身御供のわずかに現代的なバージョン)は彼女にとって高すぎるものになり、彼女は今や恥ずべき元ジャーナリストのエディに助けを求めて走ります。彼女がプロットをエディとシンビオートが出会うポイントに進めるのを手伝うと、彼女はすぐに処分されます。

この映画は、アンが映画の実行時間の大部分で愛の関心の役割を果たしてくれることを大いに喜んでいるように見えますが、それはスカース博士へのより大きな希望を示唆していますが、それを実現することはできません。彼女はライフコーポレーションとの戦いでエディの興味深い味方だったかもしれないようです。ドレイクの人類に対する無慈悲な無視を助けることで、彼女の責任をめぐる彼女の倫理的混乱を掘り下げるためにもっと多くの時間が与えられたかもしれません。彼女には子供がいると言われていますが、観客は彼女の性格に関して他に何も与えられていません。スレートは彼女を臆病で知的な女性として演じ、悪い選択の人生を正そうとしていますが、エディを毒に連れて行くために必要な手順を超えて、物語にはそれがほとんどありません。

ヴェノム の女性キャラクターは退行的な感じがしますが、女性の描写に関しては、ジャンル自体も現実の世界に追いつくのに時間がかかりすぎました。マーベルは来年まで、MCUの分割払いのいずれかで女性に主役を演じるのに時間がかかりましたが、DCEUは ワンダーウーマン 。それでも、これらの巨大な大予算のスーパーヒーロー映画での役割がガールフレンド、妻、セックスオブジェクト、または犠牲者を超えて進化することはめったにないように思われる才能のあるカリスマ的な女優について、私たちは一日中ここにいることができました。のことを考える レイチェル・マクアダムス NS ドクターストレンジ または最初の2つでオスカー受賞者のナタリーポートマン ソー 映画やリヴタイラーの インクレディブルハルク またはエイミー・アダムス、新しい時代に彼女に与えられた資料によってまだ完全に役立っていない素晴らしいロイス・レーン スーパーマン 。ワンダーウーマン、シュリ、ヴァルキリー、 ホープヴァンダイン 、緋色の魔女と他の多くの、しかし ヴェノム このジャンルが時代遅れの比喩に頼るのがいかに簡単かを冷静に思い出させるものとして機能します。

私を捨てたスパイはrと評価しました

この映画はアンにほんの少しのひどい栄光を与えるので、無駄な可能性はさらに悪化します。シンビオートがエディから分離され、彼がドレイクの部下に誘拐された後、ヴェノムは彼が最も互換性のある人間のホストであり続けるので、彼に戻る方法を見つける必要があります。ヴェノムはアンを引き継ぐことでエディに戻り、ペア(またはトリオ?)は非常にねばねばしたキスをします。に精通した漫画ファン ヴェノム アークは、アンがしばらくの間、 彼女-毒 そして、彼女は彼女を傷つけ、彼女の新しい力の否定できない魅力に対処するのに苦労した彼女の人生の男性に対して激しく非難した騒々しいストーリーを通り抜けます。その話はアンにとってうまく終わらないが、ヴェノムモードでのミシェルウィリアムズの短いシーンはスリル満点だ。明らかな続編のフックのように見えますが、そのような可能性が、現在の物語でそれ自体の完全に肉付けされたものであることが許されるよりも頻繁にインセンティブとして視聴者の前にぶら下がっているのは悲しいことです。ミシェル・ウィリアムズが彼女の内なるアンチヒロインにふけるのを見たいと思いませんか?

全体、 ヴェノム いくつかのレビューのように描かれている壊滅的な列車の難破にはほど遠いですが、映画の残りの部分がそれなりにばかげて面白いとき、それはその女性キャラクターに与えられた失望したケアの欠如を強調するだけです。スーパーヒーローのフランチャイズならどれでも、ジェニー・スレイトとミシェル・ウィリアムズが参加できれば幸いです。 ヴェノム 、そして実際に業界全体が、それを覚えておくとよいでしょう。