映画のリヴァイブス

チューリップ・フィーバー

2024

常識は言う

17歳以上（私）ばかげた、紛らわしい話の不器用な話には、多くのセックスがあります。

R
2017年
107分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

18歳以上

子供たちは言う

15歳以上 3件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

レッドデッドリデンプションコモンセンスメディア

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますチューリップ・フィーバーデボラ・モガーの小説を基にした悲惨な時代物語。これは、17 世紀の「チューリップブーム」のようなものですが、その話は脇に置かれ、あまり面白くない寝室のドラマが支持されます。性的コンテンツは非常に成熟しており、いくつかの生々しいセックスシーンがあります。ヌード（胸と尻）、ヌードの絵や絵画、手探り、キス、タッチ、ほのめかしやセックスの話もあります。言語には、「いまいましい」、「雌犬」、「売春婦」の使用がいくつか含まれています。死体が海から釣り上げられ、酒場での喧嘩や、叫び声や口論が繰り広げられる。 1 つのシーンで 1 人のキャラクターが非常に酔っ払っており、喫煙があります。アリシア・ヴィキャンデルとデイン・デハーンが共演。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 julianna92 によって書かれた 2019 年 10 月 3 日 18歳以上

物語は半ば有望に始まりましたが、第 2 幕の後、物事は酸っぱくなり、プロットは楽しませることができませんでした。 17世紀のアムステルダムが舞台で、物語は... このレビューを報告する大人マルティネク脚本の作品 2021 年 5 月 7 日 18歳以上

すごくつまらなくて、ストーリーもお粗末でした。コスチュームのせいで、まったく信じられないほどであり、興味深いのは、彼らが着ていたときだけです!生々しいセックスシーン... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、17歳イッサスナック著 2019 年 6 月 4 日 15歳以上

いい話だけどセックス多め

私はこの映画が本当に好きで、歴史映画が好きな人にはお勧めしますが、セックスとヌードがたくさんあると言いたいです.ない側に... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、16歳トビーウォビー脚本の作品 2018 年 5 月 21 日 16歳以上

チューリップフィーバーには、非常にぎこちないストーリーテリング、美しい映画撮影、そしてたくさんのセックスがあります。

この映画は……まぁ。それについて素晴らしいことも悪いこともありません。さらに、それは時々ちょっと混乱します。私は Vid という Web サイトを使用しましたが、過度のセックスがありました。読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 3 子供のレビュー .

どんな話？

チューリップ・フィーバーでは、孤児のソフィア(アリシア・ヴィキャンデル)が未亡人のコルネリス・サンドフォールト(クリストフ・ヴァルツ)の妻になるために送られる。子供を作ろうとする彼らの努力は実を結ばなかったが、コルネリスは子供たちの絵を依頼し、アーティストのジャン・ヴァン・ルース (デイン・デハーン) を雇う。ヤンはソフィアに恋をし、不倫を始める。一方、コルネリスとソフィアの家政婦であるマリア(ホリデイ・グレインジャー)は、マリアと結婚するのに十分なお金を稼ぐために、膨らむチューリップ市場に投資し始めた魚屋のウィレム(ジャック・オコンネル)を密かに見ている.ウィレムが海軍に送られ、マリアが妊娠していることが判明すると、ソフィアは計画を立てます。しかし、ヤンはウィレムの捨てられたチューリップを現金の山に変えようとする.

何かいいことがあるの？

このトーン聴覚障害者のコスチュームドラマは、とんでもない話が不器用に語られ、奇妙な選択肢があちこちにあり、ほとんどのプロットが混乱するかばかげています。 Deborah Moggach の小説に基づいており、1 年以上棚上げされていました。チューリップ・フィーバーおそらく、人々が球根のために大金を払った 17 世紀の魅力的な現実のチューリップブームについてです。しかし、残念なことに、この映画の焦点は、キャラクターと彼らのクレイジーなシットコムレベルのスキームにより多くなり、キャラクターは愚かであるかナイーブであるかのいずれかになります。

これらの登場人物のいずれかが物語の次の部分に突入するときはいつでも、何が起ころうとしているのかを完全に忘れているように見えます.たとえば、ザック・ガリフィアナキスは、デハーンのキャラクターに対する一種の単純な酔っぱらいの相棒として共演し、彼が重要な用事を課せられたとき、結果は不気味に避けられない.しかし、この映画は、ひどくユーモアとサスペンスの両方をシーンから生み出そうとしている.ジャスティン・チャドウィック監督、前作の作品 ブーリン家の姉妹 そして マンデラ：自由への長い歩み 同様に無知で、カメラの置き場所や移動方法をまったく知らないようです。結果として得られる映画は、論理、サスペンス、ユーモア、その他すべてにおいて失敗したムードとトーンの混乱です。

映画クランプスとは何ですか

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族が話し合えるチューリップ・フィーバーの性的コンテンツ。それはどのように提示されますか？無償ですか？それは愛や嫉妬を表していますか？両親の皆さん、10代の若者に、セックスや人間関係に関するあなた自身の価値観について話してください。
キャラクターのいずれかのロールモデルを考慮しますか?なぜですか、なぜですか？
17 世紀のチューリップバブルの映画から何を学びましたか?それは、最近の「バブル」経済にどのように似ていますか?
時代劇・歴史映画の魅力は？これはあなたが見た他のものと比べてどうですか？