映画のリヴァイブス

スワイプ

2024

常識は言う

14歳以上（私）デジタル時代の失敗についての風刺。

番号
2018年
93分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

13歳以上 19件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますスワイプは、真面目な大学 1 年生が、カジュアルな性的フックアップを促進するアプリの作成に夢中になっているコメディです。ヒーローが自分のしたことについて考え直すまで、このアプリは大成功です。映画には実際の性的行為はありませんが、セックスはほぼ全員の心の中にあります。ヒーロー以外の登場人物のほとんどは、典型的なスケベな男性と無知な女性で、「男の子」を受け入れるために喜んで従うように見えます。女の子たちは自分のセクシーな写真をオンラインに投稿します。カップルがベッドにいるのが見える。言葉には、いくつかの some倒が含まれています: 「s--t」、「d--k」、「putz」、「hell」、「crap」、およびいくつかの侮辱: 「dork」、「slutty girls」、および「virgin」中傷する大きなおならが聞こえます。一人の若者が嘔吐。アルコールは、いくつかの社会的環境で成人によって消費されます。 1 つは、主人公のお母さんが酔ってしまうことです。大学生の子供が飲む。堅実な人間関係の価値、自分自身を尊重すること、無思慮な出会いの落とし穴についての日常的なメッセージが物語に組み込まれています。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Breezydeezy によって書かれた 2019 年 7 月 8 日 16歳以上

正直、最初から文章が下手でした。プロットの穴が変で、映画がぴょんぴょん跳ねてプロットを不自然に進めているような気がします。ひどい... このレビューを報告する大人 emma.emma によって書かれた 2019 年 7 月 5 日 14歳以上

正直なところ、この映画は信じられないほど性差別的だと感じました。プロットは映画全体で次第に悪化し、包括的なテーマは女性蔑視的で、ただ... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

お金を出すための最高のクリスタル

ティーン、16歳 kemi.xo によって書かれました 2019 年 8 月 16 日 14歳以上

性差別的で恐ろしい演技

この映画の放映を誰が許可したのかは知りません。映画を閉じなければならなかったので、この映画を見るのに 3 回かかりました。演技がひどい… 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、16歳 Caseyrayy12 によって書かれた 2019 年 7 月 17 日 13歳以上

中学校の映画の授業の何か

下手な脚本、下手な演技、全体的に下手な撮影。オーディオが小さすぎて、カメラアングルがぎこちなくて、スクリプト全体が th... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 19 件の子供のレビュー .

どんな話？

ジェームス・シンガー (ケンドール・ライアン・サンダース) は、真面目で頭がいいが、恥ずかしがり屋のスワイプド大学の新入生だ。もちろん、ジェームズは寮で最も人気があり、最もエッチなルームメイトであるランス・ブラック (ノア・センティネオ) を取得します。彼の理想的な「フックアップ」は、彼の名前を聞かず、一晩中泊まらないホットな女の子です。そして、2 回目の連絡は期待していません。ランスは、ジェームズのコンピュータースキルの奥深さに気付いたとき、頭の良いコーダーに断ることのできない申し出をします。ジェームズが、このようなほぼ匿名の連絡を容易にするアプリを作成および管理できれば、ジェームズがお金を払ってエリート大学に行くことができます。ジェームズはしぶしぶ同意します。彼が作成し、管理し、「ジャングル」はオンラインでセンセーションを巻き起こします。キャンパスの男女共学生たちは、下着姿の自分の写真を喜んで投稿し、アプリは離陸します。ジェイムズは自分がどんな悪戯をしたかを知ったとき (最近離婚した彼の母親がサインアップした!)、ぞっとするようになる.彼はすぐにアプリをシャットダウンします...最も好きな夢が実現したばかりの人にとっては早すぎるし、他の人が関係で本当に重要なことを再評価するのにちょうど間に合う.

何かいいことがあるの？

このくだらないコメディからデジタル要素を取り除くと、残ったのは善意、悪質な実行、愛やランダムなセックスを求める一次元のキャラクターを含む数十年前の前提です。匿名のセックスを欲しがる乱暴な男性と、無力であると感じて一緒に行く無知な女の子を、それらのシーンとそのキャラクターが画面を独占すると、その力を失います.レッスンはスワイプ、しかし風刺的に -- たとえば、「金髪」の問題を抱えた女性化した元夫は、パーティーがきれいに見えるので、妻に戻ってきます。値はぼかされています。内部ロジックも欠落しています。何日もかけてアプリを作成して起動する人はいません。立派な大学に通うために必死に資金が必要な若者は、大邸宅に住む非常に裕福な祖父母のもとで、休暇中に家に帰ってはいけません。脚本家、監督、プロデューサーのアン・デボラ・フィッシュマンは、ノア・センティネオを主役の一人としてキャスティングしたとき、非常に幸運だった.彼は Netflix のロムコムで急上昇しており、この忘れられない努力にファンを連れてくるはずです。

風と共に去りぬ両親ガイド

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、セックスに関連するデジタル時代について話すことができます。 Web やその他のデバイスに情報や写真を投稿することの危険性とマイナス面を認識することが重要なのはなぜですか?あるとしたら何をしたかスワイプ会話に加える？
ハンナとバーンズ教授を除いて、この映画は女性の登場人物 (ジェームズの母親と祖母を含む) をどのように描いていますか?特に今日の文化的規範の観点から、それらはあなたにとって現実的だと思いますか?ランスと彼の友人がしているように、女性と少女はサークルの男性にショーを運営させていますか?あなたの知っている人がそのような治療にどのように反応すると思いますか?
ジェームズを除いて、この映画は男性キャラクターをどのように描いていますか?彼らは現実的に見えますか？あなたの経験から、少なくとも何人かの少年と男性が時間をかけて進化しましたか?
ジェームズはなぜ祖父母や友人たちにインタビューして質問したのですか?彼は受け取った情報をどのように使用する予定でしたか?彼はやり遂げましたか？