gov-civil-vilareal.ptスタン・リーの神話を解体する
>私は「あなたのヒーローに会わない」という信条に同意したことはありません。
インスピレーションを与えてくれる人に会いたくないのはなぜですか？それは私にはあまり意味がありません。状況と平凡な運の強力なブレンドのおかげで、私は高く評価している多くの人々に会う機会がありました。そして、ごくわずかな例外を除いて、それらの出会いはすべて前向きでした。そして、私がスタン・リーに会ったときほど前向きな経験はありませんでした。
私は実際、1993年から2012年の間に何度か彼に会うことができて幸運でした。毎回、どんなに短くて混沌とした設定であっても、彼はあなたが望むすべてでした。物語と笑い。人々と交流し、彼らの顔に笑顔を浮かべる彼の能力は贈り物でした。
だから読書 真の信者：スタン・リーの興亡 、アブラハム・リースマンによる新しい本は、腸にとても痛いパンチです。
この本は、スタンの人生についての壮大な神話のいくつかを解明するだけではありません。それは事実上、漫画の偉大な創造者の一人としての彼の遺産の再検討を要求します。リースマンは、スタンに関する他のどの本よりも深く掘り下げることによって、スタン・リーが誰であるか、そしてさらに重要なことに、彼が誰でなかったかについて、これまでで最も明確な絵を与えました。それ以来、公言されたスタンスタンとして...まあ、私が最初に漫画を読み始めて以来、直面するのは厳しい真実です。
クレジット：Crown / Penguin Random House;ジャケットデザイン：クリストファーブランド;ジャケット画像：アラン・アマート
スタンはほとんどの場合、スパイダーマン、デアデビル、ファンタスティックフォー、X-メンなどのキャラクターのクレジットの大部分を与えられています。何十年もの間、漫画がまだ使い捨てとして扱われていたとき、それは子供のためだけです！中規模のジャーナリストは、コミックがどのように作成されたのかわからなかったので、マーベルの人懐っこい男に、トールやアイアンマンなどのヒーローの出身地をきびきびとした名前で尋ねました。スタンは彼の面白い話をしました、そしてそれは彼が話を再び話すたびに背が高くなりました。本が指摘しているように、主流メディアは漫画をあまり気にしていないので、誰もスタンの主張をフォローアップしたり異議を唱えたりしませんでした。スタンが正確でなかったことを示すことができる矛盾した証拠は、見つけるためにそこにありました。スタンがマーベルのヒーローがどのように生き返ったかについてさまざまな説明をした新聞のインタビューとラジオの録音が存在しました。ほとんどの記者は単にスタンを彼の言葉で受け入れることを選んだ。
ベン10：時間との戦い
真実は、それらのヒーローとそれに付随する悪役とサポートキャストは、ジャックカービー、スティーブディッコ、ドンヘック、ラリーリーバー（スタンの兄弟、後で詳しく説明します）などのアーティストと協力して作成されました。リーは、「マーベルメソッド」として知られるようになる作業プロセスを考案しました。彼と芸術家は物語を描き、芸術家は彼らの会話に基づいて物語を描きに行き、本質的に物語を構築しました。リーはその後、事後に対話を追加しました。このユニークなスタイルは、列車を時間通りに走らせるのに役立ち、マーベルが当時出版していた事実上すべての漫画をスクリプト化する時間をスタンに与えました。
この方法の利点は明らかです。スタンタイムを節約し、ジャックカービーやスティーブディッコなどのアーティストを解放して、創造力を解き放ちました。しかし、その泥だらけのプロセスはまた、マーベルで誰が何をしたのかを判断するのを難しくしました。同社の漫画が1960年代に前例のないメディアの注目を集めたとき、スタンは、ラインの編集者およびライターであり、カリスマ的な仲間であるという理由で、マーベルの顔になりました。
マーベルのチーフチアリーダーとしての彼の仕事は、マーベルで果たしたあらゆる役割と同じくらい重要です。スタンはコミック史上最高の編集者の一人と見なされており、彼の機知に富んだ感情的な対話は、マーベルが紹介していたカラフルなヒーローに個性を与えるのに役立ちました。しかし、スタンが常に最も快適に見えたのは、マーベルの主要なPR担当者としての彼の役割でした。コミックの歴史の中で、スタンほどコミックの販売と宣伝に長けた人は誰もいません。
に物語があります 真の信者 マーベルの60年代の全盛期にスタンのアシスタントとして短期間働いた故デニーオニールが関与しています。彼の最初の任務の1つは、スタンが名誉大学の学位を取得する方法を見つけることでした。オニールは、上司にとって名声がいかに重要であるかを強調するために話を共有しました。この本の中で、彼はスタンについて言っていると引用されています。
彼はそれが起こるのを待たなければなりませんでした。数年後、彼はマーベル映画でカメオの王としてより大きな名声を得るでしょうが、メディアが最初に呼びかけた1960年代に、スタンはその役割を受け入れました。彼はマーベルについての良い言葉を彼が見つけることができるすべての新聞、ラジオ番組、そして大学のキャンパスに広めました。問題は、彼はほとんどの場合、マーベルの成功の功績のほとんどを自分自身で主張しているようだったということです。何年もの間、漫画業界以外では、スタンの主張は福音として受け入れられていました。
しかし、歴史と真実は無敗のままであり、時が経つにつれて、それは出始めました。スタンの主張は、最初は漫画の出版物で、そして最終的には 主流のアウトレット 。リースマン自身が ハゲタカ 2016年には、スタンがマーベルの成功に値するクレジットをめぐってこの問題に取り組みました。その話は、リーが彼らの当然の称賛で彼の協力者をどれくらい長くショートさせていたかを示すために、より詳細に入る新しい本の推進力でした。
たとえば、スティーブ・ディッコが不可解に辞める理由を説明するようにインタビュアーから何度も尋ねられたとき アメージングスパイダーマン そして、魔法のディッコ・リーの走りの真っ最中、またはジャック・カービーとの関係が崩壊した理由に驚嘆し、リーは自分の意図に合うように現実をねじりました。それはまるで彼自身の責任に直面することができなかったかのようだったので、彼は代わりに彼自身のシナリオを発明しました。 「ディッコはなぜ彼が動揺したのか私に決して言わなかった」とリーは言った。 「今日まで、私は彼を辞めるために何をしたのかわからない」とリーは言うだろう。
カービーと一緒に、リーはもっと大げさで、次のようなタイトルへのジャックの貢献を認めました ファンタスティックフォー と マイティソー 。の 真の信者 、著者は、スタンが少なくともスタンが物語に貢献していたことをスタンが認めている、信じられないほど明らかになった1965年のインタビュー（100-101ページにあります）を参照しています。これは、そのインタビューから引き出され、リースマンの本に転載されたスタンからの引用です。
「彼は筋書きがとても上手です。彼は私よりも1000倍優れていると確信しています。彼はこれらの物語の筋書きをほぼ構成しています。私がしているのは少し編集することだけです...私は彼が一方向または別の方向に行き過ぎていると彼に言うかもしれません。もちろん、時々私は彼に陰謀を与えるでしょう、しかし私達は事実上両方の事柄の作家です。
クレジット：Vince Bucci / Getty Images
このインタビューは、コミックのクレジットがまだ重要ではなかった時代、つまり1960年代半ばからのものであり、誰が何に対してクレジットに値するかについては大きな議論がなかったことを忘れないでください。スタンが創造的なプロセスのどの部分を誰が処理したかについて嘘をつく動機も理由もありませんでした。そして彼は、これまでに見た中で最高のクリエイティブなパートナーシップコミックの真のダイナミクスについておそらくこれまでに与えた中で最も正直な答えの1つを与えました。
カービー対リーの議論は、何年もの間漫画ファンを分割してきました。カービーの支持者は、カービーが叙事詩のようなコラボレーションの背後にある原動力であったと言います FF 設計されたペア、または彼らが織り込んだスペースバウンドの神話の物語を実行します ソー 。リーはふきだしを埋めるためにちょうど乗ったと彼らは言います。
リーの擁護者は、スタンの執筆とガイダンス（結局のところ、マーベルのヒーローを緊密に接続された宇宙に住まわせるという考えを信じている）は、マーベルの成功にとって他のビジュアルと同じくらい重要であると述べて反論します。しかし、リースマンの本が指摘しているように、ジャック・カービーの創造的な天才の証拠として持ちこたえる彼の画期的なマーベル時代の前後には数十年の歴史があります。彼は1941年にキャプテンアメリカを共同制作し、スーパーヒーローが人気を失った1950年代にロマンスとモンスターの本を作りました。彼が1970年にマーベルを去った後、伝えられるところによると、リーの宣伝弾幕、未払いのボーナス、そして確かに、物語を考案した彼の仕事に対する信用の欠如にうんざりした後、カービーは暴れ回るバイキングのようにワシントンDCに上陸した。
彼がDCのために作った第四世界は70年代の最初の実行中にヒットしませんでしたが、カービーがそれらのシリーズのために作成したキャラクターとアイデアは気が遠くなるようなものです。多くは今日のDC神話の重要人物のままです。カービィの創造的な善意は議論の余地がありません。一方、スタンはそうではありません。
マーベルがコミックをひっくり返したその信じられないほどの60年代の前後に、スタンが主要な創造力であったという議論を裏付ける証拠はほとんどありません。スタン自身の回想録では、 エクセルシオール！ 、彼はマーベル（当時はタイムリーコミックス）の平凡なコミックの出力を監督した40年代と50年代の典型的なハックとして自分自身を説明しました。シルバーエイジの後、彼は出版社にぶつかり、たまにしか執筆をしませんでした。彼が共同制作した最後の主人公は、1980年のシーハルクでした。
フレディの常識的なメディアでの5泊
スタンリーの神話全体は、この不安定な基盤の上に立っています。記憶に残るキャラクターやストーリーを1つも作成せずに、コミックに20年を費やした男性が、コミック史上最大のクリエイティブ期間の主な原因となったと信じなければなりません。 ..そして誰が二度とリモートで実質的なものを作成することに近づくことは決してないだろう。それはどのように合理的な方法で意味がありますか？
Kirby-Leeは、コミック版のLennon-McCartneyとして取り上げられることがよくあります。比較の問題は、ビートルズが解散した後、ジョンとポールの両方がさらに10年間作成を続けたことです。レノンの社会的意識の高いレコードを好むのか、ウィングスのパワーポップのスタイリングを掘り下げるのかは関係ありません。重要なのは、両方ともまだすべてのシリンダーで創造的に発砲していたということです。
彼らの解散後、カービー-リーの比較は閉じていません。カービーははるかに関連性の高い作成者でした。
灰色の色合いの間の要約
はっきりさせておきたい。スタンの遺産を再評価することは、彼の貢献を却下することを意味しません。マーベル、そしておそらくコミック業界全体は、スタンの編集指導と広報に精通していなければ、今日存在しなかったでしょう。彼は読者の関与を芸術の形に変えました。彼が行ったすべてのインタビューと大学の講義は、彼らがそうであったとしても自己奉仕的であり、漫画を正当化するのに役立ちました。私はいつも、彼の対話がマーベルのヒーローに、DCのずんぐりした巨人よりも無限に親しみやすい個性を与えるのに役立ったと信じてきました。そして、ブラックパンサーとキャプテンアメリカに関する第四世界とカービィの末日のマーベル作品を読んだ人なら誰でも、スタンのスムーズなスクリプトと比較して、カービィの必死の対話が不足していることを知っています。
しかし、この本、およびこの問題を詳しく調べた他のいくつかの本を読んだ後、スタン・リーがマーベル宇宙の創造の主要な功績に値するというこの信念を保持することは意味がありません。証拠は単にそれをサポートしていません。おそらく最も専門的に酷い側面 真の信者 スタンが必要以上のクレジットを主張しただけでなく、アーティストとスポットライトを共有するための措置を講じることを拒否した瞬間を示す例です。彼の弟のラリー・リーバーでさえ、スタンがクレジットを盗むことを免除されていませんでした。この本は、リーバーが実際にそれらのほとんどをスクリプト化したと主張しているにもかかわらず、スタンが50年代後半にタイムリーの出版を支配したSF /モンスターコミックの多くを書いたと主張した方法を説明しています。
私はこの本が何人かの人々を怒らせるだろうと知っています。それは理解できます。スタンはポップカルチャーで愛されている人物です。ファンを夢中にさせ、おそらく悲嘆に暮れるような詳細がたくさんあります。特に、スタンの最後の年を見ている章は読むのが苦痛です。私がそれを読み終えたとき、私がどのように感じたかを最もよく説明する言葉は...幻滅しました。
このコラムは、ヒーローにどのように会いたいかについて話すことから始めました。スタンリーは長い間私の一人でした。私は何年も前に彼を私の個人的なラシュモア山に置いた。彼はそこに留まりますか？正直なところわかりません。しかし、私は今でもスタンについて知っていることを知ってうれしいのと同じように、彼に会い、彼と話す機会があったことに感謝しています。
あなたのヒーローが粘土の足を持っていることを学ぶことは決して簡単ではありませんが、それは必要です。私たちのヒーローは、彼らが私たちに挑戦して到達するように促した基準を守る義務があります。どんなに不快だったり、しぼんだりしても、真実を要求するのは彼らのおかげです。
あなたの好きなスタンリーが書いた物語は何ですか？私を見つけて ツイッター / インスタグラム そして私に知らせてください！
パネルの後ろにはマルチプラットフォームシリーズがあることを忘れないでください。私たちのビデオシリーズには、素晴らしい漫画家との詳細なインタビューが満載です。パネルの裏側のポッドキャストは、お気に入りのクリエイターやストーリーへのユニークな洞察を提供するオーディオドキュメンタリーシリーズです。それらをチェックしてください、私たちはあなたがそれらを楽しむと思います。
この記事で表明された見解や意見は著者のものであり、SYFY WIRE、SYFY、またはNBCUniversalの見解や意見を必ずしも反映するものではありません。
