映画のリヴァイブス

奇妙な荒野

2025

常識は言う

17歳以上（私）おかしな「コメディ」は、粗野で、冒 pro的で、麻薬に満ちています。

R
2008年
86分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

16歳以上 13件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

月桂樹の葉の願いの呪文

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

連絡ルールなしの成功率

親が知っておくべきこと

親は、アダム・サンドラーの制作会社によるこの大げさなコメディには粗雑なジョークがたくさんあり、その中には（おそらくかなり意図的に）不快なものもあるということを知っておく必要があります。それらが性的対象に過ぎない場合。動物でさえ性化されます（ヤク）。裸の女性が皮ひもをはいて裸で踊る無作為な女性や男性器のクローズアップなどのヌードや、頻繁な薬物使用 (特にマリファナ) もあります。キャラクターは、特に「f--k」とその派生語を好む、青い連続を誓います)。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

2歳児の親たくさん書いた 2010 年 2 月 5 日 16歳以上

Strange Wilderness は、高くて笑うのが好きな人向けです。異常な状況です。そして、そこに顔があるので、キャラクターは信じられないほどです... このレビューを報告する 11歳の親ジェノイ脚本の作品 2010 年 1 月 8 日 14歳以上

気にしないでください、この映画は私が今まで見た中で最もひどい映画の 1 つでした。唯一面白いのは、あなたが撮影したバックトゥースサメのショットでした... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳 Eddie12345 によって書かれた 2014 年 10 月 15 日 13歳以上

粗雑で不適切 - しかし、2008 年の最も面白い映画の 1 つ

今、私はこれがちょっと不適切だと知っていますが、本当に面白いです。 20 の f*ck のようなもの (およびその派生語) がいくつかあります。読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳 Clorox ブリーチによって書かれた 2021 年 4 月 1 日 11歳以上

バカコメディ

このコメディ映画はジョナ・ヒルが入っていたのに良くなかった。この映画はお勧めしません。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 13 人の子供のレビュー .

どんな話？

野生生物の専門家、ピーターゴールク (スティーブザーン) のネイチャーショー (テレビのレジェンドである父親から受け継いだもの) は、中止の危機に瀕しています。彼の乗組員はストーナーで構成されており、動物の生活に関する彼の知識はせいぜい疑わしいです (ボイスオーバーの例: 「クマは誇り高い民族ですが、それ自体は人間ではありません」)。しかし、彼はショーを救うための最後のショットを持っています。彼のステーションマネージャー (ジェフガーリン) に勝つ見逃せないエピソードです。薄っぺらな陰謀装置に入る: 予想屋はビッグフットを見つけたので、ピーターを生き物が住んでいる場所に導くことができると言います。ピーターがレジェンドを実際に捕まえることができた場合、ショーは保存されます。

707エンジェルナンバーツインフレーム

何かいいことがあるの？

ここにはストーリーテリングはなく、ジョークは生気がないか、単に下手です。 STRANGE WILDERNESS の最大のミステリーは、クルーがビッグフットを見つけることができるかどうかではありません (プロットポイントが解決されるまでに、視聴者はおそらく世話をしているでしょう)。それは、プロデューサーがかなり良いキャストを取り乱すことができた方法であり、それでもそのような愚かであることが判明した方法です.この映画の「ハイライト」は、くちばしでピーターの私的な部分にしがみつく七面鳥のギャグです。

ザーンには可能性があります。彼は怠け者で眠くて好感が持て、冗談を言い過ぎずに伝えます。しかし悲しいことに、彼の無頓着な魅力は、このつまらないコメディでは役に立たない.本当に、彼ははるかに優れており、ピーターのアシスタントを演じるジャド・アパトーのミューズであるジョナ・ヒルも同様に明確にすべきでした.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、なぜハリウッドが大げさなコメディーを制作するように動機付けられているのかについて話すことができます。彼らの魅力は何ですか？成功している (そして実際に面白い) 人もいれば、失敗する人もいるのはなぜですか?良いコメディとは？ユーモアが「下品」に分類されるのはどのような場合ですか?そもそも「まずい味」とは誰が判断するのでしょうか？