そのため、FBIはいくつかのビッグフットファイルをリリースしました。サスカッチが本物である可能性は何ですか？

2024

FBIはついに、ビッグフットの捜査でファイルをリリースしました。最も有名なクリプトイドの背後にある真実への簡単な飛び込みは、オレゴンのビッグフット情報センターと展示会のディレクターであるピーター・バーンからの手紙から始まりました。そしてそれは終わりました...まあ、真実がまだそこにあるかどうか調べましょう。

実生活のXファイル

バーンは1976年8月に最初にFBIに手紙を書き、彼の研究所はビッグフットについての真実を明らかにするために6年間働いていたと書いた。バーンは最近、15本の髪の毛といくつかの皮膚を含む組織サンプルを発見しましたが、識別に失敗しました。 FBIが以前にサスカッチの髪の毛を調べたという仮定の下で働いている— 1975年の出版物で報告された情報 ワシントン環境アトラス— バーンはFBIに彼のサンプルを見てほしいと要求した。バーンは彼の手紙の中でさらに明確にした。「ここでの私たちの研究は深刻であることを理解してください。これは答える必要のある深刻な質問だということ。」

同年9月10日、バーンはFBIの科学技術サービス部門のアシスタントディレクターであるジェイコクランジュニアから返答を受け取りました。コクランは、ビッグフットの証拠を調査する局の活動に関して、当局は、 ワシントン環境アトラス 、「しかし、ファイル内でそのような検査への参照を見つけることができませんでした。」

アリストトルとダンテは宇宙の秘密を発見する

公開された文書に含まれている覚書は、 アトラス 報告された「評判の高いサスカッチの毛のサンプルがFBIによって分析され、既知の動物に属していないことが判明した」。アトラスの編集者であるスティーブ・ライス博士は、ライス博士が見つけたり提供したりすることができなかった彼の情報源に関して、FBIから連絡を受けました。

FBI研究所に提供された髪と組織のサンプル。クレジット：FBIレコード：ボールト。

バーンは1976年11月に再びFBIに連絡し、彼のサンプルの比較分析を要求しました。彼は、彼の意図を明確にするために、ビッグフットの写真の切り抜きを含めました。コクランは数週間後に次のように述べた。「FBI研究所は、犯罪捜査に関連して、主に法執行機関の物理的証拠の調査を実施している。時折、ケースバイケースで、研究および科学的調査の目的で、この一般的な方針に例外を設けます。この理解の下で、私たちはあなたの手紙に記載されている髪と組織を調べます。

バーンの要請が認められたので、サンプルはマサチューセッツ州ボストンの応用科学アカデミーのエグゼクティブバイスプレジデントであるハワードS.カーティスによって郵便でFBI研究所に届けられました。コクランは1977年2月にカーティスに対して最終的な返答をし、「スケールキャストに加えて根の構造、髄質の構造、キューティクルの厚さなどの形態学的特徴の研究」と既知の毛髪サンプルとの比較を含む検査の後、、FBIが一致しました。彼らは鹿の毛でした。

このようにして、FBIとビッグフットの研究者との間の6か月間の事件は終わりました。完全な文書はFBIのオンライン保管庫にあります。結果は多かれ少なかれ予想通りでした。結論は壮観ではありませんが、この市民の相互作用とそのような周辺の質問への正直な調査には素晴らしいことがあります。

バーンは真実を学ぶために真剣に試みています。彼は彼の発見の起源を確認することができなかったとき、彼は彼の発見をレビューするために外の目を求めました。これが優れた科学のルーツです。そして、私たちは超自然への関心を支持する人々をしばしば笑いますが、バーンはこれらが真剣な研究のトピックになる可能性があることは正しいです。結局のところ、疑惑のとらえどころのない生き物の目撃は発生し続けています。本物の動物であろうと他の説明の結果であろうと、それは科学だけで答えることができる質問です。

なぜ彼は私を愛するのをやめたのですか

ビッグフットの証拠

ビッグフットの存在の主な証拠は、個々の目撃の形で来ます。世界中の現代人は、人間以外の大型の類人猿を見たと主張しているだけでなく、その主張には歴史的な優先順位があります。

先住民族の民間伝承野生の男性について語った、風景を歩き回った大きな毛むくじゃらの類人猿。これらの伝説は、文化の境界を越えて、そして大陸を越えて浸透します。

ビッグフットは主に北米の伝説ですが、同様の物語は人々が住んでいるほぼすべての場所に存在します。ほぼすべての文化には独自のバージョンがあります。ヒマラヤのイエティ、オーストラリアのヨーウィー、南アメリカのマピンガリ、インドのマンデバルング、中国の野人など、リストは続きます。

人間の文化を超えた野生の人間の物語の普遍性は、一部の人にとって、これらの生き物の存在の説得力のある証拠です。いくつかの真実がなければ、異種の伝説が互いに独立してどのように出現するかを想像するのは難しいです。とは言うものの、科学界は概して反対している。

口頭での説明と個々の目撃は別として、ビッグフットのような生き物の存在の主な証拠は足跡と髪の毛のサンプルです。これは探し始めるのにかなり良い場所です。もしそのような生き物が存在したとしたら、それはいくらかの痕跡を残すだろうと私たちは期待するでしょう。トラック、組織サンプル、およびスキャットは、識別された動物を追跡するときに一般的に使用されるため、この場合は同様の戦術を使用してみませんか。

これは決定的な証拠ではありませんが、米国の人口のほぼ30％が、ビッグフットがどちらかであると結論付けるのに十分です。ある世論調査によると、間違いなくまたはおそらく本物。

だから、のように、ビッグフットは本物かどうか？

引き寄せの法則における4444の意味

要するに、私たちは本当に知りません。陪審員はビッグフットの存在についてまだ検討中です。科学は、設計上、否定的なことを証明することはできません。それができることは、利用可能な証拠を検討し、それが仮説を支持するかどうかを判断することだけです。これまでのところ、見栄えがよくありません。証拠の欠如は欠如の証拠と同じではありませんが、私たちは懐疑的である正当な理由があります。

ボックスカーの子供は何歳ですか

確かに、私たちは常に新しい種を発見しています。昨年、270を超える新種が発見されました、単独で、植物から爬虫類や哺乳類に至るまで。それらのほとんどは無脊椎動物であり、いくつかは絶滅しましたが。新しい生きている大型哺乳類を発見することは珍しいことですが、前代未聞ではありませんが。新たに発見された種の大多数は非常に小さく、手の届きにくい場所に生息しています。具体的な証拠がなければ、私たちの間に大きな霊長類のさまざまな個体群が住んでいる可能性は低いようです。

それは思い出させるものです、私たちは単一の動物について話しているのではありません。ビッグフットが存在する場合、それは必然的に大きな人口の1つでなければなりません。種を維持し、その継続的な生存に必要な遺伝的多様性を可能にするために必要な最小数の個体があります。ビッグフットが1つでも存在することを受け入れるには、非常に多くの存在を受け入れる必要があります。誰もが世界のかくれんぼ世界チャンピオンであり、影を守るだけでなく、彼らが今までそこにいた証拠を排除することができます。

目撃情報、トラックのキャスト、および収集された髪のサンプルにもかかわらず、これらの動物が存在するという決定的な証拠は1つも見つかりませんでした。体はどこにありますか？アーティファクトはどこにありますか？

ビッグフットと世界中のその多くの亜種は、それ自体がアーティファクトであり、実際の生き物ではなく、私たちのアーティファクトである可能性がはるかに高いです。久しぶりの集団憧れ。魔法のある世界、私たちだけではない世界への私たちの願い。

ビッグフットは私たちの心の中にのみ存在し、謎と発見への渇望の表れであり、その尾根の向こう側や木の後ろにあるものを見るために、私たちが受け入れる時が来たのかもしれません。それは良いことです、私たちが育てるべき火花です、なぜならそれは真実につながる。そして、バーンがそれらの40歳の手紙で示唆したように、それは重要ではありませんか？