映画のリヴァイブス

ミスター・バンクスを救う

2024

子供に人気親が勧める

常識は言う

13歳以上（私）非常に暗い瞬間を含む、ポピンズストーリーの背後にある甘いのぞき見。

PG-13
2013年
125分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

12歳以上 46件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

定格の新しいパワーレンジャー映画は何ですか

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

その間、親はそれを知る必要がありますミスター・バンクスを救うは、古典的な家族向け映画の製作についてですが、アルコール依存症、自殺、困難な子供時代などのトピックは、年少の子供にとって扱いにくいかもしれません。トゥイーンとティーンの視聴者を楽しませるための気楽な瞬間がたくさんありますが、驚くほど悲しい瞬間は少し不快になる可能性があります.親は、子供たちがこれらの題材を受け入れる準備ができているかどうか、あるいは愚かさと真面目の間を行ったり来たりする映画を楽しんでいるかどうかを検討する必要があります。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ロウの男が書いた 2015 年 3 月 31 日 12歳以上

この映画はばかげたものと真面目なものを交互に入れましたが、ウォルト・ディズニーがなぜ狂った約束を守るのにこれほど苦労したのかを視聴者に示すために必要でした... このレビューを報告する大人マミールー著 2014 年 1 月 20 日 10歳以上

なんて素晴らしい映画でしょう。ウォルト・ディズニーの偉大なロールモデル。トム・ハンクスはまた素晴らしい仕事をしました...再び！
エマ・トンプソン...何て言えばいい？彼女は素晴らしい仕事をしました... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

キッド、11歳 2014 年 2 月 14 日 10歳以上

素晴らしい映画

この映画は本当に楽しかったです。とても面白かったです。いつも席の端にいました！このレビューを報告するキッド、11歳 2014 年 4 月 5 日 10歳以上

ウォルト・ディズニーの銀行

この映画には良いメッセージがあり、いくつかの暴力があり、1つのシーンにはあまりセックスがありませんが、血と死がありました. 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 46 件の子供のレビュー .

どんな話？

P.L.トラバース (エマ・トンプソン) は、メアリー・ポピンズの悪名高い作家であり、彼女の文学作品を激しく保護しており、ウォルト・ディズニー (トム・ハンクス) がそれを彼の陽気な家族映画の 1 つに変えることにはほとんど関心がありません。はしゃぐ、または動くペンギン。この映画には、トラヴァースの最愛の父親 (コリン・ファレル) が徐々にアルコール依存症に陥り、オーストラリアでの幼少期のシーンが散りばめられています。セイビング MR.ディズニーがゆっくりと彼女を勝ち取り、彼女の大切なキャラクターが彼の手の中に安全であることをトラバースに確信させるように、バンクスはこの父と娘の関係の進化を図式化します。漫画のペンギンでも。

トゥームレイダーレーティングesrbの上昇

何かいいことがあるの？

ミスター・バンクスを救う主演のトンプソンとハンクスを含めて、たまらない勝利を収めているなど、多くの点で愛らしいです。しかし、これは 2 つの物語の物語であり、どちらも夢中になっていて、色調が不均一な映画になっています。はじめに、映画メアリー・ポピンズおとぎ話です。映画の背後にある物語は、ここでもおとぎ話のようなものに似ています。しかし、幸いなことにその後はそうではなかったようです。本物のトラバースは、彼女の本の映画版に不満を持っていたことで有名であり、その戦いは私たちが見るよりも論争の的だったようです。そして、映画は幾分陽気な瞬間で素早く終わり、スタンドオフに至るまでに示された以前の戦いの効力を減少させます。

606番号の意味

さらに問題なのは、映画がトラバースのオーストラリアでの子供時代の憂鬱で絶望的なシーンと、トラバースとディズニーの綱引きを捉えたコメディの瞬間をどのように組み合わせているかです。映画製作者が一方 (トラバースとディズニー間の交渉) または他方 (トラバースの苦労した過去) にもっと完全にコミットしていたら、それはより大きな全体に融合していたでしょう。スプーン1杯の砂糖がここでカップ1杯に変わり、薬がもたらしたはずの効果が失われた.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族はトラバースの性格について話すことができます。なぜトラバースはメアリー・ポピンズをこれほどまでに保護しているのか?物語のどの程度が彼女自身の人生に基づいているように見えますか?彼女はその過程から何を学んだと思いますか?
この映画は完全に事実に基づいていると思いますか?真実が何であるかをどのように知ることができますか？真実は常に 1 つなのか、それとも視点や意見に依存しているのでしょうか。
映画化される予定の物語を書くとしたら、どの部分を変更したいと思いますか、または変更しませんか?
これは子供向けの映画ですか？この映画から子供たちが学べることはありますか？子供が処理する準備ができていない問題について何か触れていますか?