映画のリヴァイブス

サハラ (2017)

2024

常識は言う

10歳以上（私）不気味なストーナーキャラクターの漫画の冒険は失敗します。

番号
2017年
86分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

13歳以上

子供たちは言う

11歳以上 24件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますサハラは、コンピューターアニメーションによる 2017 年の Netflix オリジナルのアドベンチャーストーリーで、異なるバックグラウンドを持ちながらもお互いに恋に落ちる、異なる部族の 2 匹のヘビを描いています。サイドキックのゲイリーは、いつも「花粉」を欲しがり、誤って砂の鼻を鳴らし、「花粉」を一度吸い込むステレオタイプのストーナーです。カートゥーン・バイオレンスには、キック、平手打ち、パンチ、窒息が含まれます。いくつかの短いキスと性的なほのめかしは、小さな子供たちの頭をよぎる可能性があります。アジャールは彼の部族の他の人たちからいじめられており、いじめっ子や国境警備隊からの言葉による攻撃と敵意があります。主な愛の関心事であるエヴァが、太っているのでピラティスを試してみるべきだと何度か言われたとき、名前を呼んで曖昧な体のイメージのメッセージを期待してください.弱いポジティブなメッセージは最終的に失われます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

7歳児の親チェイト脚本の作品 2019 年 5 月 1 日 14歳以上

麻薬や人身売買のような問題が蔓延しているのと同じくらい、冗談を言いそうな映画があると思うと、がっかりします... このレビューを報告する 6歳児の親 OS2033 によって書かれた 2018 年 10 月 20 日 4歳以上

これは素晴らしい映画だと思います.すべての年齢層にとって本当に面白い映画です. このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ショーロストテープは本物ですか

ティーン、14歳イアリンナマリア脚本の作品 2017 年 7 月 21 日 10歳以上

本当に楽しかった

映画はとても素敵で、とても楽しかったです！私はそれがかわいいと思ったし、私はヘビが善人であるという考えが大好きでした!それによって、彼らは今までそれを示していると思います... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳作成者 essa.frale 2017 年 8 月 8 日 9歳以上

驚くばかり！！

これは本当に素晴らしい映画だと思います。私はこの映画が大好きでした。アジャールとエヴァはいい関係だった。私は 9 歳の兄と一緒に映画を見ました。読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 24 件の子供のレビュー .

コールオブデューティインフィニットウォーフェアコモンセンスメディア

どんな話？

サハラでは、アジャール (ロバート・ネイラー) は砂漠のヘビであり、エヴァ (アンジェラ・ガルッポ) はジャングルのヘビであり、両者の境界に近いところにそれぞれの種類がいます。どちらも自分たちの世界の限界にうんざりしており、より大きな世界を探索するために脱出したいと考えています。国境警備隊に追われた偶然の出会いの後、彼らは冒険を求めて一緒に出発することを決意する.エヴァはすぐに誘拐され、蛇使いに捕らえられ、パフォーマーの軍隊に加わることを余儀なくされました。アジャール、彼の友人ピット (ダニエル・ブロシュー)、エヴァの弟ゲイリーは、エヴァを見つけて救出するために出発しました。しかし、サハラは広大で危険に満ちています。彼らはどうやって彼女を見つけるのでしょうか？

何かいいことがあるの？

面白いビジュアルと魅力的なキャラクターだけでは、楽しくてちょっとロマンチックな冒険だったかもしれないものを救うのに十分ではありません。サハラの没落は弱い話です。プロットはかなり良いペースで進んでいますが、深く掘り下げたものは何もなく、キャラクターは変化も成長もせず、ストーリーを進めるために必要なことがどこからともなく便利に現れます。

突然の結末は、キャラクターがどうなるかを明らかにしたり、友情や忍耐についての弱いメッセージの解決や強化を提供したり、面白いキャラクターを使用してそれが役に立たないことを認めたりしません.麻薬を求める「ストーナー」のキャラクターであるゲイリーは、これを小さな子供たちには不適切にしていますが、彼の「花粉」への執着に対する大したことない態度に対処できる子供たちの興味を引くには、あまりにも幼稚で浅はかです.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は「花粉」が何であるかについて話すことができますサハラ.キッズ映画で「ストーナー」系のキャラクターはOK？ゲイリーは薬物の使用をクールに見せていますか?
他のキャラクターはステレオタイプですか？どれ？それらは有害ですか?
多くのキャラクターは、問題を解決するために平手打ちとパンチを使用します。なぜそれが実生活で機能しないのですか？それが漫画のキャラクターによって行われるかどうかは重要ですか？