映画Rewievs

償還日

2024

常識は言う

15歳以上（NS）一般的なテロリスト/誘拐映画には暴力、言葉があります。

NS
2021年
100分

保存する映画を評価する視聴または購入

両親は言う

14歳以上に基づく

子供たちは言う

まだレビューはありません評価を追加する今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要があります償還日妻がテロリストに誘拐されたときに行動を起こすPTSD（ゲイリー・ドゥーダン）の米海兵隊の物語です。映画は怪しげなアメリカの道徳と政治について何かを言おうとしますが、その完全に一般的な行動ですべてが失われます。暴力は重く、銃や銃撃、血の噴出、レイプ、首のスライス、死体と死体、戦闘、鞭打ち、女性の血まみれ、打撲傷、殺害の（誤った）示唆があります。夫婦が同じベッドで寝ているところが示されています。彼女は妊娠していると言われています。言語には、「f--k」、「s--t」、「a--hole」、および「bastard」の散発的な使用が含まれます（一部は字幕で示されています）。大人はパーティーで飲み、他の人は葉巻やタバコを吸います。

読み続けて

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

大人 I.アンドリュー脚本の作品 2021年1月16日 10歳以上

低予算で制作されているにもかかわらず、世界中でこのアクション映画が話題になっています。主人公はアメリカ海兵隊で、前向きな表現をしています... このレビューを報告する大人 asadayqubによって書かれました 2021年1月8日 18歳以上このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る。

まだレビューはありません。このタイトルを最初にレビューしてください。

10クローバーフィールドレーンコモンセンスメディア

評価を追加する

話は何ですか？

償還の日、米海兵隊のキャプテン、ブラッド・パクストン（ゲイリー・ドゥーダン）は、シリアでの任務の失敗について悪夢を見ています。その間、彼の考古学者の妻、ケイト（セリンダスワン）は大きな発見をし、掘り出しを始めるためにモロッコに向かいました。残念ながら、彼女は無意識のうちに敵の領土に侵入し、彼女と2人の同僚はテロリストグループに誘拐されました。それでブラッドは彼の妻を救うために行動を起こします。一方、日陰の米国大使（アンディ・ガルシア）は、彼の個人的な利益を損なわないように努め、テロリストは、さらに高い身代金要求のために悪用するケイトについての秘密を発見します。

読み続けて

何かいいことがあるの？

現実世界の政治的および道徳的な懸念に対処しようとすると、このアクション映画は、驚きやスリルがなく、感情的な関与がほとんどない、まったく一般的で低家賃として出くわします。モロッコ生まれの監督兼共同執筆者のヒシャム・ハジは、シリア、モロッコ、アルジェリアでの出来事に光を当てようとしたこと、そして米国の石油への欲求について発言しようとしたことでポイントを獲得しています。彼はまた、あらゆる種類のガンホー盲目の愛国心を回避するためのいくつかのポイントを取得します。しかし、これらすべてのものは、鈍く、不安定なカムのスリルと安っぽい銃創に訴える、当たり障りのない、活気のないアクション映画に不快に包まれています。

特にあるシーンは攻撃的であることに迫っています。それは、ケイトがレイプされるだろうと視聴者に信じ込ませようとしますが、代わりに「ねじれ」を引きます。ドゥルダンとスワンはどちらもその役割が十分に好感が持てますが、役割自体はフラットラインであり、ニュアンスや深みのない、主に柔らかく真面目なトーンで表現されています。脇役では、アーニーハドソンとマーティンドノヴァンがサービスを提供し、彼らが定期的に行うようなことをします。ガルシアは少なくともいくつかの風景を噛むようになり、実際にはボーナスとしてキューバ産の葉巻を噛みます。しかし、結局のところ、償還日悲しいことに、償還できません。

読み続けて

についてあなたの子供に話してください...

家族は話すことができます償還日の暴力。ヒーローが殺されるのと悪役が殺されるのはどう違うのですか？暴力の結果はありますか？
ブラッドパクストンは前向きな表現ですか？彼は強いですか？頭いい？独立？メディアで幅広い表現を見ることが重要なのはなぜですか？この映画のステレオタイプに気づきましたか？
トワイライトサーガ：夜明けを破る-パート1
映画は米国と石油の利益について何を言っているのですか？状況についてどう思いますか？
主人公は「一匹狼」タイプですか、それともチームワークに依存していますか？違いは何ですか？
喫煙、特に米国大使の葉巻はここで魅力的ですか？それはどのような影響を与える可能性がありますか？