映画のリヴァイブス

ピーターラビット

2024

常識は言う

7歳以上（私）古典的な本に対するアクションの多いテイクには、危険でエッジの効いたジョークがつきものです。

PG
2018年
89分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

10歳以上

子供たちは言う

8歳以上 64件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますピーターラビットは、ビアトリクスポターの古典的な本を基にした実写/アニメーション映画で、ジェームズコーデンがピーターの声を演じています。ただし、ストーリーのような穏やかでパステル調の雰囲気はありません。危険な追跡、武器やトラップによる攻撃、爆発、さらには死を含む熱狂的なアクションがたくさんあります。年老いたマクレガー氏は画面上で死亡し、ピーターの両親は死亡したと言われています (彼の父親はパイで食べられました)。また、脅迫、口論、気性のtanttantもあり、ある時点で、動物は人間の敵であるブラックベリーにアレルギーがあることを知り、ブラックベリーで攻撃します (彼は反応を示し、エピペンで治療する必要があります)。人間の 2 人の主人公 (ローズ・バーンとドーナル・グリーソン) は恋に落ち、一度だけキスをします。 Old Mr. McGregor のお尻の一部が表示されています。ピーターはニンジンを隙間に突っ込もうとします。雄鶏は「これらの卵をすべて受精させる」ことについて話し、ひなの群れの良い父親になろうとします。言葉遣いは全体的に穏やかですが、「バカ」、「ばか」、「下品」などの侮辱的な言葉が含まれています。いくつかの簡単なシーンには、飲酒への言及と、キャラクターが背が高いという暗示 (後者は子供の頭を超える可能性が高い) が含まれ、背景のキャラクターはタバコを吸っています。主人公たちは多くのあやふやな決断を下し、最後に謝罪が少し少なすぎたり遅すぎたりするまで、みんなかなりひどい振る舞いをします。しかし、彼らは、他人の話を聞くことや、誰にとっても十分な愛情があるという事実について、いくつかの教訓を学びます。

211エンジェルナンバー

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人マルーンマムによって書かれた 2018 年 2 月 10 日 8歳以上

これはとても甘い映画だったかもしれません。視覚的には可愛かったのですが、ストーリーはひどかったです。ピーターラビットは殺した（そして食べた）人間を殺したことを自慢している... このレビューを報告する大人 MomToFour によって書かれた 2018 年 2 月 11 日 5歳以上

5 歳から 14 歳までの子供たちと一緒に劇場に行って、みんなで笑って映画を楽しむことができるのは、とても珍しいことです。ほら、ご両親もくすくす笑ってるでしょ？さ... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

子供、7歳 2018 年 2 月 24 日 18歳以上

アレルギーの子供が怒った!!!

この映画には非常に意地悪な行動が含まれています。私は食物アレルギーのある男の子で、映画に食物アレルギーのある人を攻撃して試してみようとするキャラクターがいることに怒っています... 読み続けてくださいこのレビューを報告する子供、12歳 2018 年 2 月 14 日 7歳以上

ピーターラビット - 映画レビュー (7 歳以上)

なんと恐ろしいことか!!!彼らはアレルギーのある人を大量に抱えていました - 誰も気にしません。それは間違っているかもしれませんが、大騒ぎする価値はありません。スラップスティックです。ペ... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 64 件の子供のレビュー .

どんな話？

ピーターラビットでは、ピーター (ジェームス・コーデンが声を担当) と彼の家族 - フロプシー (マーゴット・ロビー)、モプシー (エリザベス・デビッキ)、コットン・テイル (デイジー・リドリー)、いとこのベンジャミン (コリン・ムーディ) の姉妹は、両親のおかげでありません。 Old Mr. McGregor ( Sam Neill ) を意味します。そのため、若いウサギは野菜を盗むために庭に定期的に侵入します。そんなある日、マクレガーさんが急死し、地元の動物たちが家を乗っ取ってしまう。しかし、遠く離れた甥のトーマス・マグレガー (ドーナル・グリーソン) は、彼の遺産の知らせを受け、農場を売却してロンドンにおもちゃ屋を開きたいと考え、それを調べることにしました。彼は、うさぎが大好きな隣人でアーティストのビー (ローズ・バーン) と出会い、夢中になります。根っからの怒りの問題を彼女に知らせないことを決心した彼は、おっとりとした顔立ちをし、その間ずっと、彼女の知らないうちにウサギを (永久に) 追い払おうとしている.一方、ピーターはトーマスを去らせたいと考え、あらゆる悪意あるトリックを彼に仕掛けます。最終的に、状況は文字通り爆発的になります。

何かいいことがあるの？

ビアトリクス・ポターのピーターラビット本はシンプルで魅力的でしたが、この適応はあまりにも努力しています。それは猛烈なペースで進んでいるが、それでもあまりにも多くのポップソングとあまりにも多くのばかげたジョークで詰め込まれている/伸びているように感じる.ピーターラビットまた、驚くほど多くの死が含まれており、映画のほとんどすべての人がかなりお粗末なので、誰を応援するかを判断するのは難しい.しかし、トーマスは人間であり、グリーソンは彼の役割に悲しみと孤独のヒントをもたらすことができます.一方、ピーターは、傲慢で陽気で活発な「E.B.」とあまりにも多くの共通点を持っています。 2011 年の ホップ .映画製作者は、人間がウサギの声を聞いて理解できるかどうかという 1 つの単純なルールを決定することさえできなかったようです。

ピーターラビットまた、通常のジョークよりも面白くない一種の「メタネス」(つまり、キャラクターがカメラに話しかける時や擬人化された動物へのウィンクウィンクの言及など)も試みます。全体として、ユーモアは下品というわけではありませんが、賢くもありません。そして、映画が行き詰まるたびに、よくあることですが、別のポップソングが流れます。ポッターの本を想起させるのに近づくのは、ポッターのオリジナルのアートワークに触発された手描きのアニメーションシーケンスのように見えるものに一時的に脱線するときだけです。映画製作者が自分たちに欠けているものに気づいていたら。

コンスカルアイランドコモンセンスメディア

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、行動/暴力について話すことができますピーターラビット.追跡と爆発のすべてを期待していましたか?彼らはあなたを悩ませましたか？キャラクターが死んでいくのを見たり聞いたりするのは腹立たしく思いましたか?
どのキャラクターがロールモデルですか?どうして？彼らは何か教訓を学んだり、キャラクターの強みを発揮したりしますか?
本の中の登場人物と比べて、これはピーターにどのように影響しますか?あなたはどちらを好みますか?その理由は?
正義のタロットカードの愛
この映画のステレオタイプに気づきましたか?もしそうならそれでいいですか？
この映画が最もアピールしたい視聴者は誰だと思いますか?どうやって伝えますか？