映画のリヴァイブス

パパラッチ

2024

常識は言う

16歳以上（私）カメラは執なフォトハウンドをオンにします。

BBCアメリカ
リアリティ番組
2006年

セーブテレビを評価するシェア

親は言う

レビューはまだありませんあなたの評価を追加

子供たちは言う

レビューはまだありませんあなたの評価を追加今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

多いか少ないか？

このテレビ番組の内容に関する保護者向けガイド。

ポジティブなメッセージ

カメラマンの多くは、カメラの後ろに隠れているストーカーにすぎません。ほとんどの場合、彼らの行動は法律に違反していませんが、彼らの非情さは明らかに一線を越えています。多くの写真家の予想屋は、熱心なパパラッチにセレブの友人の生活の詳細を喜んで売ります。

暴力

写真家やエージェンシーの幹部の中には、フラストレーションを解消するために物を投げたり蹴ったりする人もいます。時折、有名人はカメラマンに反撃し、怒りをぶつけたり、殴ったりします。

セックス

カメラは、露出度の高いビキニを着た女性有名人のショットに焦点を当てることがよくあります。

グランドセフトオート5esrbレーティング

言語

「Prick」、「ass」、「s--t」は一般的であり、「f--k」の多くの編集された（しかしまだ解読可能な）バージョンも同様です。

消費主義飲酒、薬物、喫煙

休憩時間にタバコやアルコールを飲むことはめったにありませんが、それらは年齢を重ねています。

親が知っておくべきこと

親は、この英国のリアリティー番組が、不都合な、または疑いを持たない瞬間に有名人の写真を撮影することで、写真代理店がどのように利益を得るかに光を当てていることを知っておく必要があります。彼らは通常、実際に法律に違反することなくなんとか写真を撮ることができますが、目標に向かってどこまで行けるかを知るのは不安です。ショーの最もぞっとする側面 (絶え間ない強い言葉遣いに加えて) は、有名人の怒り、悲しみ、または完璧ではない外観を映画にキャプチャすることに対するスナッパーのあからさまな喜びです。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

レビューはまだありません。このタイトルの最初のレビューを投稿してください。

あなたの評価を追加

レビューはまだありません。このタイトルの最初のレビューを投稿してください。

あなたの評価を追加

ハイスクールミュージカル2

どんな話？

英国のリアリティ番組 PAPARAZZI は、有名人のすべての動きにとりつかれるカメラの後ろに視聴者を連れて行き、タブロイド紙を埋める写真から利益を得る人々の目を通してビジネスを見せようとします。視聴者はショットガンに乗り、写真家のダリン・ライオンズとビッグ・ピクチャーズ・エージェンシーの同僚たちが、セレブたちの居場所についてのヒントに従い、レストラン、美容院、デパート、そして家に彼らを連れて行きます。多くの場合、写真チームはバルバドスのような休暇のホットスポットに一般的な任務を与えられ、ビーチや飲食店を占拠し、ブラッドピット、マイケルダグラス、ケイトモスなどの有名人が視界に入ってくるのを待って、写真を数枚撮ります。彼らの無防備な犠牲者。写真家 (または「スナップ」と呼ばれることが多い) は、一般市民 (これは通常、新人を悩ませるだけです) から冷ややかな言葉をもらうことから、写真を失うことまで、仕事のストレスを共有します。ライバルエージェンシーへのパーフェクトショット。視聴者には、共感と尊敬がこれらの猛禽類の良心を傷つけることはめったにないことがすぐに明らかになります。彼らは警備員や対象者のプライバシーの嘆願によってめったに阻止されません。

何かいいことがあるの？

～の最も不安な側面パパラッチどれだけリアルかです。写真家の傲慢さとプライバシーの途方もない侵害に耐えることができる成熟した視聴者は、求められている「マネーショット」のためにどこまで行くのかに驚く (そして少しぞっとする以上の) ことでしょう。信じられないかもしれませんが、適切なタイミングで適切な場所にいることはめったにありません。多くの場合、1 枚の市場価値のある写真は、星の動きを監視し、旅行計画を把握し、情報提供者と連絡を取り合うチームの努力の結果です。 .

その強烈な言葉遣いと全体的に不穏な性質が番組をあやふやな選択にしているが、十代の若者たちに同調する親は、法律が市民のプライバシーに対する権利と公衆の情報に対する権利とのバランスをどのように取っているかについて興味深い会話をしているかもしれない.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、プライバシーとプライバシーの侵害を構成するものについて話すことができます。人々はいつプライバシーを期待できますか?有名になると違うの？スターたちが世間の注目を浴びることを選んだとき、セレブたちがパパラッチに腹を立てるのは公正なことでしょうか?常に世間の監視下に置かれているとしたら、子供たちはどのように感じるでしょうか?なぜ私たちの社会は、星の私生活に夢中になっているのでしょうか?このようなショーはその強迫観念を強化しますか、それとも弱めますか?メディアは、私たちの有名人に対する印象をどのように歪めますか?