映画のリヴァイブス

ナウ・ユー・シー・ミー

2024

子供に人気親が勧める

常識は言う

13歳以上（私） 10 代の魅力的な強盗映画には、いくつかの激しい戦闘シーンがあります。

PG-13
2013年
116分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

11歳以上 82件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますナウ・ユー・シー・ミーいくつかの戦闘シーンは、若い視聴者にとっては過酷すぎるかもしれませんが、（不均一であっても）面白いケーパー映画です。視聴者はまた、「s--t」の派生語を含む断続的なs倒や、男性にまたがる露出度の高い女性をフィーチャーした短いシーンを期待することができます。キャラクターがバーで飲みすぎて、いくつかのラベルが見られます/言及されます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

16歳の親グリーンメイプル著 2019 年 6 月 24 日 14歳以上

それが理にかなっているのであれば、おそらく派手で深みのないインセプションのようなものです。

肯定的なメッセージは重くありませんが、幅広い聴衆にとってかなり確実に楽しませてくれます。私は... このレビューを報告するティーン、14歳 littlepig1 によって書かれました 2017 年 1 月 26 日 11歳以上

私は映画やテレビ番組のように夢中ではありませんでした。なんか面白いですけどね。キスシーンのワンシーン。「あなた... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 doubleE によって書かれた 2013 年 6 月 10 日 11歳以上

Now You See Me は PG と評価されるべきだった

この映画はすごかった。見ていてとても楽しいし、マジックトリックに驚かれることでしょう。いくつかの暴力がありますが、それは非常に最小限で、生々しいものではありません (1 回の戦闘、1 回の戦闘、1 回の戦闘... 読み続けてくださいこのレビューを報告する子供、12歳 2016 年 5 月 21 日 11歳以上

私の意見では素晴らしい強盗映画ですが、いくつかのありきたりなトリックがあります。

Now You See Me は、オールスターキャストによる賛否両論の映画です。それは時にスリルに満ち、激しいものになることもありますが、10 代の若者が簡単に扱えるものはありません。四重... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 82 件の子供のレビュー .

どんな話？

J・ダニエル・アトラス (ジェシー・アイゼンバーグ)、ヘンリー・リーブス (アイラ・フィッシャー)、メリット・マッキニー (ウディ・ハレルソン)、ジャック・ワイルダー (デイヴ・フランコ) は、匿名のリーダーによって募集された 4 人の小規模マジシャン、エスケープアーティスト、メンタリストです。フォーホースメンと呼ばれるグループとして、ますます説明に反する、群衆を喜ばせる一連のトリックを実行します。彼らの最初の行動 -- ラスベガスの偉業であり、無意識の聴衆とテレポーテーション装置を介してパリの銀行から 300 万ユーロを盗んだ -- は、FBI 捜査官のディラン・ローズ (マーク・ラファロ) とインターポールのスタッフ (メラニー) の注目を集める。ローラン）。億万長者の大物 (マイケル・ケイン) は彼らの行為に資金を提供しますが、彼でさえ内部サークルの一部ではありません。そして、元魔術師からプロに転向したデバンカー (モーガン・フリーマン) も、彼らの事件を担当していません。フォーホースメントとは誰ですか?そして彼らのショーは何を目指して構築されていますか?究極の手品？

何かいいことがあるの？

NOW YOU SEE ME は、最高の瞬間に、非常に面白いものです。ベガス、ニューオーリンズ、ニューヨークのグラフィティのメッカ、ファイブポイントで公開された大規模なトリックは、視覚的にも楽しませてくれます。彼らは、熟練したカメラワーク、有能なキャストからの完璧に実行されたパターン、および効率的なペーシングに満足しています。

しかし、最終的には、この映画は報われない幻想です。ケイパーの最高の映画では、ケイパーがどのように落ちていくかを見せて、逃げるスリルを共有できるようにします。ナウ・ユー・シー・ミーいくつかの方法でそれを行いますが、最も重要なときにそうすることを怠っています.彼ら自身。これは、非常に面白いにもかかわらず、映画が完全に定着しないいくつかの理由の 1 つです。それに加えて、新進のロマンス (誰が気にする?)、無駄なケイン (まだきれいな形ですが、最初は満足のいく紹介の後はあまり役に立たなかった)、そして率直に言って、属していないがっかりした角質についての不可解な二次ストーリーこれだけの可能性を秘めた映画。煙と鏡が少なく、実体が多ければ、この映画はより記憶に残るものになったかもしれません。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、ヨハネの黙示録がなぜそのような行動をとったかについて話し合うことができます。彼らは貪欲、利他主義、または彼らの技術への敬意によって動機付けられていますか?
ナウ・ユー・シー・ミー人々が容易に信じるかなり精巧な錯覚を含む、いくつかの魔法のトリックを暴きます。なぜ彼らはそう思うのですか？この映画は、このようなパフォーマーについて何と言っているのでしょうか?
キャラクターはロールモデルですか？それらは意図されたものですか?同情的に提示された他の法律違反のキャラクターを考えることができますか?