映画のリヴァイブス

ミーガンが行方不明

2024

常識は言う

16歳以上（私）インターネットの危険性ホラーは、拷問や暴力に大きく依存しています。

番号
2011年
85分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

18歳以上

子供たちは言う

17歳以上 25件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

元ボーイフレンドと一緒に戻る方法

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますミーガンが行方不明は、実際の出来事に基づいているように提示されていますが、実際にはフィクション化されたファウンドフッテージのホラー映画です。この映画は、インターネット上で見知らぬ人と話した後、誘拐され拷問にかけられるティーンエイジャーのメーガン (レイチェル・クイン) とエイミー (アンバー・パーキンス) を追う。この物語は視聴者に教訓を与えることを目的としていますが、映画の膨大な量の拷問と暴力的な描写は非常に不穏です.若い俳優が出演しているという事実にもかかわらず、コンテンツは明らかに成熟した視聴者向けであり、彼らでさえ見るのが難しいと感じるかもしれません.未成年者へのレイプや強制的な性行為のシーン、未成年者への性的暴行、家庭内暴力、拷問、および死に関する生々しい議論を期待してください。未成年者は下着姿で登場。言葉には「f--k」、「s--t」などが含まれ、薬物が言及され、表示され、未成年者の飲酒と薬物使用のシーンが長く続きます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 hhwllms によって書かれた 2020 年 11 月 27 日 18歳以上

お子様にこの映画を見せないようにしてください。私は 40 歳で、13 歳の息子がいて、父親の家で週末を過ごした後、家に帰ってきました。彼は 19 歳でこれを見ました... このレビューを報告する大人クリインゲルによって書かれた 2020 年 12 月 5 日 18歳以上

この映画はとても不穏で、女の子が男の部分をしゃぶるシーンが含まれています。それは非常に不適切な映画であり、本当に恐怖ではないのを邪魔します... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳アンディオップ脚本の作品 2020 年 11 月 26 日 18歳以上

文字通り、子供がこれを見るべきだと思うなら。あなたの病気。

この映画は拷問についてです。レイプ＆拷問。それで全部です。そして文字通りミーガンと誰でもジョシュという名の少年に誘拐され、彼らは樽に入れられて... 読み続けてくださいこのレビューを報告する子供、9歳 2021 年 2 月 18 日 18歳以上

なんてこった！

あなたは本当に子供たちがメガガンが欠けているのを見るべきだと思いますか?!これは、女の子がレイプされ、間違えられ、拷問され、殺され、彼女の友達になるシーンがあるようなものです... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 25 件の子供のレビュー .

どんな話？

MEGAN IS MISSING は、過去に性的暴行の被害に遭った 14 歳の少女ミーガン・スチュワート (レイチェル・クイン) を中心に、オンラインで 10 代の少年のふりをしていた誰かと話した後、行方不明になりました。彼女の 13 歳の友人エイミー (アンバー・パーキンス) も、メーガンを探すためにオンラインで彼と話した後、同じ人物に誘拐されます。この映画は、ファウンドフッテージドキュメンタリーのスタイルで作成されています (ただし、描かれている出来事は実際には現実の生活では起こりませんでした)。

何かいいことがあるの？

マイケル・ゴイ監督、ミーガンが行方不明見にくいです。それには 2 つの理由があります。 1 つ目は、映画で使用されている「ファウンドフッテージ」が長くて引き延ばされ、退屈な視聴体験を生み出す可能性があることです。演技のほとんども欠けており、映画が実際に失われた映像に基づいているという幻想を打ち破っています。（率直に言って、それは再現の質のように感じます） 2番目の理由は、映画がそのポイントを伝えるために使用する暴力の量です.未成年者の飲酒、薬物使用、セックス、そして最も厄介なレイプのシーンがあります。拷問と殺人にも焦点が当てられており、これは映画の嫌な要素を増やすだけです。おそらく、視聴者はクレジットが流れる頃には不快に感じるでしょう。

肯定的な兆候の肯定

この映画の焦点は、視聴者を怖がらせてインターネット上で安全にすることですが、不穏な画像やシナリオへの依存は、実際にそのメッセージを弱めていると見なされる可能性があります。確かに、この映画は若者のおかげでバイラルセンセーションになりました。チクタク視聴者は、インターネットの安全性に関するメッセージではなく、そのグラフィックの性質だけを理由に視聴者を魅了しています。もしあなたの 10 代が TikTok のおかげでこの映画を見た場合は、その映画を子供たちに見てもらい、オンラインで安全であることの意味について話す機会として使ってください。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族でインターネットの安全性について話し合うことができます。子供や十代の若者は、インターネット上でどのように自分自身を保護できますか?
子供が安全にインターネットを使用できるようにするために、親は何ができますか?
インターネット上で誰かとやり取りするときに注意すべき警告サインは何ですか?
暴力はどのようにミーガンが行方不明アクション映画、あるいはスラッシャーホラー映画で見られるものと比較してみてください。メディアの暴力の種類が異なれば、影響も異なりますか?
映画のスタイルから、実際の出来事についてだと思いましたか?それはあなたに与えた影響に影響を与えましたか?メディアは、私たちが本物と偽物と考えるものを操作するのにどのように貢献できますか?
フォントラップファミリー：音楽の生活