満州人候補 (2004)

どの映画を見るべきですか?
 
The Manchurian Candidate (2004) 映画のポスター画像

常識は言う

16歳以上 (私) 洗練されたリメイクはオリジナルよりも暴力的です。
  • R
  • 2004年
  • 130分
セーブ 映画を評価する シェア 観るか買うか

親は言う

2歳以上

子供たちは言う

16歳以上 4件のレビュー 今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。







太陽も星の要約です

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります満州人候補は、多くの殺人 (銃撃、絞殺、溺死) や負傷を含む、強烈で生々しい暴力を伴うスリラーです。キャラクターは飲酒、喫煙、薬物の使用を行います。とても強い言葉があります。この映画の強みは、強く、知的で、忠実で、有能な市民の描写です。

なぜリトルミスサンシャインはrと評価されていますか

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

  • 親は言う
  • 子供たちは言う
大人 ウェストモントのジョンによって書かれた 2009 年 11 月 20 日 2歳以上

全体的に、この映画はひどい。政治的陰謀、戦争からの帰還兵、または医療 SF についての映画かどうかはわかりません。 このレビューを報告する 大人 abuddy8 が書いた 2008 年 4 月 9 日 年齢が評価されていない

私は 18 歳ですが、この映画は政治スリラーだと思って見に行きました。私はとても間違っていました。この映画は、戦場で戦った兵士マルコの物語です... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳 チェッセルチャ脚本の作品 2020 年 11 月 15 日 16歳以上

こんないい映画

すべてのシーンとインタラクションをスプーンで提供したい場合、これはあなたのためではありません。しかし、もしあなたがこの映画の信じられないほどのプロットを熟考することをいとわないなら、それは... 読み続けてください このレビューを報告する ティーン、16歳 loveJesus によって書かれた 2020 年 7 月 25 日 15歳以上

OK

このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 4 子供のレビュー .





どんな話?

1962 年のオリジナル映画のように、「マンシュリアン 候補」は、湾岸戦争に従軍した悪夢に取り憑かれた兵士ベン マルコ (デンゼル ワシントン) に焦点を当てています。マルコは、メダルを獲得した事件のストーリーを知っています。その場にいた全員が同じ言葉を使って物語を伝え、特にその勇敢さで議会名誉勲章を受賞したレイモンド・ショー (リーヴ・シュレイバー) について説明しています。マルコは、ひどく損傷した小隊のメンバーと出会う。それは心的外傷後ストレスなのか、それとも彼の脳が、信じるようにプログラムされた何かから反撃しているのだろうか?そんな中、ショウも苦戦中。戦争の英雄であることは、彼が議会に選出されるのを助け、現在、彼は副大統領の立候補の候補者です。上院議員である彼の母親 (メリル・ストリープ) は、彼を非常に強く勧めています。彼はそれに憤慨しているが、抵抗できないようだ.上院議員は、政治家のグループを怒鳴りつけ、誘惑し、最終的には残忍に扱い、副大統領候補としての選択を放棄し、代わりにレイモンドを採用させます。しかしマルコはますます悩む。ショーは、最初は彼に再会できてうれしかったが、同情的で、それから懐疑的になる.マルコが示唆していることは、ばかばかしく、不可能に思えます。しかし、ショーは心の中で、それがすべてを説明できる可能性があることを知っています。

何かいいことがあるの?

この滑らかでしなやかなスリラーは、力強いパフォーマンスを特徴としていますが、フランク・シナトラとアンジェラ・ランズベリーが主演する冷戦時代の名作に何かを追加するものがあるということは決してありません.ジョナサン・デミ監督は信じられないほど不気味な雰囲気を作り出しており、特にショーのホテルの部屋では、ベッドの上に掛かっている写真に無限に屈折するイリュージョンを含む、いくつかの素晴らしい視覚効果があります。ストリープは魅惑的だ。

しかし、その一部は過熱しており、特に狂った科学者はもちろん英語のアクセントを持ち、綿密に礼儀正しく、ロジスティクスの問題としては意味のない殺人の割り当てです.そして、悪者に関する大々的な暴露は、オリジナルと同じパンチを持っていません。それは、その瞬間の恐怖をうまく利用することに成功していません。

あなたの子供たちと話し合ってください...

  • 家族は、この映画がオリジナルとどのように比較されているか、各映画がどのように時代を反映しているかについて話すことができます。マルコさんは「敵が誰なのか分かったと思っていました」と語ります。敵は誰でしたか?悪い男の選択は私たちに何を教えてくれますか? 「感情的に損なわれた過去」は、誰かが解放されなければならない「ひどい重荷」ですか?

  • このリメイクはオリジナルと比べてどうですか? 1950 年代の問題は 2000 年代の問題とどのように違いますか?それらはどのように類似していますか?

    世界のタロットガイド

映画の詳細

  • 劇場で: 2004 年 7 月 29 日
  • DVDまたはストリーミングで: 2004 年 12 月 21 日
  • キャスト:デンゼル・ワシントン、リーヴ・シュライバー、メリル・ストリープ
  • ディレクター:ジョナサン・デミ
  • スタジオ:パラマウントピクチャーズ
  • ジャンル:ドラマ
  • 実行時間:130分
  • MPAAレーティング:R
  • MPAAの説明: 暴力といくつかの言葉
  • 最終更新:2019年9月21日