映画のリヴァイブス

ロード・オブ・ドッグタウン

2024

常識は言う

15歳以上（私）カリフォルニア州ベニス、70 年代の 10 代のスケーターカルチャーの肖像画。

PG-13
2005年
107分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

16歳以上

子供たちは言う

13歳以上 7件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

ダークワールドの常識的なメディア

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

この映画には、10 代の喫煙、飲酒、薬物使用、汚い言葉、性的行為、暴力が含まれていることをご両親は知っておく必要があります。ヒーローは 1970 年代のカリフォルニアの反逆者であり、本質的にフリースタイルスケートボードを発明し、その後、商業契約の弾幕と下品なプロモーター、インスタントセレブ、ハイステークスの競争、そして自分たちの間の不安に直面します。一部の子供たちは、家でのお金の問題、独身の両親、不在の両親、ロマンチックなプレッシャーに対処しています。あるスケーターは、彼が脳腫瘍を患っていることを後で知り、手術後の彼の外見は、確かに勇敢だが、若い視聴者にとっては苦痛かもしれない.

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ケコアベイが書いた 2011 年 6 月 16 日 16歳以上

常識の見直しは、与えられた社会的メッセージに対して少し骨抜きにされていると思います。行儀が悪いだけでなく、かなり失礼で、非常に陳列しています... このレビューを報告する大人 dudeman123 によって書かれた 2008 年 4 月 9 日年齢が評価されていない

この映画のコマーシャルを見たとき、それは筋書きがなく、つまらない十代の映画のように見えました....しかし、私はこの映画を何度か見に行きました. このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

はちみつ、私は子供たちを縮小しました

ティーン、13歳 Twisted_Spartan_ によって書かれました 2018 年 7 月 27 日 13歳以上

素晴らしい映画

としか言いようのない素晴らしい映画でした。わたしはそれが本当に気に入った。若い視聴者にとっては悪いことがたくさんあるので、その親にならないでください... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、15歳チャーグナーによって書かれた 2012 年 3 月 11 日 12歳以上

一見の価値あり

多くの人が、この映画はドキュメンタリーに比べてひどいものだと思っていましたが、私も同じくらい好きでした。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 7 人の子供のレビュー .

どんな話？

LORDS OF DOGTOWN は、3 人のベニスビーチのサーファーになり、チャンピオンになったスケーター -- Tony Alva (Victor Rasuk)、Peralta (John Robinson)、Jay Adams (Emile Hirsch) -- と、彼らの最初のメンターで、だらしない Zephyr チームの創設者である Skip (ヒース・レジャー）。巨匠スケーターは、トニーホーク、ビデオゲーム、X ゲームの基礎を築いています。どのように永続的な印象を残すかについての彼らのビジョンは異なります。スキップは大音量の音楽を再生し (ヘンドリックスがお気に入りです)、チームを厳しいペースでボードに乗せ、お揃いの T シャツを渡すと漠然とした帰属意識さえ与えます。少年たちが突然急成長する名声 (短パン、オールナイトパーティー、テレビで放映される競技会、推薦) に直面するにつれて、日和見主義のプロモーター Topper (ジョニーノックスビルがキッドロックに似せた) によって欲望が具現化されます。ジェイは、疲れ果てた働く母親 (レベッカ・デモーネイ) をサポートしたいと考えているため、特に苦しんでいますが、お金を稼ぐために「スリンキー」の歌を歌う必要はありません。

何かいいことがあるの？

素晴らしく、すぐに楽しめるように準備されたこの映画は、決まり文句のためにあまりにも多くの場合、スローされています。で最もスリリングな瞬間ロード・オブ・ドッグタウンスケートボードの車輪が特徴です。より正確に言えば、カメラはスケートボードの上や下にさえ取り付けられているので、車輪の回転、舗道をバタンと叩き、空中に真っ直ぐ飛んでいく音が即座に重要に見えるようになります.しかし、この見事なカメラワークは別として、キャサリン・ハードウィックの 2 番目の機能 (彼女の最初の機能は、十三) は、従来のストーリーを伝えます。作家ステイシー・ペラルタのドキュメンタリーの中心にある同じスケーターの実生活の冒険に基づいていますDogtown & Z-Boys、次に 1999 年に基づくスピン記事とペラルタ自身のスケートボードの経験を踏まえると、この架空の映画は、降伏よりも文化的な抵抗や誰もいないプールでのワイルドなライディングについてではありません。

ペラルタのドキュメンタリーの成功をさらに利用することで、映画自体が売り切れの問題を再現しているため、映画の最も説得力のある問題は解決できません。スキップは、すべての人々の中で、勇敢なホールドアウトのように見え、破れたが、彼のビジョンに忠実であり続けることを決意し、常にサーフィンする準備ができており、キャリアに圧倒されることは決してない.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、子供たちが権威や慣習に反抗することができる多くの方法と、スケーターの文化について彼らにとって魅力的で魅力的でないことについて話すことができます.家族は、反逆について説得力のあるものとそうでないものについて話すことができます。この映画は、主人公たちの選択をどのように交互に称賛し、疑問を投げかけているのでしょうか?子供たちにとって売り切れとは？そして、お金を稼ぐために、または夢を追うために、子供たちは何を犠牲にしても構わないと思っていますか?