映画のリヴァイブス

ロングショット

2024

常識は言う

15歳以上（私）成熟しているが気楽なコメディには、ドラッグと言葉が含まれています。

R
2019年
125分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

16歳以上

子供たちは言う

12歳以上 4件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

あなたが私に連絡したとき書評

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますロングショット大統領候補のシャーロットフィールド (シャーリーズセロン) についてのコメディーで、彼女は幼なじみでベビーシッター担当のフレッドフラースキー (セスローゲン) をスピーチライターとして雇います。どちらも、交渉した以上のものを手に入れることになります。この映画は基本的に甘く、愛と幸福の追求についてポジティブなメッセージが込められています。しかし、コンテンツは、セックスとドラッグを中心に展開する拡張セットを含む、成熟したものから完全にわずらわしいものまでさまざまです。シャーロットとフレッドがクラブでドラッグを購入し、ハイの状態で人質の危機を乗り越えなければならないシーンと、ハッキングされたウェブカメラが知らずに撮影したシーンで、フレッドは自慰行為をする。精液が彼の顔に着地する (クリップはその後、バイラルになる)。別のシーンでは、10代の若者が女の子にキスをしたときに勃起する様子が見られます (視聴者はズボンを通してそれを見る)。多くのシーンでは、キャラクターがマリファナを吸ったり、飲みすぎたり、錠剤やコカインの空の袋のようなものを運んだりしている様子が描かれています。フレッドが 2 階の窓から飛び降りてコンクリートの階段から転げ落ちるという、予想外に暴力的なシーンもいくつかあります。どちらの場合も、彼は足を引きずって立ち去りますが、実際の生活では、彼はおそらく骨を折ったか、それ以上のことをしていたでしょう.言葉は頻繁で強い: 「f--k」、「s--t」、「a--hole」、「bitch」など。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

18歳以上の親 ScaryMovieMan によって書かれた 2019 年 5 月 15 日 15歳以上

はい、この映画はさまざまな理由で成熟していますが、15 歳の子供が学校で見たり聞いたりしたことのないものはありません。確かに見苦しい映画... このレビューを報告する 11 歳、14 歳、16 歳の子供の親 3人のGirlzのママが書いた 2020 年 1 月 5 日 18歳以上

レビューに同意してください。この映画には、子供と一緒に見たくないものがたくさんあります。それは甘く、面白くて、面白かったが、確かに現実的ではなかった.... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳 Clorox ブリーチによって書かれた 2020 年 6 月 6 日 11歳以上

おそらく私の最も嫌いなセス・ローゲンの映画

この映画はあまり好きではありませんでした。 10 歳の子供がジョークを理解したら、それを見てみましょう。うん、面白い瞬間がいくつかあったけど、それはあまり良くなかった... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、16歳レクラプス脚本の作品 2020 年 1 月 5 日 15歳以上このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 4 子供のレビュー .

どんな話？

LONG SHOT は、シャーリーズ・セロンをシャーロット・フィールド米国務長官として主演します。彼は、現在の大統領 (ボブ・オデンカーク) が次の任期に出馬していないことを知り、彼女の大統領選挙への道を切り開いています。シャーロットの世論調査によると、アメリカ人は彼女をカリスマ的でエレガントだが、あまり面白くないと思っている. 10代の頃に子守をしていたオルタナティブ紙のジャーナリスト、フレッド・フラスキー(セス・ローゲン)との偶然の出会いは、この男が答えだとシャーロットに確信させ、彼女は彼をスピーチライターとして雇う。 2 人が一緒に世界中を旅しているので、いくつかの優れたスピーチ以上のものが生まれているようです。アメリカはまだ、フラースキーを最初の夫候補として、シャーロットのレバーを引くだろうか?

何かいいことがあるの？

それはのんきで、本物の腹笑いのジョークが散りばめられており、キャストも豪華ですが、この政治ロマンティック・コメディは、完全に予測可能であり、途方もなく非現実的であるためにポイントを失います。ローゲンは、何年も前に彼を映画スターにした、不適切なボーイフレンドのリフを演奏しています。 ノックアップ 、相変わらず魅力的です。そして、彼はセロンと本当に相性がいいです。セロンは、これまでスクリーンに出てきたのと同じくらいルーズでリラックスしています。キャラクターがスパーリング、いちゃつく、またはその両方を同時に行うシーンは、特にシャーロットが国際危機に対処しなければならない直前に、マダム・セクレタリーとフレッドがクラブで薬物を乱獲するという 1 つの騒々しいシーンでは、貴重です。モリーは人質交渉の優れた序曲であることが判明しました。シャーロットがはフレッドのティールウィンドブレーカーで、彼女の髪からキラキラとスパンコールが落ちて、それらを指揮しました。

しかし、視聴者は、フレッドが、ありそうもないパーティーで元ベビーシッターの目に留まった瞬間、このコメディがどこに向かっているのかを知るでしょう。彼女は一見、すべてを兼ね備えているように見えますが、もちろん、彼女の光沢のある外見は、彼女の内なる混乱と孤独を隠しています。彼は彼女を引き出して笑わせ、彼女は彼を立派にします...それとも彼女ですか?この映画が作る大きな失言は、シャーロットがリベラルなオルタナティヴ・ジャーナリストを熱狂させるおしゃべりなポットヘッドとのデートについての彼女の留保を乗り越えたとき、アメリカの一般大衆が熱狂的にそのカップルを受け入れてくれることを私たちに求めていることだ.政治家の候補者、特に女性の候補者が最も厳しい精査の対象となる世界で、フレッド・フラスキーの「F」の言葉が詰まったジャーナリズムの出力は本当に成功するのでしょうか?残念なことに、ほとんどの視聴者にとって、この考えはあまりにもかけ離れたものになり、映画はこの考えを風刺的にも皮肉的にも扱っていません。最終的に、企業全体が男の願望の充足に気付きます.そして、視聴者はこの特定の平均的な男が熱い女の子のファンタジーが大小のスクリーンで繰り返し演じられるのを見てきたので、それは本当に面白いものです.

369マニフェストメソッドの記述例

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族が話し合えるロングショットの前提です。交際していた大統領候補に対して、アメリカ国民はどのように反応すると思いますか?フレッド・フラースキーのような人と付き合っていた人はどうですか?
この映画は飲酒と薬物使用をどのように描いていますか?実生活に影響はありますか？飲酒や薬物使用のシーンは、魅力的なものですか、コメディ目的で強調されたものですか、それともリアルですか?
映画の政治の扱いをどのように特徴付けますか?これは、政治が実際に生活の中でどのように機能するかのように見えますか?女性の大統領候補は、本当にこのレベルの関心と精査の対象になるのでしょうか?
フレッドのハッキングされたウェブカメラの状況は、オンラインでの名声の性質とプライバシーの必要性について何を物語っていますか?
「ホットな女の子が平均的な男を愛している」シナリオを中心にした他の映画を見たことがありますか?その設定についてどう思いますか？性別が逆転することは、あったとしてもめったにないのはなぜだと思いますか?