映画のリヴァイブス

リンカーン

2024

親が勧める子供に人気

常識は言う

13歳以上（私） プライベート・ライアン または栄光、そしてリンカーンは、親と一緒に見れば、成熟した 5 年生でも楽しめる教育的で面白いドラマです。（とはいえ、動きはやや遅いので、ペースの速いエンターテイメントに夢中な子供は興味がないかもしれません。）

' /> 尊敬される指導者の政治的天才についての傑出したドラマ。

PG-13
2012年
150分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

13歳以上

子供たちは言う

12歳以上 46件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はスティーブン・スピルバーグのリンカーンこれは、エイブラハムリンカーン (ダニエルデイルイス) の在職中の伝記ではなく、アメリカ合衆国憲法修正第 13 条の成立と南北戦争の終結に関する政治ドラマです。この映画で最もデリケートな問題は、戦争の描写 (切断された手足と死んだ兵士でいっぱいの血まみれの戦場が見られる) と、時代に正確な (しかし今日では聞くのが難しい) 人種の形容語句を含む、時折激しい言葉遣いです。しかし、全体として、暴力は多くのような戦争映画よりもおとなしい プライベート・ライアン または栄光、そしてリンカーンは、親と一緒に見れば、成熟した 5 年生でも楽しめる教育的で面白いドラマです。（とはいえ、動きはやや遅いので、ペースの速いエンターテイメントに夢中な子供は興味がないかもしれません。）

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 JEDI micah によって書かれました。 2012 年 12 月 21 日 13歳以上

スピルバーグは素晴らしい映画の作り方を知っています！リンカーンは素晴らしい映画です！特にダニエルデイルイスの演技はとてもよくできています。このレビューを報告する親 ctjbush によって書かれた 2012 年 11 月 25 日 18歳以上

映画の序盤はG--D-が多すぎた。ひどい。その後、スクリーン上の誰かが F-Bomb を落としたとき、私の子供たちと私は劇場を出ました。完全にあなたは... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

子供、9歳 2014 年 4 月 20 日 10歳以上

暴力に対処できる歴史ファン向け

私は 9 歳のときにこの映画を観ました。私は本当に歴史に興味があり、暴力にかなりうまく対処できます。ある程度の政治的利益を得るには、大人である必要があることを認めます... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳作成者 natedogg360 2013 年 8 月 10 日 11歳以上

素晴らしい映画ですが、年少の子供たちはおそらく気に入らないでしょう。

2012 年の私のお気に入りの映画の 1 つです。リンカーンは素晴らしいロールモデルですが、時には同僚を怒鳴りつけますが、素晴らしい父親であり、夫でもあります。いくつかあります... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 46 件の子供のレビュー .

どんな話？

1865 年のことです。エイブラハムリンカーン大統領 (ダニエルデイルイス) が再選されたばかりであり、現在進行中の南北戦争において、連邦が次の春を生き延びる可能性は低いことは明らかです。しかし、リンカーンは南部の降伏の可能性を受け入れる前に、何よりも、第13改正案を可決し、連邦全体で奴隷制度を完全に非合法化することを望んでいます.ウィリアム・スワード国務長官 (デヴィッド・ストラザーン) の助けを借りて、リンカーンは 3 人の政治交渉人 (ジェームズ・スペイダー、ティム・ブレイク・ネルソン、ジョン・ホークス) を雇い、下院の民主党員 (修正に断固として反対) の少なくとも 20 人を説得します。法案に投票する（通常は後援の立場と引き換えに）。一方、リンカーンは私生活の中で、感情的な妻であるメアリー (サリー・フィールド) と、必死に志願した息子のロバート (ジョセフ・ゴードン=レヴィット) との妥協と犠牲の問題に直面しています。

何かいいことがあるの？

私たちの国の最も偉大な歴史的指導者でさえ、どのように作らなければならなかったかを目撃するのにこれ以上の映画はない何かのために何か前に進むために党の境界線を越えて序曲。ドリス・カーンズ・グッドウィンの受賞歴のある本に基づくライバルチーム: エイブラハム・リンカーンの政治の天才、リンカーンリンカーンの個人的な生活についての「伝記映画」よりも、リンカーンの最後の数ヶ月の政治的陰謀についてです。デイ・ルイスのパフォーマンスは、伝説の男の見事な人物像です。デイ・ルイスが演じた大げさなキャラクターとは異なり、 ニューヨークのギャング そして ゼア・ウィル・ビー・ブラッド 、リンカーン大統領は内省的な人物で、たとえ話のように聞こえる物語を語り、沈黙の中でも力強い威厳を放ちます。メアリー・トッド・リンカーンとして、フィールドは、息子のウィリーを失ったという圧倒的な悲しみに起因する、ファーストレディーの不安定性について情熱的な主張をする.

しかし、ピューリッツァー賞を受賞した劇作家トニー・クシュナーが雄弁に脚本を書いたこの映画で最も驚くべき演技は、スティーブンスを演じるトミー・リー・ジョーンズの厚意によるものです。妥協を許さない奴隷制度廃止運動家のこの下院議員は、奴隷制度の合法的な廃止だけでなく、完全な人種的平等を望んでいますが、変化は革命ではなく赤ちゃんの段階で起こることがあるということを彼は知っています。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、リンカーン大統領が今でも最も影響力のある大統領の 1 人であると考えられている理由について話し合うことができます。映画のリンカーン大統領の描写は、あなたが知っているか、彼について学んだことと比べてどうですか?彼の政治生活や私生活で何か驚いたことはありますか?
この映画は、1860 年代以降、政治がどのように変化したかについて何を語っていますか?政治家は、根本的に意見が合わなくても、それでも協力して妥協しなければならないのでしょうか?修正第13条の継続的な関連性は何ですか?
どれくらい深く考えているかリンカーン歴史に忠実？このような映画にどれだけ多くの自由が必要だと思いますか?なぜ映画製作者はそうすることにしたのだろうか?
リンカーンに描かれた人物は、どのように忍耐と勇気を示していますか?謙虚さと誠実さについてはどうですか?これらの重要なキャラクターの強みはなぜですか?
メアリー・トッド・リンカーンの感情的な脆弱性は、夫が必要と考える戦争に残った息子の1人が戦争に参加することへの恐怖によって、少なからず拍車をかけられて、リンカーンの状況にどのように影響を与えますか?
ピッチパーフェクト3コモンセンスメディア