映画のリヴァイブス

彼を手放す

2024

常識は言う

15歳以上（私）暴力的なノワール西部劇には、煙、銃、残忍な瞬間があります。

R
2020年
114分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

18歳以上

子供たちは言う

15歳以上 3件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります彼を手放すは、ラリー・ワトソンの同名小説を映画化した 1960 年代セットのウエスタンノワールです。それは、3 歳の孫の親権と健康をめぐって対決する 2 人の強い意志の祖母 (ダイアンレインとレスリーマンビル) を中心にしています。大人はこの物語とその結果について議論することがたくさんあるかもしれませんが、10代の若者は、孫の安全を守るために必要なことは何でもする祖父母の物語として見る可能性が最も高いです.とはいえ、この映画では継父 (この場合は継父と継祖母) も悪役として描かれているため、混血の家族にとっては動揺するかもしれません。親切で独立した先住民の 10 代のキャラクター (ブーブースチュワート) の体験から、当時存在していたネイティブアメリカンの寄宿学校の残酷さを知ることができます。ネガティブな登場人物と英雄的な登場人物 (ケビン・コスナー) が酒屋の外で茶色のバッグから一気飲みすることを除けば、あいまいな内容は主に暴力で構成されています。そのほとんどは銃に関連しており (その結果、自己防衛のために銃を使用することは依然として悲劇を招く可能性があることを意味します)、家庭内暴力や性的暴行の意図が垣間見えます。すべてカメラで行われる衝撃的な 1 つのシーンには、斧と、斧が引き起こす血まみれの血の傷が含まれます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 RoyalReviewer37によって書かれました 2020 年 11 月 14 日 18歳以上

この映画は、継父が孫と母親を虐待しているのを見た祖母が、ノースダコタに行って彼を救出するところです。彼女はお母さんに無理やり走らせようとします... このレビューを報告する大人 dentalhyg1 によって書かれました 2021 年 4 月 11 日 age 18+ レビューは、言語が存在しないと述べています。そうです。主の名前は、最低 1 回は「いまいましい」という言葉とともに使用されます。したがって、はい、存在し、非常に不必要です。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳 Teeve900 によって書かれた 2020 年 12 月 4 日 14歳以上

見事で芸術的、万人向けではない

華麗でゆっくりとしたペースの映画で、シネフィルや未来の映画製作者に最適です。かなり暴力的ですが、掴みやすく強烈です。美しい映画で、映画で見るべき... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、15歳 Loranikas303 によって書かれた 2020 年 11 月 6 日 16歳以上なぜか暴力的すぎる！このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 3 子供のレビュー .

どんな話？

『レット・ヒム・ゴー』では、嘆き悲しむジョージとマーガレット・ブラックレッジ(ケビン・コスナーとダイアン・レイン)の夫婦が、幼い孫を救おうとしている.彼らはモンタナ州の牧場から、ダコタの荒涼とした山々で義理の娘ローナ (カイリ・カーター) とその息子を追跡するために出発しました。そこで彼らは、暴力を使って欲しいものを手に入れることに何の躊躇もない、凶悪なウィーボーイ一家と対決する。

何かいいことがあるの？

鋼のように銃を持ち、馬に乗るおばあちゃんは、特定の年齢層の聴衆にアピールする可能性が非常に高いです。その年齢層には「10 代」は含まれていません。の物語彼を手放すまるでおばあちゃんのファンタジーキャンプのように演じます: マーガレットは、元義理の娘の子育て能力に批判的ですが、彼女は正しいことがわかりました!ローナは腐った家族の悪い男と結婚し、視聴者は腐敗が根から来ていることを知る: ローナの新着義母ブランシュ・ウィーボイ（レスリー・マンヴィル）。気が進まないジョージに一緒に来るよう説得した後 (彼女はすべての皿とコーヒーメーカーを詰め込み、彼には選択肢があまりありません)、マーガレットは文字通り馬に乗って、孫をローナの貧弱な決定から救う必要があります。

子供のための犬の島です

舞台はグレートプレーンズです (クレジットにはカナダのアルバータ州で撮影されたと書かれていますが)。この土地は美しく、その素晴らしさを目の当たりにするのは視覚的な楽しみです。よく演じられているとはいえ、キャラクターは固定観念に傾いているが、この映画がノワールであるという考えを受け入れれば受け入れるほど、それを受け入れられる可能性が高くなり、それを楽しむことさえできる.牧場を経営し、鼻の固い妻の邪魔にならないように努める元保安官のジョージは、完璧なコスナー役です。ブランシュは、あなたがしている、ばかげた、厄介な、赤い口紅の女家長ですないcross -- プロトタイプとしての彼女のばかばかしさは、喜びの一部です。しかし、レーンはマーガレットとして誤解されているようです.俳優の脆弱性、緊張感、共感的な顔は、彼女を説明するために他の人から来る行動や台詞を信じられません.「私はあなたがレースで一日を過ごしているのを見ることができます.彼を手放すジューシーなサスペンスです。はい、それはやり過ぎで、ラリー・ワトソンの原作小説で間違いなく説明されたいくつかの穴がありますが、それ自体は楽しいです.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は暴力について話すことができます彼を手放す.それは現実的ですか？この映画は過去が舞台なので、今日の出来事は起こらないような気がしますか？銃についての映画のメッセージは何ですか?
あなたはこの映画を、西部劇、ノワール、スリラー、犯罪ドラマ、または他のものに分類しますか?どうして？
映画のタイトルは何と誰を指していますか?それは悲しみを処理することについての解説をしているのだろうか?
この時期に先住民族の子供たちが通うことを余儀なくされた寄宿学校について話してください。ペテロの経験は、彼らに関してどのような洞察を提供しますか?この慣習の反響は、今日でもどのように関連していますか?
勇気と誠実さは映画の中でどのように示されていますか?これらの重要なキャラクターの強みはなぜですか?