映画のリヴァイブス

ジュディ

2024

常識は言う

14歳以上（私）オズの魔法使い .レネー・ゼルウィガーは、歌手を愛情深いが常に信頼できるとは限らない母親として描写し、彼女の子供たちの親権を得るために難しい選択をする. ' 最善の利益).この映画はガーランドの大人のファンにアピールするだろうが、新進のティーンパフォーマーにとっては訓話として役立つかもしれない。この映画は、ガーランドの薬物乱用、摂食障害、男性の承認欲求の起源を、彼女の MGM の上司であるルイス B. メイヤーの虐待的な行動にまでさかのぼります。彼は、彼女の成長期の彼女を女の子ではなく製品のように扱っていることを示しています。ガーランドのアルコール依存症とピル中毒は (月経に正確な喫煙と同様に) 完全に表示されていますが、薬物乱用は決して美化されていません。強い言葉遣いは頻繁ではありませんが、「f--king」、「s--t」、「bastard」などの 1 回の使用が含まれます。ガーランドの愛の生活はプロットの一部ですが、画面上のコンテンツはキスといちゃつくに限られています。

' /> よく演じられたが悲劇的な伝記映画での酒、丸薬、喫煙。

PG-13
2019年
118分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

13歳以上

子供たちは言う

11歳以上 2件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますジュディでスターになった 30 年後の 60 年代後半のジュディガーランドについての同情的ですが悲しい伝記映画です。 オズの魔法使い .レネー・ゼルウィガーは、歌手を愛情深いが常に信頼できるとは限らない母親として描写し、彼女の子供たちの親権を得るために難しい選択をする. ' 最善の利益).この映画はガーランドの大人のファンにアピールするだろうが、新進のティーンパフォーマーにとっては訓話として役立つかもしれない。この映画は、ガーランドの薬物乱用、摂食障害、男性の承認欲求の起源を、彼女の MGM の上司であるルイス B. メイヤーの虐待的な行動にまでさかのぼります。彼は、彼女の成長期の彼女を女の子ではなく製品のように扱っていることを示しています。ガーランドのアルコール依存症とピル中毒は完全に体現されている (月経に正確な喫煙と同様) が、薬物乱用は決して美化されていない.強い言葉遣いは頻繁ではありませんが、「f--king」、「s--t」、「bastard」などの 1 回の使用が含まれます。ガーランドの愛の生活はプロットの一部ですが、画面上のコンテンツはキスといちゃつくに限られています。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人デイビスピットマン著 2019 年 10 月 3 日 13歳以上

幼い子供たちは、この映画に興味を示さないでしょう。しかし、ジュディ・ガーランドや昔のハリウッドのファンはそうでしょう。 Zellweger のリードパフォーマンスは、これを実現します... このレビューを報告する大人 BlitzGuy20 によって書かれた 2020 年 7 月 20 日 13歳以上

ジュディは、子供たちの親権を失い、悲しみを経験し、彼女の拷問と恐ろしい生活に戻されるジュディガーランドの悲劇的な人生に従います... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳アレックス・ミラー著 2019 年 10 月 4 日 9歳以上

ほとんどの年齢層向けの素晴らしい映画

全体として、この映画はエキサイティングで見ていて楽しく、全体的に素晴らしい演技です。 12 歳未満の子供についてはあまり心配する必要はありません。この映画にある唯一の問題は、Sli... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳 Btsluvr によって書かれた 2019 年 11 月 11 日 12歳以上

ジュディにイェイ

Kなので劇場で一番年下で、引きずり込まれて、好きになってしまいました。私の両親は古いので、古いものが好きです。 12歳で大好きで泣きそうになりました。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 2 子供のレビュー .

どんな話？

JUDY では、彼女のキャリアが停滞し、子供たちを養うためのお金が切実に必要とされているため、ジュディガーランド (レネーゼルウィガー) は、ロンドンで 5 週間の公演をソールドアウトにしました。彼女は熱心に歓迎されていますが、悪魔を克服することができるでしょうか?その多くは、撮影時のフラッシュバックによって追跡されます。 オズの魔法使い ――そして、大好きな子供たちとの再会？

何かいいことがあるの？

ルパート・グールドは、精選された写真を通して描かれた、目まぐるしく、人生がうねり、お金に転がるような生活は、それを伝えていないことを私たちに悲痛な思い出させます全体物語。これは、すぐに名声と富を提供する準備ができているように見える無限のエンターテイメントプラットフォームとソーシャルメディアサイトの時代において、特に強力なリマインダーです。のアクションの大部分ジュディガーランドの余命が 1 年も残されていないときに行われますが、グールドは、感情的な操作、権威者による錠剤の押し付け、いじめのために彼女にとって物事がうまくいかなくなった重要な 10 代の瞬間を思い出します。この物語は、10代の視聴者が、権威のある人物がいかにして、人生を変えるような方法で穏やかな言葉で威timすることができるかを理解するのに役立つかもしれません.ガーランドの希望に満ちた、他の誰よりも先に片足を置いた見通しが別の結果をもたらしていれば、彼女の物語は悲劇ではなく勝利だったかもしれません.

ゼルウィガーは、ガーランドの虹の端にある金の壺です。彼女が「自分で」と大声で叫ぶとき、それは毛虫を見ているようなものです変態するあなたの目の前で：目を細め、不安定なブリジット・ジョーンズは去り、気弱だが優雅な鳩目の伝説に変わりました。ゼルウィガーは、ガーランドの話す声、癖、体の位置を釘付けにしていますが、それは模倣ではなく、説明です。彼女はスカーフを引っ張り、彼女が自分の肌にどれほど不快感を感じているかを読みました。ガーランドがパフォーマンスをするとき、彼女は自信を持って背中を向けます。彼女がプライベートな会話で休んでいるとき、彼女の肩はカーブし、背中はCを形成し、それは自己防衛の一形態であることを理解します（文字通り誰も彼女の背中を持っていないため、これは必要です）.ゼルウェッガーのガーランドには、他の人を安心させ、特別な気分にさせる方法があります。作成短い相互作用の過程で暖かさ。だがゼルウェガーまた、これらはガーランドが与える一方的な贈り物であることも示しています。彼女は、子供たちを除いて、自分が切望していた本物の感情的なつながりを得ることができませんでした。そしておそらくそれが、作家のトム・エッジがガーランドの子供たちとの関係の文脈に物語全体を置いた理由であり、彼女がそれを失っているように見えるとき、彼女の内面の破壊を感じることができた.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、社会が有名人をどのように扱うかについて話すことができます。なぜ私たちはそれらについてゴシップをするのが好きなのですか?それらを少し緩めにカットする必要があると思いますか?それとも、批判に値する人もいますか?
ガーランドはルイス・B・メイヤーによってどのように扱われましたか?彼女が受けた心理的虐待に加担したのは他に誰?もし彼女が強力な親の支持者を持っていたら、何か変わっていたと思いますか?今日、このようなことが起こると思いますか。
薬物乱用はどのように描かれていますかジュディ?飲酒、喫煙、薬物の使用が美化されたと感じたシーンはありますか?映画製作者たちは、この使用を批判的ではなく否定的な見方をすることについてどのように考えましたか?
Talk of the Town の Garland の同僚は、彼女をどのように思いやりを持って扱っていますか?映画製作者はどのように視聴者に共感を抱かせるのでしょうか?両者の違いは何ですか？