映画のリヴァイブス

Dr.パルナサスのイマジナリウム

2024

親が勧める

常識は言う

15歳以上（私）ヒース・レジャーの想像力に富んだファンタジーは、幼い子供には暗すぎます。

PG-13
2009年
122分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

13歳以上

子供たちは言う

12歳以上 14件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要がありますが、Dr.パルナサスのイマジナリウムは家族向けに見える要素を含むファンタジー映画で、かなり成熟した暗い海に飛び込みます。これは、テリー・ギリアム監督にインスピレーションを与える、しばしば残忍で恐ろしいグリム童話によく似ています。画像は、まばゆいばかりですが、時には恐ろしく、悪夢のようなものでさえあります (また、映画の最初の 40 分は非常にまとまりがなく、一部の視聴者をオフにする可能性があります)。さらに、悪魔はこの映画の主要な登場人物の 1 人であり、「ヒーロー」も正確には輝かしいロールモデルではありません。彼らの多くは、しばしば利己的な理由から、秘密を守り、人々を欺きます。そして、16歳のヒロインはセックスをし、翌朝(おそらく行為自体の後)にタバコを吸っているのが見られる.多くの視聴者は、ヒース・レジャーの最後のパフォーマンスと、ギリアムが彼の不在時にどのように映画を完成させたかを知りたいと思うでしょうが、レジャーは最終的に、アンサンブル・キャストの1人に過ぎず、実際には映画の「スター」ではありません.

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 MovieMan26 著 2010 年 10 月 11 日 14歳以上

この非常に創造的で独創的なファンタジースリラーは、よりスキルの高い監督が行っていれば、壮大だったかもしれません。前半は素晴らしいです。本当によかった… このレビューを報告する 10歳児の親 kiki777 によって書かれた 2010 年 6 月 4 日 13歳以上の子供たちに対する私の主な懸念は、人々が何度か絞首刑にされていることを彼らが見せたことでした. このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳レッドエース脚本の作品 2019 年 4 月 30 日 11歳以上

スタンディングオベーション

真っ白で髪もメイクも素晴らしく、演技も素晴らしかったセット。私はこの映画を妹と一緒に見ましたが、二人とも大好きでした。プロットラインは... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、16歳 Cooltiger37 によって書かれた 2019 年 9 月 5 日 13歳以上

十代の若者たちのための泥だらけのギリアムファンタジー - 興味があれば

彼の初期の「ブラジル」が大好きだったので、この特定の映画が同じ人物のテリー・ギリアムによって監督されたことを知ったとき、私は明らかに見なければなりませんでした... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 14 人の子供のレビュー .

どんな話？

パルナッサス博士 ( クリストファー・プラマー ) は、幻想的な世界につながる魔法の鏡をフィーチャーした移動遊園地ショーを運営しています。ずっと前に、彼はニック (トム・ウェイツ) として知られる悪魔と取引をしました。パルナッサスの娘ヴァレンティーナ (リリー・コール) が受賞者であり、契約の締め切りが迫っていた。そこで、パルナッサス博士はニック氏と新たな契約を結びます。最初に 5 つの魂を集めた者が勝ちます。一方、ある夜のショーの後、パーシー (ヴァーン・トロイヤー) とアントン (アンドリュー・ガーフィールド) を含む医師の乗組員は、絞首刑にされた男を発見して救出します。男のトニー (ヒース・レジャー) は何も覚えていませんが、パルナッサス博士は自分が特別な理由で送られたと確信しています。そして、さらに多くの秘密が明らかになります。 ...

何かいいことがあるの？

ファンタジーではありますが、パルナサス博士本当の家族向け映画ではないし、ここにある要素のほとんどは、おそらく幼い子供たちにとっては暗すぎるだろう.製作途中でのレッジャーの早すぎる死と、その後のテリー・ギリアム監督の、他の俳優 (ジョニー・デップ、コリン・ファレル、ジュード・ロウ) を使って結果としての空白を埋める巧妙な方法 – は、 DOCTOR PARNASSUSの想像上の議論。しかし、それはさておき、それは本当に個人的なビジョンとまばゆいイメージの傑出した作品です.これは珍しいことです。ゴージャスなコンピューター効果に満ちたファンタジー映画であり、暗く成熟した感性もあり、その効果に完全に依存していないのです。

ギリアムは何気なく物語を語ることができず、彼の個人的な強迫観念がおまけとして付いてくることがよくあります。監督の非常に具体的な視点、つまり空間、照明、カットの使い方は、より冒険的な映画鑑賞者をスリル満点にするでしょうが、もう少しシンプルで合理化されたものを探している観客を動揺させるかもしれません。

あなたの子供たちと話し合ってください...

ヒース・レジャーを他の3人の俳優と「置き換える」というギリアムの決定はどのようにうまくいったと思いますか?この映画はレッジャーへのオマージュとして見ることを意図していますか？
この映画は、よりあからさまな暴力を伴う映画よりも、多かれ少なかれ怖いですか?シーンは怖いものにするために暴力的でなければなりませんか？
だれかが悪魔と取引したくなるのはなぜですか。パルナッサス博士の取引の 1 つを獲得したことに対する「賞品」は、祝福ですか、それとも呪いですか?
パルナッサス博士は、人が物語を語るから世界は続くと信じています。あなたは賛成ですか、反対ですか？