gov-civil-vilareal.ptいいえ、それは水なしで地球がどのように見えるかではありません
>歪んだゴツゴツした地球を描いた奇妙なアニメーショングラフィックが、過去数日間で「ネット」上で口コミで広まり、これが水なしの地球のように見えると主張しています。
問題は1つだけです。いいえ。ノーピティノープノープノープ。
それはそれが示していることではまったくありません。何それ 実際に 描写するのは 地球のジオイド ：地球の重力場を説明する方法。元のグラフィックはMATLABパッケージの製品です AlesBezdekによる説明 （そのリンクのクレジット）。ここにそれはすべてのそのこぶの良さです：
グレッグのダメ日記レビュー
地球のジオイド、地球の重力ポテンシャルの表現。クレジット： AlešBezděk
地球の重力は表面では滑らかではありませんが、場所によっては他の場所よりも強くなっています。これは、地球が完全に均質な球体（つまり、内部全体でまったく同じ密度）ではないためです。 密度の高い場所と密度の低い場所があります 。それは表面重力に影響します。
あなたが地球の表面に立つとき、それは重力があなたを中心に引き下げているように感じます。しかし、密度の高い領域の隣に立つと、その重力によって、中心から離れて少し横に引っ張られます。ウイルスグラフィックのジオイドはこれを示しています。そのマップでは、重力は常に描かれた表面に対して垂直にあなたを引っ張ります。
奇妙に聞こえるかもしれませんが、基本的には、ジオイドグラフィックに示されている丘の側にいる場合は、下げ振り（ひもで結ばれた重いおもり）が いいえ 地球の中心を指しますが、立っている表面に垂直です。実際のグラフィックは意図的に非常に誇張されており、地球のゴツゴツした重力場が見やすくなっています。
私は笑わなければなりません（多少残酷な場合）。間違った科学ファクトイドがウイルスに感染するたびに私が見つけることの1つは、それは通常正確に間違っているということです。それは述べています 反対 実際に何が起こっているのか。それはここに当てはまります！どのように？
レゴインディジョーンズオリジナルの冒険
ジオイドを説明するもう1つの方法は、完全に流動的である場合のオブジェクトの形状です。表面が自由に流れることができる場合。
完全に均質なオブジェクト（たとえば、空間内の回転しない大きな水滴）の場合、ジオイドは球になります。地球にとって、まあ、それはグラフィックに示されているものです。言い換えれば、そのグラフィック しません 水なしで地球を表示します。これは、地球の表面が 全体的に 水に覆われています。
見る？まったく間違っています。
キャプションが与えられていると、これが海の下の地球の固体表面がどのように見えるかを考えるのは簡単です。しかし、グラフィックのスケールバーを見てください。それは約+80メートルから-80メートルになります。これは、地球のサイズのごく一部です。物理的な現実では、たとえ地球が そうだった 水に覆われていると、描かれているほどゴツゴツすることはありません。繰り返しますが、わかりやすくするために誇張されています。
これについても考えてみてください。地球の海の最も深い部分（ マリアナ海溝 ）の深さは約10キロメートルです。地球は直径約13,000キロメートルです！地球の表面からすべての水を取り除いてください。そうすれば、ほとんど気付かないでしょう。海の最も高い山と最も低い地点の標高差は20km未満で、地球の直径の約10分の1です。
すべての水が1つの巨大な一滴に集められた場合の地球を描いたアート。クレジット： ハワード・パールマン、水文学者、USGS、ジャック・クック、ウッズホール海洋研究所、アダム・ニーマン、イゴール・シクラモノフ
はい、その滴は、地球のすべての海水（および大気中の水蒸気、湖、氷冠など）を抽出した場合に得られる球のサイズです。地球全体と比べるとそれほど多くはありませんね
ここでのレッスンは？それらをバックアップする証拠のないファクトイドに注意してください。また、非科学サイトによって提示される科学ファクトイドにも注意してください。ちなみに、科学サイトからでもそれらに注意してください。私たちは時々間違いを犯します。
111を意味する天使
しかし、「帰属なしに与えられたネット」の内容にも非常に懐疑的です。これは通常、自分が書いていることを必ずしも理解していない誰かによって追加された少なくとも1つのレイヤーを通過したことを意味します。それは、薄い空気でできているものでさえあるかもしれません。
そしてそれは通常…それが水を保持しないことを意味します。
ノート： これはもともとTwitterに投稿されたものだと思います 9GAGGifs 、人々が帰属なしに画像をアップロードできるサイトであり、科学を悪用するものが事実上事実確認なしでウイルスに感染する可能性があることを事実上保証します。 （理論的にはそのようなサイトに反対するものは何もないことに注意しますが、実際には多くのものが帰属なしで投稿されます。 DesignTimes 、Twitterフィードで、私の調査では、一般的に帰属なしで投稿しているように見えます（この場合はファクトチェック）。
