映画のリヴァイブス

友達を失う方法

2024

常識は言う

17歳以上（私）ショーン・オブ・ザ・デッド）とミーガン・フォックス（ トランスフォーマー )。ヌード (胸と後ろ姿) や倒 (「s--t」や「f--k」を含む) から、飲酒 (時には過剰に) 薬物への言及 (コカインに関するコミックもあります) まで、エッジの効いたコンテンツがたくさんあります。 .

' /> セレブ文化についての卑 Sなコメディーには噛みつきが欠けている.

R
2008年
110分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

16歳以上 3件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親は、この不愉快なコメディが、サイモン・ペッグ主演ですが、おそらく十代の若者の注目を集めていないことを知っておく必要があります ( ショーン・オブ・ザ・デッド ）とミーガン・フォックス（ トランスフォーマー )。ヌード (胸と後ろ姿) や倒 (「s--t」と「f--k」を含む) から、飲酒 (時には過剰に) 薬物に関する言及 (コカインに関するコミックもある) まで、エッジの効いたコンテンツがたくさんあります。 .

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Bluebeard23 によって書かれた 2020 年 7 月 14 日 10歳以上

サイモン・ペッグの才能は、視聴者がそれを見るのと同じように、これを作るのに完全に無駄になっています。私はサイモン・ペッグの作品がほとんど好きです... このレビューを報告する 15歳の親 blueman5555 によって書かれた 2009 年 12 月 10 日 17歳以上

この映画の性的内容はショッキングです。ニューハーフのストリッパーの胸とペニスの正面全裸が 1 分以上続きます。それは... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

子供、12歳 2012 年 3 月 28 日 18歳以上

ん～

うーん、好きだった……。
いや、まじで、ママ、パパ、10歳の妹と一緒に見ました。彼らは気にしませんでした。本当に面白いですが、子供向けではありません。（私とは別に... このレビューを報告する子供、12歳 2011 年 2 月 16 日 15歳以上

非常に面白い...

非常に面白いサイモンペッグコメディーですが、彼が出演する他のタイプの映画とは異なるタイプの映画で、おそらくコンテンツが増えました。とても面白いですが... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 3 子供のレビュー .

どんな話？

ロンドン在住のシドニー・ヤング (サイモン・ペッグ) は、snarky を編集します。ポストモダンレビュー, 有名人をあざけり、有名人をあざける出版物.彼の最新号はクレイトン・ハーディング (ジェフ・ブリッジス) をからかっている。シャープマガジン。クレイトンがニューヨークで仕事をオファーしたときのシドニーの驚きを想像してみてください。しかし、大リーグでの生活はシドニーが期待したものとはまったく異なります。彼は、皮肉な筋肉を曲げることを許可されるのではなく、パーティーの写真にキャプションを付けたり、ピッチを埋めて、ポーズをとった映画のような魅力的なプロフィールを書いたりします。シドニーの唯一の友達は同僚のアリソン (キルステン・ダンスト) で、彼は会社のピクニックで酔っぱらい、上司にストリッパーを注文するという彼のばかげたスタントの先を見て、その下にある善良な男を見ることができます。悲しいかな、彼女は捕まり、シドニーはとにかく巨乳で気まぐれなスターレット (ミーガン・フォックス) に惹かれます。そしてやがて、彼は自分自身がゲームをプレイすることを学んでいることに気付きますが、どのような犠牲を払ったのでしょうか?

何かいいことがあるの？

人懐っこいペッグは、不運な、ほとんど絶望的なサックを演じることで有名になりました.彼は、嫌なふざけた態度にもかかわらず、とにかく魅力的であり、彼の魅力はここでも機能します.これにより、彼はシドニーがすることのほとんどをやり遂げることができます (ただし、すべてではありませんが、最終的には彼の行為は退屈になります)。ダンストは彼にとって良いフォイルです.アリソンは控えめですが、テッキーで飽きにくいです.一方、ブリッジスのキャラクターは、控えめで過小評価されているように見えます: クレイトンは、メリル・ストリープの完璧なマッチだったかもしれません悪魔のようなプラダをまとったエディトリクス、しかし、彼はここで無駄です。しかし、ジリアン・アンダーソンは広報の巨人を完璧に演じています。スカリーがとても冷たいと誰が知っていた?

友人と仲間を失う方法 -- 前者に基づくヴァニティ・フェア同じ名前のトビー・ヤングの回想録を書きました -- 噛み付いています。そして、それは完全な笑いの暴動ではないにしても、確かに面白いです。しかし、それはあまりにも多くのパンチを引くことでもあり、最終的には少し臆病に感じます。有名人やセレブ・マグの文化を可能な限り鋭く串刺しにすることはありません (シドニーのポストモダンレビュー全部出たでしょう）。最終的に、それは冗談を言っている主題そのものを遠ざけることを避けるため、これまで以上に魅力的ではありません。

エンジェルナンバー1112

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、映画の中心にある有名人の文化について話すことができます。この映画は、最終的にメディアのスターとその生活への執着を the mock mock笑しているのか、それともそれを支持しているのか?この映画は、ハリウッドがどのように機能するか、そして有名人の報道が広報によってどのように形作られているかを正確に描写していると思いますか?なぜシドニーは、彼が軽蔑しているように見えるセレブ文化に魅了されてしまうのでしょうか?そして何が彼を現実に引き戻したのか?