映画のリヴァイブス

ホームアゲイン

2024

常識は言う

13歳以上（私）いくつかの性的シチュエーションと浅いラブコメディでの飲酒。

PG-13
2017年
97分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

11歳以上

子供たちは言う

14歳以上 4件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますホームアゲインリース・ウィザースプーン主演のコメディ/ロマンスで、別居したばかりのLAの母親として、3人の若い男をゲストハウスに招待したことで人生が劇的に変化する.この映画には、大人のカップルが酔っぱらってセックスしようとするシーンなど、飲み会やパーティーのシーンがいくつかあります。カップルの間にはより多くの性的状況もありますが、ヌードはありません。言語は頻繁ではありませんが、「s--t」、「bitch」、「goddamn」が含まれます。あるシーンでは、マリファナの袋が発見されます (ただし、画面では使用されていません)。映画の前提を考えると、分離と離婚のトピックが中心的であることは驚くことではありません。ウィザースプーンのキャラクターの子供たちは、ある朝、若い男の一人と一緒に彼女が部屋から出てくるのを見つけます。両親は、失敗した結婚から新しい家族の概念に移行することについて、子供たちがどれだけ準備ができているかを測定したいと思うでしょう。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 ell57 によって書かれた 2020 年 7 月 18 日 14歳以上

リース・ウィザースプーンの映画らしい、とってもキュートな映画です。明確な肯定的なメッセージがあり、不適切なシーンはあまりありませんでした。私はこれを本当に楽しんだ... このレビューを報告する親ジェニファー S 2018 年 1 月 13 日 12歳以上このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 JugheadJones101 によって書かれた 2019 年 10 月 13 日 13歳以上

結構いい

いくつかの性的シチュエーションとたわごとは悪くないが、一般的には良い映画だ.
ママと12/13歳の娘が一緒に見るのにおすすめ❤... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、15歳 hwhite によって書かれた 2018 年 10 月 29 日 13歳以上

今までで一番好きな映画

これは今までで一番好きな映画の 1 つです。これは、すべてを少し取り入れた甘いファミリー映画です。恋愛から仕事、友情、家族… 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 4 子供のレビュー .

どんな話？

HOME AGAIN では、新たに別居した 40 歳の 2 人のアリス (リース・ウィザースプーン) の母親が、自分が育った家に引っ越します。それは、有名なハリウッドの監督である彼女の亡き父の家でした。彼女はすぐに、20 代の映画製作者志望のハリー (ピコアレクサンダー)、テディ (ナットウルフ)、ジョージ (ジョンラッドニツキー) と出会い、正当な理由もなく、彼女のゲストハウスに引っ越すことになります。 2人は彼女に恋をし、3人全員が彼女の家族（キャンディス・バーゲンを母親として含む）のために落ちる。家族の帰り。

何かいいことがあるの？

これは、商業スタイルの演技と人間の行動に対する貴重な洞察を備えた、明るく照らされたハリウッドのロムコムの 1 つです。薄い工夫と薄いキャラクターに基づいて構築されています。 2 人の幼い子供がいる別居したばかりの母親にとって、合計 3 人の見知らぬ人がゲストハウスに引っ越しをするのを許可するのは賢明に思えますか?彼らは家賃を払っていません。アリスは、酔っぱらったパーティーとセックスに近い一晩で彼らを知っているだけです (彼女は、取り決めに同意したときに、2 人の名前を知らないことを認めています)。身元調査も何もなし。そして、彼女は最近疎遠になったが、まだ非常に関与している夫に、その状況について話していません.ホント、ロマンティックというよりホラー映画の設定っぽいですね。さらに、論理的な問題は別として、ホーム 再びは「見せるのではなく伝える」の教科書的なケースです。私たちは言ったキャラクターは優れた作家、俳優、デザイナーなどですが、私たちは決してそうではありません。示したこれらの資質。私たちは言ったオースティンは「操作の真の王」ですが、私たちは見るそのどれも。彼は本当に子供を愛しているOKな男のようです.アリスは、父親が監督で母親が女優だったので、映画業界に馴染みがあり、若い映画製作者の 1 人と関係を始めました。彼女にそう伝えるために)、それは明らかに首吊り犯罪です。

この映画は現実から離れているので、多様な現代のロサンゼルスを舞台にしていますが、画面に白人以外の顔が現れるのは実際には驚きです。ホーム・アゲイン -- ロマンティック・コメディの女王ナンシー・マイヤーズの娘、ハリー・マイヤーズ-シャイアーの監督デビューを飾る -- ゾロフトの広告を引用している11歳の若者からあちこちで笑われたが、視聴者がキャラクターを理解することは決してなかったまたはそれらの相互作用。脚本と演出に深みがないために、演技は不利益を被っている。おそらく魅力的な「少年」ハリー (アレクサンダー) は、彼のシーンでレベルや戦術を見つけるのではなく、映画全体で本質的に同じ笑顔を演じています。演技は、ウィザースプーンがオースティンと彼女のゲストの間の綱引きに巻き込まれたとき、そしてオースティンとテディの間の短い対立があるときに、その足場を見つけます.ホームアゲインの明確なテーマは、単に家族に生まれるのではなく、自分の家族を選ぶということであり、浅はかで目立たない表面に動かずに座っています。

あなたの子供たちと話し合ってください...

方法について家族が話し合うことができるホームアゲイン飲酒を描いています。現実的な結果はありますか？なぜそれが重要なのですか？
「語らずに見せる」というストーリーテリングのコンセプトがあります。その意味合いの何を知っている？ハリーとオースティンの行動について、私たちは何と言っていますか?彼らが実際に行動するのをどのように見ていますか？どちらがより影響力がありますか?なぜ伝えるのではなく見せるのが大事なの？
この映画の舞台はロサンゼルスですが、明らかに白人ではない俳優が一人だけ、セリフを持っています。その街のメイクの印象は合っていますか？
ハリーがアリスとのディナーパーティーに現れないのは、どれほど重大な過ちでしょうか。彼は理不尽な振る舞いをしましたか？それは彼らの関係を終わらせるのに十分なものでしたか？