映画Rewievs

手伝い

2024

両親はお勧めします子供に人気

常識は言う

12歳以上（私）心に訴える、考えさせられる公民権の物語。

PG-13
2011年
137分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

12歳以上に基づく

子供たちは言う

11歳以上に基づく 111件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

828の意味

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要があります手伝いキャスリン・ストケットのベストセラーの公民権時代の小説を感情的に強烈に適応させたものです。幼い子供には魅力的ではないかもしれませんが、成熟したトゥイーンやティーンが両親と一緒に見ることができる歴史的に関連性のあるドラマです。この映画は、人種差別と人種平等の重要性について教えるだけでなく、抑圧された人々がどのように重要な物語を語るかを示しています。この言語は、PG-13映画では、何度も使用される「s--t」という単語と、バスの運転手による「N」という単語のカジュアルな使用を除いて、飼いならされています。アフリカ系アメリカ人は「ネグロ」と呼ばれ、大人のレストラン労働者は白人の常連客から「男の子」と呼ばれています。暴力的な暴力はありませんが、キャラクターは明らかに夫に身体的に虐待されており、女性は流産して血のプールに残っています。 60年代の設定を反映して、ほとんどすべての人（妊婦でさえ）がタバコや飲み物を吸います。

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

大人 Greatparent1によって書かれました 2020年8月8日 10歳以上

ほとんどの公民権映画は、すべての白人を悪い人として描写します。

しかし、この映画は異なっていました。それは、黒人に対するすべての人の態度が変化していることを示していました。それは... このレビューを報告する大人 toao脚本の作品 2011年8月13日 13歳以上

常識的な評価では、言語はPG-13映画の「飼いならされた」と言い、次にどの単語が使用されているかを言います。しかし、そうではありません... このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る。

10代、17歳 kt113132によって書かれました 2021年5月30日 10歳以上

幼い子供のための素晴らしい歴史レッスン

この映画には冒とく的な言葉が含まれていますが、10〜12歳以上では処理できないものはありません。あなたは小学校で公民権運動について学びます。 Th .. .. 読み続けてくださいこのレビューを報告する 10代、15歳ブルックリンペリー脚本の作品 2021年4月26日 11歳以上

とても良い

映画はあらゆる点で完璧で、私もお勧めする本に非常に正確です。映画は最小限の言葉で、面白くて心温まる... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 111人の子供のレビュー。

映画のローガンの評価は何ですか

話は何ですか？

Skeeter（Emma Stone）は、実際に大学を卒業した数少ない上層部の若い女性の1人です。彼女はミシシッピ州ジャクソンに帰国します。そこでは、友人全員が結婚した若い母親であり、アフリカ系アメリカ人のメイドが橋のゲーム、ゴシップ、チャリティーボールの計画のために集まっている間、重い物を持ち上げさせました。家計のコラムニストとしての仕事に満足していないスキーターは、ニューヨーク市の編集者（メアリースティーンバージェン）に本のアイデアを提案します。彼女は、ヘルプについてのストーリーのコレクションを彼らの視点から書きます。しかし、最初のスキーターは、アイビリーン（ヴィオラデイビス）をはじめとする友人の家政婦に、プロジェクトのインタビューを受けるよう説得する必要があります。最初は躊躇していたアイビリーンは、親友である最近解雇されたミニー（オクタヴィア・スペンサー）を容赦し、ナッジして、両親と同じように人種差別主義者に成長する白人の子供たちを育て、愛することについて真実を語りました。

何かいいことがあるの？

このドラマでは、すべてのパフォーマンスが注目に値します。表面上、手伝い変化の触媒として機能するオープンマインドな白人キャラクターの観点から語られた、さらに別の公民権物語のように見えます。しかし、テイト・テイラー監督は、アイビリーン（ドラマを語る）やミニーを犠牲にして、スキーターに圧倒的なスポットライトを当てないように注意しています。ストーンは、野心的であるが少し不適合な若い作家としての控えめなパフォーマンスで、彼女の素晴らしい評判を固め続けています。しかし、本当の啓示は、彼女が彼女の魂を突き刺す凝視で感情の嵐を引き出すことができるような微妙な女優であるデイビスと、意見のあるミニーを演じているだけでなく彼女のインスピレーションである比較的新しいスペンサーです（彼女は両方の親友です著者と監督）。両方の女優はアカデミー賞のノミネートに値します。

シーンスティーラーのブライス・ダラス・ハワードとジェシカ・チャステインについて特に言及する必要がありますが、制作にはフラットなメモはありません。ハワードは、クルエラ・ドヴィルのこちら側で最も卑劣で最も無情な悪役の1人であるヒリーホルブルックを演じています。彼女はジュニアリーグセットの女王蜂であり、人種差別主義者であるため、法案が可決され、白い家に黒い使用人のための独立したバスルームが必要になります。批評家を驚かせたチャステイン 生命の木 、友達を切望しているミニーの親切でカリスマ的な雇用主として解き放たれます。手伝い両親と成熟したトゥイーン/ティーンが一緒に見るのに最適な映画の1つです。それは議論を引き起こし、歴史のレッスンを教え、そして私たちが他人をどのように扱うかについてみんなに考えさせます。そして、はい、組織を忘れないでください。泣きます。

ドラゴン3レビューを訓練する方法

についてあなたの子供に話してください...

家族はどのように話すことができます手伝い人種平等のためのアフリカ系アメリカ人の闘争を描いています。あなたはそれがどれくらい正確だと思いますか？歴史のこの部分についてどうやってもっと知ることができますか？
キャラクターはリアルですか？それらのいずれかをステレオタイプだと思いますか？もしそうなら、なぜですか？
公民権運動の中心に白い人物を作ったというストッケットの話を批判する人もいます。映画はこの問題にどのように敏感ですか？ジムクロウ法の下で南部について何を学びましたか？
この本を読んだ人にとって、映画の適応はどれほど忠実ですか？どのような変更が好きでしたか？監督に何が含まれていたらよかったですか？