映画のリヴァイブス

二日酔いパートIII

2024

常識は言う

17歳以上（私）最後の割賦、これは、最も成熟した 10 代の若者と大人を除いて、まだあいまいです。

' /> ウルフパック 'threequel' には、危険なコンテンツが大量に含まれています。

R
2013年
100分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

14歳以上 19件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

その間、親はそれを知る必要があります二日酔いパートIII最初の 2 回の分割払いの構造から逸脱していますが、フランチャイズを定義する R 定格のオーバーザトップのローンチをまったく省略していません。悲惨な誘拐事件の後、フィル (ブラッドリー・クーパー)、ストゥ (エド・ヘルムズ)、アラン (ザック・ガリフィアナキス) は、仲間のダグ (ジャスティン・バーサ) を救おうとしてさまざまな事故に遭う。強烈な言葉遣い（「f--k」、「s--t」など）、暴力（銃、ナイフ、動物虐待）、危険、アルコールや薬物の使用、性的コンテンツ（裸を示すシーンを含む）乳房と男性性器）。おそらくそうではありませんがかなり上のように最後の割賦、これは、最も成熟した 10 代の若者と大人を除いて、まだあいまいです。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

親作成者 Apersonthatdoes... 2021 年 2 月 22 日 12歳以上

暴力 3/5
セックス 3/5
言語 4/5
飲酒・ドラッグ・喫煙 4/5 このレビューを報告する 10歳児の親 Movieman456 著 2020 年 7 月 18 日 10歳以上素晴らしい映画はPG-13であるべきこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳 Clorox ブリーチによって書かれた 2021 年 2 月 11 日 10歳以上

最悪の二日酔い映画

この映画は面白かったけど、二日酔いの映画としては一番嫌いだった。このレビューを報告するティーン、17歳 Commonpass1 によって書かれた 2020 年 10 月 18 日 13歳以上

二日酔いの映画ではないが、それでも良い

この映画がお金のために作られたのは明らかですが、あなたが思うほど悪くはありません。倒がたくさんあり、胸が短く見えますが、もしあなたが... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 19 件の子供のレビュー .

どんな話？

ロサンゼルスの高速道路でキリン (そう、あなたは正しく読んでいます) によって引き起こされた不安な山積みの後、フィル (ブラッドリー・クーパー)、スチュ (エド・ヘルムズ)、ダグ (ジャスティン・バーサ) は、彼らのカルテットの 4 番目のメンバーを運転していることに気づきました。アラン（ザック・ガリフィアナキス）、アリゾナのリハビリ施設へ。突然、彼らは道を踏み外され、ギャング (ジョン・グッドマン) に誘拐され、盗んだ金を何百万ドルも隠していた可能性がある古い友人を追跡するよう要求されます。ギャングはティファナの神秘的な地下世界に強制的に連れて行かれ、その後、彼らはかつての足踏み場であるラスベガスに戻り、そこで彼らはある狂気の逃亡から別の狂気の逃亡へと移ります。ヘザー・グラハムが引退したストリッパーとして復帰し、メリッサ・マッカーシーがアランのまったく新しい一面を明らかにする役で登場する.

303の意味

何かいいことがあるの？

THE HANGOVER PART III の最大のポイントは次のとおりです。 パートⅡ .より良いペース、より良いストーリーテリング、場合によってはさらに良いカメラワーク。（ラスベガスの栄光を紹介するパラシュートを含む素晴らしいビットがあります。）とはいえ、それでもオリジナルほど面白いものではありません 二日酔い 、バディ映画の定義を広げたブロマンスは、私たちに不愉快だが強烈な、とんでもない陽気さをミックスさせた. Wolf Pack の 3 回目の外出には、真剣に笑える場面はそれほど多くなく (いくつかはありますが)、実際に病的で退屈なものを特徴付けようとする試みが多すぎます。たとえば、父親の死に対する息子の反応や、父親の窒息などです。動物 -- コミカルに。 (実際、動物を殺すことについてのジョークは複数あります - 記録のために言っても、おかしなことではありません。)

そして、フランチャイズはその年齢を示しています。いつもばかげている Mr. Chow ( Ken Jeong ) でさえ、企業全体が退屈に見えるだけです。それにもかかわらず、二日酔い映画は常にブロマンスに関する本質的な真実を明らかにしてきましたが、これも例外ではありません。化学反応はリードの間で明白であり、それを画面上でキャプチャすることは、適切な最終的な賛辞です。

あなたの子供たちと話し合ってください...

方法について家族が話し合うことができるハングオーバー！消えた花ムコと史上最悪の二日酔い映画は、飲酒、薬物使用、および野生の行動を描写しています。映画はこれを容認または美化していますか？
どうやって二日酔いパートIII以前とは違う二日酔い映画？どのように似ていますか？
このシリーズの核となる友情について話してください。男性は本当の友達のように見えますか？危険にさらされている友人を救うために、あなたは何に耐えますか?