映画Rewievs

マトリックスのグリッチ

2024

常識は言う

15歳以上（NS）可能性のある'人工現実 'についての成熟した、混乱したドキュメンタリー。

いいえ
2021年
108分

保存する映画を評価する視聴または購入

両親は言う

まだレビューはありません評価を追加する

子供たちは言う

9歳以上に基づく 1件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要がありますマトリックスのグリッチ私たちの現実は実際には現実ではなく、ある種の人工的なシミュレーションであるという理論についてのドキュメンタリーです。成熟したコンテンツを期待してください。電話インタビューで、男性が両親を銃で殺害した方法を説明します。コンピューターに接続された脳、手術、皮膚のない人間など、潜在的に不穏な画像があります。誰かが友人が飲んだり酔ったりする夜について話します。言語には、「f--k」と「s--t」に加えて「bitch」と「crap」のいくつかの使用法が含まれます。他の映画やビデオゲームの多くのクリップが含まれています、そしてマインクラフト詳細に説明されています。この映画はいたるところに行き渡り、トーンを変えて、あまり深く説明することは決してありません。その衝撃的な第3幕の物語は、すべてを疑問視しています。しかし、それでも成熟した10代と大人にとって興味深い会話を刺激する可能性があります。

読み続けて

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

まだレビューはありません。このタイトルを最初にレビューしてください。

評価を追加する

10代、14歳クロロックス漂白剤によって書かれました 2021年2月18日 9歳以上

良いドキュメンタリー

私はこのドキュメンタリーを見ました、そしてそれはかなり面白くて刺激的だと思いました。それは、私たちがシミュレーションやマトリックスでどのように生きることができるかについてです。私はtをお勧めします... 読み続けてこのレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 1人の子供のレビュー。

話は何ですか？

A GLITCH IN THE MATRIXで、映画製作者のロドニーアッシャーは、いわゆる「シミュレーション理論」を探求します。これは、私たちの現実全体が実際には現実ではなく、おそらくビデオゲームや映画のようなものであると主張しています。マトリックス。この映画は、1977年にSF作家のフィリップ・K・ディックが講演したところから始まります。フィリップ・K・ディックは、麻酔薬を体験した後、アイデアについて考え始め、小説に取り入れ始めました。何人かの信者（デジタルアバターとして登場）がインタビューされ、映画は狂犬病の悲惨な物語を語りますマトリックスファンのジョシュア・クックは、彼がシミュレーションに住んでいるという確信が恐ろしい行為につながった。

読み続けて

何かいいことがあるの？

この無計画なドキュメンタリーは、フィリップK.ディックの魅力的な講義を中心としており、恐ろしい結末につながりますが、それは主にポップカルチャーの参照と説得力のない議論です。ディックのスピーチは聞く価値があります。なぜなら、彼は明らかに新しいアイデア/理論を模索している最中ですが、現代のインタビュー対象者はマトリックスのグリッチはるかに確実です。たとえば、2003年の有名なエッセイ「私たちはコンピュータシミュレーションに住んでいますか？」を発表したニックボストロム教授は、思慮深く複雑な仮説を立てています。しかし、映画はそれにほとんど時間を費やしていません。

主な面接対象者は十分に親切な人のようで、全員が映画やビデオゲームのファンのようです。そして、興味深いことに、ほとんどの人はある種の信仰に基づく背景を持っています。彼らは、人工現実を確信させたパターンや偶然をどのように検出し始めたかについて話しています。しかし、アバターに変装するというAscherの選択は、冗談かからかいのように思えます。ドキュメンタリーが映画やビデオゲームのクリップを絶えず使用していることも、それが深刻な気分ではないことを示唆しています。しかし、それは最終段階になり、もう面白くありません。それはそれが夢中になっていたジョシュア・クックの物語に対処するときですマトリックス、彼は人工現実に住んでいると信じ、その後両親を殺しました（彼は両親がビデオゲームのキャラクターのように死ななかったときに驚いたと告白します）。最終的には、マトリックスのグリッチ視聴者にその議論を納得させることができないだけでなく、それが何を言いたいのかをまったく知らないようです。

読み続けて

についてあなたの子供に話してください...

家族は暴力について話すことができますマトリックスのグリッチ。殺人はどのように提示されますか？それらは離れた場所から離れた場所で説明されているので、それほど衝撃的ではありませんか？
映画では飲酒はどのように描かれていますか？飲酒は魅力的ですか？結果はありましたか？なぜそれが重要なのですか？
映画の理論に同意するかどうかにかかわらず、シミュレートされた世界に住むことの利点は何だと思いますか？不利な点は？
その議論で視聴者を説得するのはドキュメンタリーの仕事ですか？もしそうなら、これはその仕事をどれだけうまくやっていますか？

読み続けて