ジオストーム

どの映画を見るべきですか?
 
ジオストーム映画のポスター画像

常識は言う

13歳以上 (私)

' /> 大量の CGI 災害/SF 騒乱。目を見張るストーリー。
  • PG-13
  • 2017年
  • 109分
セーブ 映画を評価する シェア 観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

11歳以上 16件のレビュー 今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。







私のボーイフレンドは私と恋に落ちました

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますジオストームジェラルド バトラーとジム スタージェス主演のアクション/災害映画で、地球を一掃する恐れのある世界的なスーパー ストームを描いています。したがって、大量の大規模な死と破壊 (都市全体が突然全滅するなど) が予想されます。また、戦闘、銃撃戦、カーチェイス、車に hitかれて死亡するキャラクターなども発生しますが、特に血まみれ/グラフィックはありません。また、時折穏やかな言葉 ('s--t'、''goddamn' など) があります。年少の子供たちは、人々がすぐに凍って死んでしまうイメージに怯えるかもしれませんが、苦しみは伝わりません。メッセージと登場人物はどちらもかなり薄いですが、この映画は、スキルと権力の複数の立場にある女性と、科学的に熟達した若い女の子を描いています。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

  • 親は言う
  • 子供たちは言う
大人 カリスタ y によって書かれました。 2017 年 10 月 27 日 12歳以上

私は 8 歳の息子と一緒にこの映画を見に来ましたが、最初に一言言わせてください: この映画に 11 ドルも無駄にしないでください。オンリーではありません... このレビューを報告する 10歳児の親 mhvc によって書かれた 2017 年 10 月 23 日 11歳以上

私の 11 歳の子供たちはそれを気に入っており、ストーリーをとてもよく理解することができました。彼らは十分に成熟しており、それが「本物」ではないことを知っています。 このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳 ハリー G 2017 年 12 月 4 日 13歳以上

もうハリウッドじゃない uuuuuuuugh

見ないで このレビューを報告する 子供、11歳 2021 年 5 月 5 日 2歳以上

良い

良い このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 16 人の子供のレビュー .





どんな話?

GEOSTORM の近い将来、衛星のグローバル ネットワークが作成され、気候変動の影響を遅らせるだけでなく、実際にコントロール天候。システムを作成した異端の天才が解雇されると、致命的な結果を伴う事故が起こり始めます。しかし、これらの説明のつかない出来事が頻繁に起こるにつれて、それらは結局のところ偶然ではないことがわかります。大脳でアウトサイダーのジェイク (ジェラルド・バトラー) と彼の政治家であるマックス (ジム・スタージェス) は、これらの出来事が組み合わさって、私たち全員を殺しかねない止められない嵐を引き起こす前に、謎を解くことができるでしょうか?

映画のララランドの長さ

何かいいことがあるの?

予測では、CGI の煙霧が増加する笑い声の雲を覆い隠すことができないため、カテゴリー 4 の目を見張るような嵐が発生します。 SF/災害映画のチケットを購入するときは、不信の停止契約に署名していることがわかります。心配ない!座ってリラックスして、CGI をお楽しみください。だがジオストーム破断点まで収縮する株。私たちは、2019 年に (もうすぐです!) 衛星のグローバル ネットワークが物を空中に飛ばして、天気を制御する. (明らかに、これは気候変動によって大都市で 1 日に 200 万人が死亡するため、必要になるでしょう。) OK。しかし、映画の世界では、人々はルールがあるかのように振る舞う必要があります。ここで、これほど神のような力を兵器化することを考える人がいるとは、誰もが驚くべきことであるようです...原子爆弾を作成した国の手の中にあるにもかかわらずです.

ジオストームその視覚効果によって生き、そして死にます。災害中毒者は、香港、モスクワ、およびその他の主要都市が魔法の気象の力によって破壊されるのを修正します。しかし、その真のインスピレーションは、フーダニットと 70 年代のパラノイア スリラーから来ています。操作されたシステムがジオストームを引き起こし、私たち全員を終わらせる前に、善良な人々が陰謀を解明しようとするからです。チケット購入者にとって警告サインになりつつある不良少年バトラーは、その謎を解決するために、ルール通りのスタージェス (管理者が承認していない髪型で) と戦い/チームを組む。宇宙ステーションの司令官としてのアレクサンドラ・マリア・ララと強力なシークレット・サービスのエージェントとしてのアビー・コーニッシュ、そして非常に熟練したIT技術者としての新星/シーン・スティーラーのザジー・ビーツ. Beetz は笑いをとり、Cornish はアクションを提供し、素晴らしい Lara はもっとスクリーンに映る価値があります。ハイライトはここまでですジオストーム明らかに慎重に考えすぎていませんでした。事態が悪化した場合、大統領は100人の科学者を派遣して分析する代わりに、一人の男(誰だと思いますか?);調査の最も基本的な質問は、誰にとっても驚きです。 1 人乗りのシャトル便があります (バスでも料金を考えてください)。不器用な説明は多くのシーンを足かせます。そして兄弟ドラマの試みはどこにも行きません。 CGI の破壊でも満足しません。唯一面白いセリフは、謎が解ける終盤のワンシーンで。しかし、本当の謎は、災害映画が今のところ順調に進んでいるかどうかということです.それは別の日の質問です。ジオストーム答えではありません。

節制愛タロット

あなたの子供たちと話し合ってください...

  • 家族が話し合えるジオストームの 暴力 。災害映画の魅力は?大規模な破壊の巨大さと頻度は計り知れません。この種の暴力は、残忍なホラー映画よりも多かれ少なかれ動揺しますか?どうして?

  • 気候変動のような現実世界の問題は、通常、映画でどのように扱われますか?この映画は、その特定の問題を検討する効果的な方法ですか? (つまり、そのアイデアの現実的な拡張のように思えますか?

  • 悪役は、これらの行動の「肯定的な」結果がどのようなものになるかという点で、最後にポイントを持っていましたか?同じ選択肢を提示されたら、あなたは何をしますか?

  • この映画は、あなたが見た他の「災害映画」と比べてどうですか?なぜこのジャンルが常に人気があるのですか?このような災害が実際に起こると思いますか。

映画の詳細

  • 劇場で:2017年10月20日
  • DVDまたはストリーミングで:2018年1月23日
  • キャスト:ジェラルド・バトラー、ジム・スタージェス、タリサ・ベイトマン
  • ディレクター:ディーン・デブリン
  • スタジオ: ワーナーブラザーズ。
  • ジャンル: アクションアドベンチャー
  • トピック: 科学と自然
  • 実行時間:109分
  • MPAAレーティング:PG-13
  • MPAAの説明: 破壊、行動、暴力
  • 最終更新:2020年4月29日