映画のリヴァイブス

華氏9/11

2024

子供に人気

常識は言う

16歳以上（私）物議をかもした文書には生々しいイメージと暴力が含まれています。

R
2004年
120分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

16歳以上

子供たちは言う

13歳以上 11件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

ポケモンレンジャー：アルミアの影

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります華氏9/11は、2000 年の大統領選挙、ジョージ W ブッシュの最初の任期、2001 年 9 月 11 日の出来事、およびイラク戦争に関するマイケルムーアの 2004 年のドキュメンタリーです。生々しいニュース映像は、この時代を生きた大人や、21 世紀の激動の初期のアメリカに興味がある成熟した 10 代の若者に最適です。保守的な視聴者は、ムーアの反ブッシュと反戦のメッセージに怒り、進歩的な視聴者も怒りますが、それ以上に、最初の学期に中心から離れることがどれほど挑戦的で困難な時期であったかについての復習コースです。 Wの二極化した大統領職について。 9.11 とイラク戦争の生々しい瞬間を含む、生々しいニュース映像のシーンがあります。たとえば、イラクでは、連合軍の兵士の黒焦げの死体が殴られた後、車に引きずり込まれます。爆撃中に殺された死んだ赤ん坊が示されている。ナパーム弾に襲われた女性も同様です。 2001 年 9 月 11 日の朝が、世界貿易センターに衝突する飛行機や命を懸けて走る歩行者の映像で、非常に鮮明なディテールで再体験されます。生々しい暴力のほかに、愛する人が 9.11 とイラク戦争で失った人々を悲しむ、非常に感情的な瞬間がいくつかあります。サウジアラビアでの斬首の映像もあります。「motherf----r」が数回繰り返されるシーンを含む、いくつかの冒ityity的な言葉が聞こえます。この映画は強い感情を引き起こすように設計されているため、ムーアの視点に同意するかどうかにかかわらず、彼がどのように素材を選択し、議論を構築するかを家族と話し合うとよいでしょう。この映画は、家族が時事について話し合い、子供たちが政治的信条を形成する際の話を聞くための強力な出発点です。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ロウの男が書いた 2014 年 5 月 10 日 15歳以上

マイケル・ムーアは、臆することなく、そしてあからさまに党派的であり、その過程でときどきやり過ぎてしまうことがあります。そうは言っても、これは非常に必要な映画です.... このレビューを報告する 17歳の親 Jesserulz666 によって書かれた 2010 年 7 月 28 日 17歳以上

ノンストップのコンテキストメディア。彼は自分の事実をはっきりさせる必要があります。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、17歳映画オタク45作 2018 年 5 月 13 日 16歳以上

暴力的で偏見があるが、よくできていて考えさせられる

Michael Moore の 2004 年のドキュメンタリー「Fahrenheit 9/11」は、悲劇そのものについてではなく、余波、対テロ戦争、そしてそれがどのように影響したかに焦点を当てています... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳 hrstissiaopaiによって書かれた 2013 年 4 月 12 日 9歳以上

それを説明する意味はありません。

これは世界で最高の映画です。限目。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 11 件の子供のレビュー .

どんな話？

映画製作者のマイケルムーアは、ニュースストーリーというよりは論説に近いドキュメンタリーを専門としています。彼は映画製作のテクニックを使って立場を確立し、物事をかき立てるのが好きです。今回はブッシュ政権とイラク戦争を担当。 FAHRENHEIT 9/11 は、ジョージ・W・ブッシュ政権にとっても、何の疑問も持たずに言われたことを受け入れるすべての人にとっても、猛烈で大胆な党派的な挑戦です。この映画は、物議をかもした 2000 年の選挙、ブッシュの長期休暇、IQ と有能さ、サウジとの結びつきを取り上げています。ムーアはまた、裕福な白人高齢者が貧しい若いマイノリティーの兵士をイラクで戦わせて殺し、民間人を殺し、国家安全保障やイラクの自由よりもアメリカ企業の利益のためだと主張している.ムーアは、事実の雪崩、賢明なクラック、安っぽいショット、そしてしばしば不機嫌で時には激怒したコメントで彼の主張をしています.彼は事実を提示し、それをシットコムのような音楽で増幅し、大統領とその政権のメンバーを愚かで無能に見せる映像を並置する.他のクリップは、映画の魅力を弱めるほど不公平です。

何かいいことがあるの？

映画の中には、ひどく楽しいものもあるが、雑然としているものもあるし、ムーアが言おうとしているポイントの力を削いでいるものもある.大統領は、何をしていても、すべての主題について質問されるので、ブッシュ大統領がゴルフコースにいるときにテロについて話すとき、彼が現代のネロであるという含意は誇張されています.それから、操作的かもしれませんが、それにもかかわらず、揺るぎない本物の瞬間があります。イラクで殺された兵士の母親との訪問は、彼女の喪失感だけでなく、彼女の献身と理想のためにも心を動かされます。ひどく傷ついたイラクの民間人や双方の兵士の姿は、当然のことながら衝撃的です。ドナルド・ラムズフェルド国防長官は、私たちの外科的攻撃の「人間性」を説明し、ブッシュ大統領は、捕らえられた兵士たちが、イラクの囚人をぞっとさせているのと同じように人道的に扱われることを望んでいます。

それから、ムーアのトレードマークがあります。愚かな官僚や偽善者をからかっています。私たちは、自分たちの子供たちが投票した戦争に参加するかどうか尋ねられたときに反対する下院議員と、連邦捜査官に潜入したフレズノの平和主義者のかわいらしい小さなグループに会います.政権と戦争に関する資料の多くは、ニュースを注意深く追っている人々にはすでによく知られています。しかし、複雑な相互関係、利益相反、無知、悪意の書類として集められたのは、壊滅的な攻撃です。

気分を害する視聴者もいるでしょう。他の人は、他のメディアソースがストーリーを伝える方法を検討する機会と見なします。華氏9/11は、見て反応すべき強力な映画です。米国がイラクを侵略することが正しかったかどうかは、一世代以上わからないでしょう。それが歴史の流れです。しかし、この映画で提起されたような議論は、取り上げるトピックについて慎重に考えるのに役立つだけでなく、どのように進むべきかを決定するために必要な情報をどのように収集し、それに対応するかについても考えるのに役立ちます。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、イラク、2000 年の大統領選挙について、そしてムーアが音楽、ユーモア、映画映像の並置などの映画のテクニックをどのように使用して、イラクでの彼のポイントを強調するかについて話すことができます。華氏9/11。
2000 年から 2004 年と現在との間にどのような類似点がありますか?何が違うの？
架空の戦争映画では、戦争が美化されて美化され、実際の戦争の恐怖が消毒され、戦闘の醜さが砂糖で覆われていることがよくあります。その文脈で、ムーアの生々しい戦争のイメージと深い感情的な悲しみの使用は、流血と苦しみを避ける傾向にある何十年にもわたる戦争映画への対抗策としてどのように役立ちますか?