映画のリヴァイブス

エベレスト

2024

子供に人気親が勧める

常識は言う

12歳以上（私）実生活の遠征の説得力のある物語は、激しく、感動的です。

PG-13
2015.
121分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

11歳以上 40件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

シンデレラストーリーを歌に一度

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますエベレストは、1996 年 5 月 10 日の実際の出来事に基づいた災害映画です。この日は、経験豊富なガイドを含む 8 人の命が失われ、山で最も死亡した日と見なされました。登山者が頂上を目指し、その後予期せぬ猛吹雪の中で降下するとき、視聴者は激しく悲惨な危険を感じます。そして、キャラクターが死に、要素に屈するシーンは、本能的に動揺します。大人が飲んでいるシーンがいくつかあり、穏やかな言葉 (「くそー」、「イエス」は感嘆符)、そしてたくさんのハイエンドのアルパインギアが展示されています。災害を覚えている年齢の人にとっては、この映画は最初から悲惨な感じがします。しかし、最終的には、これはあなたの夢に到達することに伴うリスクについての感動的な物語であり、他の人を助けることがあなた自身の安全に大きなリスクをもたらす可能性があることを示しています。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

親ルイボスによって書かれた 2015 年 10 月 5 日 13歳以上

私の 11 歳はファンタジーアクション映画やドラマを楽しんでいますが、この映画はあまりにもリアルでした。いくつかのより激しいシーンの間、彼女は最初の1時間のために私の膝の上に這いました... このレビューを報告する大人ニコール W 2020 年 10 月 26 日 14歳以上このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

子供、12歳 2015 年 10 月 11 日 12歳以上

素晴らしい映画だが激しすぎる

初めてこの映画を 3D IMAX で見たとき、この映画がこのようになるとは思いもしませんでした。個人的にはとても楽しかったです。楽しかったけど…と思いました。読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、15歳 Kmfan97 によって書かれた 2015 年 10 月 4 日 12歳以上

この映画はつまらなかった時もありましたが、素晴らしい演技、素晴らしい撮影、素晴らしい感動的な実話、そして素晴らしいメッセージでそれを補っています!

私は昨日この映画を両親と兄弟と一緒に見ましたが、当初は火星人を見るつもりでしたが、全員が同意して研ぎ澄ましたので、この映画を見ました... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 40 件の子供のレビュー .

どんな話？

エベレストは、1996 年 5 月 10 日、地球の最高峰で 8 人の命を奪った大災害を取り巻く悲惨な出来事を再現したものです。当時、富士山で最も悲惨だった日についての複数の物語に触発されました。この映画は、ニュージーランドのガイド、ロブホール (ジェイソンクラーク) に焦点を当てており、彼のアドベンチャーコンサルタントチームはクライアントを獲得したいと考えていました。外側雑誌ジャーナリストのジョン・クラカワー (マイケル・ケリー)、テキサス人医師のベック・ウェザーズ (ジョシュ・ブローリン)、控えめな郵便配達人ダグ・ハンセン (ジョン・ホークス) が登頂。しかし、その間順化ベースキャンプにいる間、ホールは山が他の商業ガイドでいっぱいであることを発見した.のんびりしたアメリカ人のスコット・フィッシャー (ジェイク・ギレンホール) は、彼自身の有名なレポーター、社交界の有名人サンディ・ピットマン (ヴァネッサ・カービー) を率いていた。クライアント。そして 5 月 10 日、両チームがにぎやかな山を登ったとき、小さな挫折と予期しない吹雪が相まって、非常に記憶に残る大災害となり、商業ガイド付き登山の場所について何十もの回想録と何年にもわたる議論に発展しました。世界で最も危険な山で。

何かいいことがあるの？

と同じくらい本能的に激しい重力と同じレベルの避けられない運命を帯びている パーフェクトストーム 、これは登山の歴史の中で最も悲劇的な一日の悲惨な描写にふさわしいものです。クラカワーに詳しい方薄い空気の中へ、David Breashears の IMAX ドキュメンタリー、または 1996 年 5 月 10 日に関するその他の数え切れないほどの物語や回想録は、論争に巻き込まれすぎたり、関係者に責任を負わせたりすることなく、その事実にスポットを当てます。全体のキャストは素晴らしいです: クラークは、ホールのフォイル役としてギレンホール、スキーのバム/登山家のフィッシャー、キーラ・ナイトレイがホールの妊娠中の妻、ニュージーランドに残ったヤン・アーノルドと同様に、組織化された細部志向のホールとして完璧にキャスティングされています。

レオに最適な結晶

バルタザール・コルマークル監督（ 2ガンズ ) クライミングシーンで 3D をうまく活用し、すべてのステップが運命または死につながる可能性があるという考えの周りの緊張を高めます。唯一の失望の 1 つは、フル装備では、誰がノースフェイスとマーモットまたはパタゴニアを着用していたかを覚えていない限り、ほとんどのキャラクターを区別するのが難しいことです。また、ホールと、ミスキャストのロビン・ライトが妻ピーチを演じる超テキサス・ウェザーズ以外の誰にも、多くのバック・ストーリーを期待しないでください。ホールの筋書きはうまくいきますが、ウェザーズはローンスターの強化でやり過ぎだと感じます。これらの些細な問題にもかかわらず、この映画はほとんどの面で成果を上げています。あなたの胃が、この物語の生死にかかわる不穏な性質に対処できるなら、エベレスト敬意を表し、現実的で、影響力があり、忘れにくいものです。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は映画のようなものについて話すことができますエベレスト悲惨な歴史的事件を描写。不穏な死のシーンが実際に起こったことを知るのは難しいですか?子供はどれくらいの恐ろしいものに対処できますか
実際の出来事に基づいた映画の歴史的正確性はどれほど重要ですか?映画製作者はなぜいくつかの事実を変更することを決定するのでしょうか?実際に何が起こったのか、どうすればもっと知ることができますか？
とはエベレスト登山の肉体的、精神的リスクについてのメッセージは?エベレスト登頂の商業的側面についてどう思いますか?
どうやってエベレスト勇気と忍耐を促す？これらの重要なキャラクターの強みはなぜですか?