映画のリヴァイブス

選挙

2024

親が勧める

常識は言う

16歳以上（私）暗い 90 年代の高校のコメディには、多くのセックス、呪いがあります。

R
1999年
103分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

17歳以上 5件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスメディアレゴムービー2

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります選挙は、トム・ペロッタの小説を基にした、中西部の高校を舞台にした 1999 年の風刺コメディです。このダークコメディーのほとんどすべての人が、生徒と不適切な関係にある教師を含め、非常にあいまいな行動をとっています。コメディーの多くは、法定強姦から不倫まで、10 代の少女が寝室で 10 代の少年にオーラルセックスをすることから勝利に至るまで、すべてが疑わしい行動を取っているため、これらの登場人物の自己認識の欠如に根ざしています。あらゆる犠牲を払っての考え、生徒会選挙での大人と学生の不正行為、10 代の薬物とアルコールの使用。根底にあるテーマは「道徳vs倫理」であり、登場人物の無数の過ちと、これらの過失のために彼らが被る結果を通して、テーマが探究されます。この映画はまた、彼女が恋に落ちていると思っていた女の子からの最初の失恋に苦しんでいる閉じこもりのレズビアンの10代を示しています. 「f--k」や「c--t」、同性愛嫌悪のスラー「dyke」など、冒とく的な表現が頻繁に含まれています。全体として、このコメディは成熟した 10 代以上の若者に最適です。彼らは、自分が説く価値観を支持するはずの人々が、誰も見ていないと思っているときにそれを実行できなかったときに何が起こるかを風刺するために、表示されている否定的な行動がそこにあることを理解できます。 .

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 yuri13 が書いた 2014 年 10 月 11 日 18歳以上

いくつかのセックスシーン、セックスシーンの使用、薬物使用のシーン。このレビューを報告する 12歳の親ケラミ R. 2019 年 11 月 25 日 18歳以上

典型的な子供向けの高校映画ではない.... かなり笑えますが、ユーモアは非常に性的で不適切な言葉です。

気にしないけど... 嫌がらせはしない... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳 Loranikas303 によって書かれた 2021 年 1 月 18 日 18歳以上

勃起

ゴミ！このレビューを報告するティーン、13歳ビクターフォスター脚本の作品 2017 年 9 月 2 日 14歳以上

かなり良い

これはかなり良い映画でした。私はそれが好き。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 5 子供のレビュー .

505エンジェルナンバーラブ

どんな話？

何年にもわたって高校で楽しく教えていたジム・マカリスター (マシュー・ブロデリック) は、どの子供も大好きな男ですが、自分の仕事と私生活が手に負えなくなっていることに気づきます。学校の成績優秀者であるトレイシー・フリック (リース・ウィザースプーン) が何度も手を挙げた後、マカリスターは生徒会長の座を獲得するという彼女の計画を阻止しようとします。無知だが愛らしいジョック (クリス・クライン) と彼の反社会的なレズビアンの妹 (ジェシカ・キャンベル) から (マカリスターの要請で) 挑戦されたフリックは、生徒会の議席を獲得するために何もしない.教師も成功を渇望する生徒も、決闘の運命を決める終末に向けてプロットが加速する中で、疑わしい選択をします。

何かいいことがあるの？

風変わりで暗い ELECTION は、アレクサンダーペイン監督のコメディシリーズの 1 つです (シチズン・ルース[1996年]、シュミットについて[2004]、および横に[2004])。彼の他の作品と同様に、この作品は、魅力的なキャラクタータイプ、悲劇的な人生の出来事、暗いユーモアを組み合わせて、現代生活の痛烈に痛烈なイメージを生み出しています。この映画は、教師と生徒の両方の退屈な目を通して高校をうまく表現する一方で、ステレオタイプの選択を適切な方法で投げ込んでいます。

主な出演者3人のキャリアのターニングポイント、選挙ブロデリックは、フェリス・ビューラーのセーターのベストを「男」のシャツとネクタイに脱ぎ捨て、彼のキャリアを一変させた.さらに、この映画はウィザースプーンを一流のスターダムに押し上げ、クラインのキャリアに衝撃を与えました。 アメリカンパイ (1999) とアメリカン・パイ2(2001) と 私たちは兵士でした (2002)。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、倫理に関連する問題について話すことができます。この映画を通して、登場人物は非倫理的な選択をします。両親は、子供たちにそれらの行動を特定するように依頼したいと思うかもしれません。また、この時間を学校に関連する問題について話し合うために使用することもできます。この映画は、十代の若者たちに自分の学校での経験を思い出させますか?彼らは人々がキャラクターを好きだと知っていますか？彼らの学校の政治はどのようなものですか？
この映画は小説が原作です。このような本を映画化する際の課題は何ですか?映画はどのように複数の視点を使って物語を語りますか?
この映画は具体的に何を風刺しているのですか？「道徳対倫理」という根底にあるテーマは、コメディの真剣な意図にどのように影響しますか?