映画のリヴァイブス

疑問に思う

2024

親が勧める子供に人気

常識は言う

17歳以上（私）ブルーディング、プレイベースのドラマは子供向けではありません。

PG-13
2008年
104分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

12歳以上 14件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親は、この陰気で遊び中心のドラマが子供向けではないことを知っておく必要があります。それは、神、信仰、悪についての質問に、若い聴衆にとっては興味を示さないか複雑すぎる可能性が高い方法で取り組んでいます。子供たちが出演しているが、映画のテーマは成熟している.特に、司祭が子供を虐待したかどうか、そして何が起こったのかをどのように疑うかという問題は、3 人の主人公を元に戻す.別の筋書きでは、カトリック教会が（女性の）修道女の良い働きに依存しているにもかかわらず、カトリック教会の家父長制の性質を調べています。 s倒、暴力、飲酒はほとんどありませんが、この映画は子供向けではありません (また、子供たちに特に興味を示す可能性も特にありません)。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ワンダー鳩によって書かれました 2013 年 1 月 15 日 15歳以上

いい映画だと思っていたのですが、少し退屈で少し遅いです。コンセプトは素晴らしく（設定は60年代）、俳優は素晴らしかった（エイミー・アダムスを愛する... このレビューを報告する 13歳と16歳の親 grmntownmom によって書かれた 2009 年 9 月 10 日 16歳以上

これは素晴らしい映画でした。生々しい描写や話題はありませんでしたが、児童性的虐待のテーマは、より成熟した 10 代向けです。映画のテーマは... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

バイオハザードファイナルチャプター両親ガイド

ティーン、13歳エミリーB123によって書かれた 2010 年 8 月 7 日 16歳以上

10 代の若者やトゥイーンにとって混乱を招く

この映画は、私やトゥイーンのような多くの若い 10 代の若者を混乱させるでしょう。この映画のコンセプトを完全に理解するには、16 歳以上である必要があると思います。このレビューを報告する子供、12歳 2010 年 7 月 1 日 9歳以上

サスペンス!!!

これは、私が今まで見た中で最もサスペンスに満ちた映画の 1 つです。演技がすごかった！この映画は一度見始めたら止まらない。だから、しないでください... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 14 人の子供のレビュー .

どんな話？

1964 年、若いフリン神父 (フィリップシーモアホフマン) は、示唆に富む伝道と気楽な態度でブロンクス教区を変革しています。すでに、この地域の教区学校は変化の風を感じています。最初のアフリカ系アメリカ人の生徒、ドナルド・ミラー (ジョセフ・フォスター) を受け入れたばかりです。シスター・アロイシウス (メリル・ストリープ) は、お茶に砂糖を 3 キューブ入れ、爪を長くしている司祭について完全には確信が持てない恐ろしい校長です。新米教師のシスター・ジェームス (エイミー・アダムス) が、フリン神父がドナルドをプライベートな会合に呼んだことをシスター・アロイシウスに知らせた後、子供は息を呑んでワインを飲みながら戻ってきた。彼女はすべての疑いが晴れるまで休むことはありませんが (あざけられた修道女のような怒りはありません)、彼女が明らかにしたのは精神的および感情的な曖昧さです。

何かいいことがあるの？

多くの場合、この規模の演劇を大画面に適応させると、がっかりすることになりますが、疑問に思う夢中にさせる挑発的なドラマとして生き残る。ブロードウェイでは、ピューリッツァー賞とトニー賞の両方を受賞したジョン・パトリック・シャンリーの DOUBT が、信仰に対する絶え間ない精査とその価値ある敵である不確実性で観客を魅了しました。

はい、ステージにより適した方向性には重い利き手があります。あまりにも多くの不可思議なエレメンタルトリガーがあります (風で紡がれる葉、降り注ぐ雨、陰気な空 - メッセージを受け取ります。終わりは暗いです)。そして、通常は優秀なアダムスはここでしか通用しません。それでも、強力なテーマを否定することはできません疑問に思うあえて引き受ける: フリン神父が言うように、疑いは「確実と同じくらい強力で持続的な絆」になり得るというのは本当ですか?それとも、その性質上、信者にとって悪いことなのでしょうか?この映画は、これらの質問すべてに力強く答えてくれるわけではありませんが、少なくとも試みています。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は映画のメッセージについて話すことができます。それは宗教について何と言っていますか？特にカトリック教会？
シスター・アロイシウスとフリン神父が衝突するのはなぜですか?誰が正しく、誰が間違っていますか？そして、何を疑いますか？フリン神父は有罪か無罪だと思いますか?
あなたの元がまだ気にかけている兆候
戯曲を基にした映画に共通する特徴は何ですか?演劇は常に良い映画を作るのですか？なぜですか、なぜですか？