映画のリヴァイブス

地球が静止する日

2024

常識は言う

13歳以上（私） SF リメイクには大きな効果がありますが、実際の威力はありません。

PG-13
2008年
103分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

9歳以上

子供たちは言う

10歳以上 22件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

ロラックス映画の長さ

親が知っておくべきこと

親は、このドラマ/スリラー (ほとんどの子供が見たことがない 1950 年代の古典のリメイクです) には、多くの都市破壊と、人々に対して行われた SF スタイルの暴力のシーンが含まれていることを知っておく必要があります。いくつかの血といくつかのグラフィックビジュアルがあります。たとえば、足を骨折した男性が超科学によって治癒し、足の骨折がまっすぐになる様子が見られます。また、特に Windows とマクドナルドのプロダクトプレイスメントが顕著です。肯定的な点として、倒やセックスの方法には基本的に何もありません。この映画は、人類と地球の生態系との関係について考えさせられる議論を提供します。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人マーベルダッド著 2021 年 6 月 7 日 10歳以上

この映画は本物の思想家であり、PG映画としては普通の暴力があるこのレビューを報告する親ペストによって書かれた 2010 年 5 月 11 日 11歳以上

ほとんどの場合、それは退屈な映画でしたが、いくつかの瞬間がありました。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

キッド、11歳 2021 年 6 月 1 日 10歳以上

素晴らしい映画

この映画は素晴らしく、インターステラーとE.Tと火星を見た子供たちはおそらくこれを見ることができるでしょうこのレビューを報告するキッド、11歳 2021 年 2 月 7 日 4歳以上

がっかり

正直、この映画を見てリメイクとしてはいい映画だと思っていたのですが、それは違いました。それは 1951 年のリリースによく似ていましたが、かなり異なっていました。それ... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 22 件の子供のレビュー .

どんな話？

『地球の静止する日』では、宇宙生物学者のヘレン・ベンソン博士 (ジェニファー・コネリー) が、秘密裏に深夜に政府の中継地に呼び出されます。なぜなら、出所不明の巨大な物体がマンハッタンに向かっているからです。しかし、その物体は小惑星や流星ではありません。それは、軌道修正と減速が可能な球体です。ある種の船です。人型の人形と巨大なロボットマシンが船から離れた後、銃声が鳴り響き、人型の人形が落下します。ペースト状の粘液の co co coから現れた訪問者は人間のように見えます。彼の名前はクラトゥ (キアヌ・リーブス) であり、拘留から逃れた後、彼はベンソン博士の使命に協力を仰ぎます: 地球が生き残るために人類を破壊すべきかどうかを判断することです。

何かいいことがあるの？

1951 年のジャンルの古典のこのリメイクは、低予算のオリジナルよりも優れたビジョンとビジュアルを備えているかもしれませんが、最初の映画が持っていた心と驚きの感覚に欠けています。まるで、この映画の背後にいる人々は、特殊効果だけで何とかなると考えていたようです。リーブスは、エイリアンの訪問者を、彼がしなければならないことをしている、好まれない、容赦ない役人として演じています。プロセスが開始されました。コネリーのキャラクターは、彼に心を変えさせようとする一方で、遠く離れた不機嫌な義理の息子 (ジェイデン・スミス) との関係管理にも適応しています。ベンソンが懇願し、クラトゥは無表情のままで、映画は私たちに大画面のスペクタクルをたくさん投げかけますが、ハイテクのトリックを心に結びつけることは決してありません。

未知との遭遇ロマネク物語レビュー

ジョン・デリックソン監督は、これまで低予算のホラー映画やスリラー映画に取り組んでおり、より大きな予算で有能な手腕を発揮したが、映画のより大きなアイデアにはあまり期待を示さない.地球が静止する日私たちの心を動かしてパルスを速めたいと思っていますが、前者よりも後者の方がはるかに優れています。人類がどのように地球を破壊しているかについての映画のすべての議論では、私たちが何を間違っているのか、何を改善できるのかについてはほとんど言及されていません。まるで映画製作者が誰かを動揺させることを恐れていたかのように...彼らがニューヨークを破壊し、効果予算の最終結果を私たちに見せている間.物議を醸すようなことを言わないようにしようとして、地球が静止する日ほとんど何も言わずに終わってしまいます。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、映画の中心的なテーマについて話すことができます: 汚染、地球温暖化、人口過多、および私たちの産業技術的なライフスタイルのその他の結果のような問題に人間が対処するには何が必要ですか?これらの問題を指摘するのはメディアの仕事ですか？
ほとんどの主流の映画には、問題に基づいたアジェンダがあると思いますか?なぜですか、なぜですか？
オリジナルを見た家族は、2 つの映画の違いについて話し合うこともできます。過去 50 年間で映画製作のスタイルと技術はどのように変化しましたか?また、さまざまな映画が語っている時代特有の現実世界の問題は何ですか?