映画のリヴァイブス

曲がった家

2024

常識は言う

13歳以上（私）ゴージャスだが当たり障りのない、奇妙なペースのアガサ・クリスティのミステリー。

PG-13
2017.
115分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

13歳以上 3件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります曲がった家アガサ・クリスティの小説を基にした殺人ミステリー。しかし、それは彼女の象徴的な探偵キャラクターをフィーチャーしておらず、良いキャストにもかかわらず、キャラクターは薄く、サスペンスや興味をあまり生み出しません.重要なプロットポイントは、若い視聴者にとっては少し不安な側面があります。殺人は 2 件あります。1 つは注射によるもので、もう 1 つは床に横たわっている状態です。車が爆発し、銃が映し出され、銃弾が発砲され、小さな女の子がツリーハウスから (画面から) 落下します。キャラクターは、一人でも一緒でもお酒を飲み、かなりの頻度で喫煙します。酔いや二日酔いになるほど、やり過ぎる人もいます。登場人物がキスをして、不倫を示唆する。この言葉には、「キリストのために」という言葉と侮辱的な言葉が含まれています。「サディスティックな豚」です。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人作者 imisstherainstz 2019 年 3 月 13 日 14歳以上

「Crooked House」には、ほとんど冒的、性的またはヌードが含まれておらず、殺人についてであるにもかかわらず、無血である.男以外の暴力描写は一切ありません... このレビューを報告する大人ニウィーラ脚本の作品 2018 年 2 月 9 日 13歳以上

この映画は、容疑者とその動機が明らかになっているが、正確な犯人を特定するのは難しい一連の殺人を示している。を創造的に描いた... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 TheHobbit11 によって書かれた 2019 年 3 月 9 日 15 歳以上私はアガサ・クリスティの大ファンなので、この映画を見てとても興奮しました。映画の前半、最初から暴力はほとんどありませんでした... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、16歳シンマディが書いた 2018 年 1 月 13 日 12歳以上

美しく、不安でも、満足のいくミステリー。

Common Sense Media のレビューは少し不公平だと思います。はい、美しく撮影されており、非常に印象的な映画撮影が行われていますが、2 つの写真を提供するためだけに... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 3 子供のレビュー .

どんな話？

『CROOKED HOUSE』では、元恋人のソフィア・デ・ハビランド(ステファニー・マティーニ)に雇われ、裕福な祖父アリスティド・レオニデスを殺した犯人を突き止めるため、チャールズ・ヘイワード(マックス・アイアンズ)が元恋人のソフィア・デ・ハビランド(ステファニー・マティーニ)に雇われる。家は親戚でいっぱいで、全員が老人を軽蔑し、全員が容疑者です。ヘイワードは、銃でモグラを狩るイーディス (グレン・クローズ) を含む全員を調査します。アリスティドの成長した息子、フィリップ (ジュリアン・サンズ) とロジャー (クリスチャン・マッケイ)。フィリップの女優の妻、マグダ (ジリアン・アンダーソン);そして、その老人の2番目の妻、ブレンダ(クリスティーナ・ヘンドリックス)という名の元ラスベガスのダンサーであり、すべてを受け継ぐ立場にある.ヘイワードはまた、12 歳のジョセフィーヌ (オナー・ニーフシー) とも親しくなりました。ジョセフィーヌは、家の中で起こっていることはすべて知っているが、何かを作るのが好きだとも認めています。スコットランドヤードの主任検査官 (テレンス・スタンプ) が乗っているヘイワードは、本当の殺人者を明らかにする時間がほとんどありません。

何かいいことがあるの？

アガサクリスティの小説 (彼女自身のお気に入りの 1 つと伝えられています) を基にしたこのミステリーは、素晴らしいセットデザインで美しく撮影されていますが、ペースがおかしいです。キャラクターのニュアンスを理解するには速すぎますが、サスペンスを生み出すには遅すぎます。曲がった家屋敷全体を容疑者でいっぱいに仕込み、全員が同じように有罪で、同じように無実のように見えます。ジル・パケ=ブレナー監督（サラの鍵、 暗い場所 ) は、キャラクターが住む世界を構築することよりも、ミステリーを構築しようとすることに重点を置いているようです。有機的に生活空間を占有するというよりは、誰もがパズルのピースのように配置されているように見えます。

確かにクリスティのスキルは、発見が差し迫っており、散らばっていた異なる手がかりが意味を持ち始めると、最終幕で効果を発揮しますが、それまでは、ほとんど散らかりません.この映画は、探偵と若いジョセフィーヌの歴史に多くの時間を費やしていますが、それはほとんど意味がありません。それはパディングです。脚本家のジュリアン・フェロウズの方がはるかに優れている ( ゴスフォード・パーク、 ダウントン・アビー );曲がった家実生活では誰も興味を持たないような人々がいる大きな家で過ごす、ただの怠惰な週末です。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族が話し合えるクックドハウスの暴力と殺人の描写。映画は実際にどのくらい上映されますか？どのくらい提案されていますか？その結果はスリル満点ですか、それとも陰惨ですか？メディアの暴力が子供に与える影響は?
この映画は飲酒と喫煙をどのように描写していますか?これらは美化されていますか？もしそうなら、どのように？
この映画は、アガサ・クリスティの物語に基づいた他の映画と比べてどうですか?殺人ミステリーの魅力は？
評価された13の理由は何ですか