映画Rewievs

チェルノブイリ日記

2024

常識は言う

17歳以上（私） 超常的な活動 、しかしそれはその映画やその続編ほど創造的ではありません。

'/>放射性変異体は、時間の無駄なホラー映画で攻撃します。

R
2012年
90分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

17歳以上に基づく

子供たちは言う

15歳以上に基づく 11件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要がありますチェルノブイリ日記悪名高い原子力発電所の近くの廃墟となった町を見学しようと決心した若者たちのホラー映画です。オオカミや放射性変異体による攻撃を含むいくつかの暴力は、示されているよりも示唆されていますが、映画にはまだたくさんの血、流血、そして死体があります。銃も何度も発射されます。言語は強く、全体を通して「f--k」と「s--t」が頻繁に使用されます。最初は性的なほのめかしやキス、そして飲酒（そして二日酔い）があります。チェルノブイリ日記の作成者から来ています 超常的な活動 、しかしそれはその映画やその続編ほど創造的ではありません。

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

6歳と11歳の親キーグスM脚本の作品 2016年12月21日 15歳以上

いくつかの不快なレビューを見るのは残念です。実は怖いと思いました。映画全体の感情は間違いなく不吉で、私は絶対に... このレビューを報告する大人ラファエルメディナ脚本の作品 2015年11月1日 18歳以上

初めに映画を見たとき、床に座っている俳優が2人の女性と性交体位になっているのが見えました。彼は2つのwで前後に移動します... このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る。

10代、15歳 Loranikas303によって書かれました 2020年12月10日 18歳以上

ゴミ箱！

この映画はゴミなので、チェルノボグ日記に名前を変更しました！悪い人にこれを見てもらいましょう！この映画を見ないでください！
PS：私の先生は彼らにR評価のmoを決して見せません... 読み続けてくださいこのレビューを報告する 10代、15歳 Dogcat脚本の作品 2020年12月10日 18歳以上

大野！

私が8年生の理科の授業にいるとき。チェルノブイリの放射性物質について学びました。私の理科の先生はどういうわけかこれについて聞いて、私たちに予告編を見せてくれます... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 11人の子供のレビュー。

話は何ですか？

クリス（ジェシーマッカートニー）;彼のガールフレンド、ナタリー（オリビア・テイラー・ダッドリー）;そして彼らの友人のアマンダ（デビン・ケリー）はキエフに旅行し、クリスの兄弟であるポール（ジョナサン・サドウスキー）を訪ねます。パーティーの夜の後、ポールは彼らが「極端なツアー」に参加し、悪名高い1986年のメルトダウンの前にチェルノブイリ原子力発電所の労働者と家族がかつて住んでいた都市プリピャチを訪問することを提案します。ツアーの後、グループはバンが始動しないことを発見し、彼らは不気味な古い場所で夜を過ごすことを余儀なくされました。空腹のオオカミが近づいており、放射線中毒の脅威は言うまでもなく、影にはさらに悪いことが潜んでいます。友達はそれを生き生きとさせることができますか？

何かいいことがあるの？

Oren Peli、の作成者 超常的な活動 、このハイコンセプトホラー映画を共同執筆および共同制作しましたが、彼はコンセプトの後に合理的なキャラクターや状況を書くのを忘れていました。チェルノブイリ・ダイアリーズは、基本的には一般的な「森の中の小屋」の映画で、登場人物は常に間違った決定を下すあまり明るくない若者です。なんらかの理由で夜がほんの数時間後に落ちたり、物事が実際に合図で飛び出したりするときのように、頭がおかしいプロットは特に役に立ちません。

監督デビューを果たしたブラッドリーパーカーは、目に見えない友人が近くで撮影しているかのように、ハンドヘルドカメラの外観を選択します。これにより、お金を節約できるロングショットが可能になりますが、カメラが揺れたり、飛び出したりして、主題よりも胃の不調を引き起こします。ほぼすべての恐ろしい瞬間は、ホラー教科書のすぐ外にあるか、簡単なショートカットの論理を覆します。最後に、実際の災害現場をエクスプロイテーション映画に使用することには、悪趣味の要素があります。これは避けてください。

についてあなたの子供に話してください...

家族は映画の暴力について話すことができます。何が表示され、何が提案されますか？どちらが怖いですか？どうして？映画は怖いですか？それとももっとサスペンスですか？違いは何ですか？
現実の災害が非常に多くの命を奪った場所にホラー映画を設定するという選択についてどう思いますか？
キャラクターはストーリー全体を通して合理的な決定を下しますか？彼らが異なって行うことができたいくつかの選択は何ですか？