ブックvs.フリック:ジュラシックパーク

どの映画を見るべきですか?
 
>

著者マイケル・クライトンの発案によるもの、 ジュラシック・パーク は、過去数十年で最も長く実行され、最も成功したフランチャイズの1つです。ユニバーサルは、本が出版される前に映画版の権利を購入し、それ自体が大ヒットとなった複数の続編や、いくつかのビデオゲームや遊園地の乗り物を生み出しました。最終的には廃棄されましたが、ほとんどアニメシリーズもありました。しかし、成功したフランチャイズであるだけでなく、 ジュラシック・パーク 文化的なランドマークになっています。



しかし、もう少し深く見てみると、ストーリー自体がフランチャイズによって実践されている過剰の多くに対して警告しています。本自体の中でさえ、無償のブランディングは皮肉と軽蔑で見られ、最終的には、本質的にホラーストーリーであるものの背景として機能します。

jurassicpark_brachiosaur

1993年の映画版 ジュラシック・パーク 公園の労働者の1人への攻撃から始まり、投資家は危険な賭けにお金を入れることに躊躇します。ハモンド博士は、エリー・サトラー博士、アラン・グラント博士、イアン・マルコム博士を含む少数の専門家を連れてきます。 彼自身の孫 (かっこいいじゃない!)公園が完全に安全であることを投資家に保証するために公園へ。ネタバレ注意:それはスーパーではありません。いくつかのかなり基本的な科学的概念をカバーした後、グループはいくつかの恐竜をチェックするために攻撃します。もちろん、悪意のあるデニス・ネドリーが数百万ドルで売ることができる恐竜の胚で逃げることを期待して公園の電線を遮断すると、事態はひどく悪化します。その計画は絶対に機能せず、彼は間違いなく恐竜に生きて食べられます。ネドリーは彼の苦い終わりを迎えますが、恐竜の島全体が今や横行していて、それらの制御を取り戻す可能性がないという小さな問題がまだあります。キャラクターは分裂し、マルコムはほぼ即座に負傷し、グラントは子供たちを複数の脅威から救うために戦い、舞台裏の技術者のチームは島に力を戻すためにあらゆる可能性に立ち向かいます。







この映画の特殊効果は画期的でした。当時の革命的なCGIと等身大のアニマトロニクス恐竜を使用することで、映画とエフェクトの両方が非常によく古くなっています。先史時代のトカゲが野原で放牧されているのを初めて見たときの不思議な感覚は、世界中の映画の観客に共有され、何度見ても古くなることはありません。

映画では、エリー・サトラーの役割が大きく、彼女、イアン・マルコム、およびグラント博士の間で三角関係を発展させることができます。この本では、サトラーとグラントは間違いなくプロのメンター/学生の関係を持っています。ほとんどの人は、マルコムに対する嫉妬のように見え、グラントの子供への嫌悪感に関心があるため、彼女とグラントは映画の中で関係があると推測しています。私はグラントとサトラーのプラトニックの関係を考える人々の陣営にいます。彼らは本や映画のどちらでも実際にはカップルとして振る舞うわけではなく、大人の男性と女性のキャラクターのすべての関係が好きではないときにそれを好むからですラブストーリーでなければなりません。一方、私はローラ・ダーンのパフォーマンスと、映画の適応における彼女の役割の注目度の高まりを熱心に支持し、彼女の続編からの一般的な不在により、彼らへの関心が薄れました。 STEMの女性はフォローアップ映画に出演しますが、 ジュラシックワールド その女性キャラクターの扱い。最も重要なことは、エリーはヒーローであり、ヴェロキラプトルをかわす彼女のシーンは、最もエキサイティングな瞬間のいくつかのままです。

今、あなたは私に常識的なメディアを見ます
EllieIanAlan

本と映画のもう一つの大きな違いは、プロコンプソグナサス恐竜がいないことです。この地上に住む二足歩行の存在を排除することにより、いくつかの重要なプロットポイントが変更されました。ほとんどの既知の恐竜と比較して小さいですが、プロコンプソグナツは約1メートルの長さにしか成長していないと考えられています。この本は、中央アメリカで両親と一緒に休暇中の小さな女の子の残忍な殺人から始まります。シーンは後で紹介するために使用されました ジュラシックパーク:ロストワールド 、しかしそれは本と最初の映画からの大きな音色の変化でした。映画では、恐竜が悪党になったことの恐怖が示される前に、恐竜に驚嘆するのに十分な30分が与えられています。本の中で、彼らは最初から不正であり、すでに島を脱出し始めています。

この本では、プロコンプソグナサスのパックがハモンド博士を殺します。ハモンド博士の文学版は、彼が映画に出演しているよりもはるかに愛らしくなく、公然と人々よりも利益を優先しています。彼の否定的な特徴のほとんどは、本を生き残ったが映画を生き残らなかった弁護士ドナルド・ジェナーロに押し付けられています。映画のハモンド博士は最終的に彼のやり方の誤りを見て、彼の間違いを正そうと試みるために続編に戻ってさえいます。この本の中で、彼はT-rexの咆哮の録音に驚いて、丘を下って足首を骨折し、プロコンプソグナサスに生き生きと食い尽くされています。





2つのストーリーの間で、著名なキャラクターの性格がいくつか変更されています。この本のグラント博士は、すぐに子供を疑うのとは対照的に、子供が本当に好きです。赤ちゃんは、映画からわかる面白い悪臭を放ちます。レックスとティムの性格は多かれ少なかれ逆転しています。本のように、レックスは若くて恐竜に夢中です。ティムはコンピューターを使って一日を救う年配の人です。スピルバーグは、エリー・サトラーにもっと役割を与えるなど、女性キャラクターをより目立たせるのに役立ついくつかの選択をしました。一方、小説の他の主要なキャラクターは脚本から完全に除外されています。最も顕著なのは、最初に少女を攻撃したトカゲを不規則またはおそらく新種として特定するのに役立つマーティン・ギティエレス博士です。

515dc97ceab8eaa55f000007-750-497

グラントがレックスとティムと一緒に恐竜の運命を逃れるシーンは、どちらのメディアでもほとんど同じですが、映画の機会を逃したとして際立っている特定の瞬間があります。ある時点で、Grant、Tim、およびLexはすべて、眠っているT-rexをこっそり通り過ぎなければなりません。グラントはなんとか救命いかだを膨らませましたが、T-レックスは目覚め、彼と子供たちが彼らの人生で逃げるのに苦労している間、不安定な川を追いかけます。このシーンは後に、ユニバーサルアイランドオブアドベンチャーでのジュラシックパークリバーアドベンチャーライドの基礎となりました。この本の中で最も魅力的な章の1つであり、他のシーンとの類似性のためにカットされる理由は理にかなっています。特に、子役と一緒に川で恐竜の追跡を行うコストと難しさを考慮すると、確かです。見ていてとても楽しかったでしょう。さらに、映画では、誰もが避難した後、イスラヌブラルに何が起こるかを完全に知ることはできません。この本では、疑いの余地はありません。彼らは、すべてを地面に焼き付けることによって、地球を完全に破壊します。一度言いましたが、もう一度言います。ジュラシックパークは生態学的に健全な計画ではありませんでした。

ジュラシック・ワールド:堕落した王国のレビュー

の本と映画の両方のバージョン ジュラシック・パーク そこに到達するためにさまざまな手順を実行しますが、インスタントクラシックのようにレイアウトされています。この映画は、ほとんど家族向けの評価を維持しながら、反逆、殺人恐竜の物語を語っていますが、本には、深く、今ではほとんど無関係な技術的説明、物事について深く考えている医師でいっぱいのセグエがたくさんあり、真剣に、大量の殺人。その本にはたくさんの死があります。それはより皮肉な口調を持っており、利益を上げようとしてジュラ紀の時代を再現することによって神を演じようとする日和見主義の億万長者に対してはそれほど寛容ではありません。登場人物は少しフラットで、ストーリーの人間的な要素ではなく、最優先のモラルに焦点が当てられています。それはかなりです フランケンシュタイン 恐竜と。しかし、それはノックではありません— フランケンシュタイン 恐竜と一緒に素晴らしいです。

一方、この映画は、畏怖の念が一瞬で小説とほぼ同じ恐怖に道を譲ったとしても、私たちの皮肉を短期間中断し、現代の恐竜の存在に驚嘆することを可能にします。どちらの話も異なるノートにぶつかりますが、どちらもほぼ同じことを言うことに成功しています。恐竜は素晴らしく、科学は素晴らしかったですが、注意しないと、どちらもあなたを殺してしまいます。