映画のリヴァイブス

アラクノフォビア

2024

子供に人気親が勧める

常識は言う

12歳以上（私）ユーモアのタッチを備えた不気味で賢い生き物の機能。

PG-13
1990年
103分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

13歳以上

子供たちは言う

11歳以上 22件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

ファークライ3コモンセンスメディア

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

両親は、このホラーコメディーが、祖父母のようなタイプや危うい家のペットなど、好感の持てるキャラクターのクモに噛まれた死を特徴としており、特に恐ろしい死体が 1 つあることを知っておく必要があります。会話には倒 (PG レベル) が含まれ、シャワーシーケンスで戦略的に明らかにされた裸の女性の解剖学的構造がいくつかあります。言うまでもなく、クモに対して病的な恐怖心を抱く若者 (および年配) の視聴者は、視覚の一部に不快感や悪夢を引き起こすと感じるかもしれません。子供たちの間で無分別な模倣行為を助長する可能性のある武器として釘打機の使用があります。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ピザ G. 2017 年 8 月 11 日 11歳以上

Arachnophobia は傑作ではありませんが、非常によくできています。プロットは一見、ありきたりな B 級映画のように見えますが、すべてが p... このレビューを報告する親ペストによって書かれた 2010 年 2 月 25 日 10歳以上

Arachnophobics は注意してください。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ダークタワーの常識的なメディア

子供、10歳 2021 年 3 月 6 日 9歳以上

うまいけど、めんどくさい。

15 歳の妹と 6 歳のとき、なんとかこれを見ました。このレビューを報告するティーン、17歳 Xandrad によって書かれた 2020 年 12 月 22 日 15歳以上

とても怖い

とても怖い、私は9歳の時にそれを見て、何年も怖がって悪夢を見た.12歳の時にもう一度見た.15歳以上はまだ私を怖がらせた. このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 22 件の子供のレビュー .

どんな話？

ベネズエラのジャングルでの科学的遠征中、不運な若い写真家が、熱帯雨林の林冠に住んでいる、現代科学では知られていない厄介な拳大のクモに致命傷を負う.死んだ男の死体がカリフォルニアの小さな故郷に送り返されると、クモはそれと一緒に行き、一般的な北米のクモと交尾し、町に新しく到着した家族の納屋を中心に、キラークモのコロニー全体を産むことになります。若きロス・ジェニングス博士（ジェフ・ダニエルズ）が率いる。まもなく、ジェニングス博士の周りの町の人々が謎の死を遂げ始めます.ジェニングス博士が必死に原因を探していると、大きな問題は、彼がクモに対する致命的な恐怖であるクモ恐怖症を長年抱えていることです。

何かいいことがあるの？

スティーブン・スピルバーグの制作会社からの挨拶 グレムリン 小さなモンスターが大きなダメージを与える雰囲気の ARACHNOPHOBIA は、間違いなく楽しい乗り物です。それは実際に多くの恐怖に作用し、スパイダーはスリルに飢えた視聴者にとって最も明白で市場価値のあるものに過ぎません。大人にとっては、恐怖症のヒーロー (ジェフ・ダニエルズの非常に素晴らしい一般人の役割) の追加の不安があります。彼の新しい仕事の機会が失われていることに気付いた大都市からの移植、彼の新しい家は荒廃し、新しい隣人は彼に背を向けます。それは非常にヒッチコック的なタッチであり、多くの批評家が比較しましたアラクノフォビアに 鳥たち 、しかし、この映画は、その特徴と騒乱においてはるかにコミカルです.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、熱帯地方の鳥を食べるクモ (明らかにここで架空の種に影響を与えた) を含め、実生活でクモについて話すことができます。なぜクモはとても気味が悪いのですか？子供たちに、クモが怖いのか、それともクモに耐えられるのかを尋ねます。
責任ある反対の視点については、クモの有益な側面について勉強するか、次のようなクモ支持のストーリーブックを読んでください。 シャーロットのウェブ .
この映画が、次のような SF スリラーのような巨大変異型バグのルートをどのように進んでいないかについて話し合ってください。タランチュラそして エイト・レッグド・フリークス ;ここのクモは現実的なサイズです。「逆二乗の法則」について話してください。これは、ハリウッドがしばしば違反する科学的真実です。この法則では、動物が大きくなればなるほど、それを支える解剖学的構造も重くなります。したがって、巨大昆虫のフリックのような無脊椎動物は、自分自身の巨大な外骨格によって押しつぶされます。
私たちの星のレビューブックの欠点