映画Rewievs

殺害の行為

2024

常識は言う

14歳以上（私）インドネシアの大量虐殺文書は、暴力、言語をシミュレートしました。

番号
2014年
117分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

まだレビューはありません評価を追加する

子供たちは言う

まだレビューはありません評価を追加する今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要があります殺害の行為は1965年から66年のインドネシアの大量殺戮に関するドキュメンタリーであり、発生した残虐行為のいくつかの図解と再現が含まれています。このドキュメンタリーは、元死の部隊のリーダーであるアンワル・コンゴと元ギャングで準軍組織のリーダーであるハーマン・コトを中心にしています。大量殺戮を犯したことに対する反省も示さず、金のために殺害することについて誇らしげに話します。コンゴと箏は、さまざまな映画ジャンルのシーンのスタイルで彼らの殺害を再現するという映画製作者の招待を受け入れます。これらの殺人事件は、さまざまなセット、小道具、衣装、そして時には血まみれで残忍なメイクアップを使用して再現されます。参加者は、人工特殊効果を使用して、人を殴ったり絞め殺したりするふりをします。人工器官と偽の血液を使用した段階的な喉のスリットと断頭もあります。参加者は、女性が多くの男性にオーラルセックスをしていることについて話をし、女性の顔と背中の両方の外観について性差別的なコメントをします。「f--k」や「s--t」に加えて、「whore」や「p --- y」などの蔑称的な性的表現も使用されています。タバコを吸うことは全体に特徴があり、アルコールは懇親会で大人によって適度に飲まれます。コンゴは、酔っ払ったり、マリファナを吸ったり、エクスタシーを飲んだりすることに言及しています。インタビュー対象者が殺害について話し合い、再現する無情な態度は、インドネシアの歴史の暗い時期について、これを（特に若い10代の若者にとって）難しい時計にします。この映画のフォローアップドキュメンタリーがあります沈黙の表情。

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

まだレビューはありません。このタイトルを最初に確認してください。

評価を追加する

まだレビューはありません。このタイトルを最初に確認してください。

評価を追加する

話は何ですか？

アクト・オブ・キリングは、1960年代の軍事クーデター中のインドネシアでの大量殺戮に関するドキュメンタリーです。ドキュメンタリーは、彼らが殺した人々、彼らがそれをどのようにしたか、そして彼らへの影響について、元死の部隊の指導者と現在の準軍組織の船首像にインタビューします。

何かいいことがあるの？

事実とフィクションの境界線を絶えず曖昧にして、この映画は批評家の賞賛とオスカーのノミネート、またはインドネシアの歴史における暗いエピソードのその厳しい再話を獲得しました。本質的には逆に戦争犯罪裁判、殺害の行為」悔い改めない大量殺戮者に殺害を再現するためのプラットフォームを提供するという決定は、これらの様式化された「シーン」が魅力的であるか無意味であるかによって視聴者を分ける可能性があります。

その中心人物であるアンワル・コンゴとハーマン・コトは、同じ凶悪な行為について何度も何度も話し合うことで、悪の平凡さを体現しています。たぶんこれは、私たちがそれに十分にさらされた場合に何かが衝撃を与えるのをやめる方法についての監督によるコメントですが、映画のスペクタクルとして、それは時々興味をそそるドキュメンタリーになりますが、しばしばかなり退屈です。視聴者は、そのクライマックスが啓示的であるか、それともそれが作成された光景の瞬間に存在するように見える映画の別のステージ管理されたセットピースであるかを自分で決定します。

についてあなたの子供に話してください...

家族は暴力について話すことができます殺害の行為.面接対象者がこれほど多くの人を殺したことを後悔していないことに驚きましたか？それはどのように感じましたか？暴力の再現は、実際の残虐行為が画面に表示された場合よりも残酷であると感じましたか？
ドキュメンタリーで使用されている言語のいくつかについて話し合います。面接対象者は被害者についてどのように話しますか？彼らは後悔しているように見えますか？
この歴史の時代について何を知っていましたか？もっと知りたいですか？なぜいくつかの歴史的出来事が他のものよりよく知られていると思いますか？
ドキュメンタリーで映画のジャンル、プロのセット、小道具、メイクアップテクニックを使用して、映画製作者が何をしようとしていたかについて話し合います。これらのテクニックは、あなたが見たかもしれない他のドキュメンタリーと比べてどうでしたか？