映画のリヴァイブス

1922年

2026

子供に人気

常識は言う

17歳以上（私） ショーシャンクの空に そして スタンド・バイ・ミー 、ホラーではなくドラマを強調します。この映画は、彼のぞっとするような最高の場所に値する.子供はいません。

' /> 恐ろしいビジュアルのぞっとするような殺人の物語。暴力、ゴア。

番号
2017年
102分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

15歳以上 11件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

壁のトレーラーに時計のある家

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります1922年はスティーブンキングの小説を基にした、殺人と狂気の暴力的で血みどろの物語です。 1922年、ネブラスカ州の農場を舞台に、家族内の激しい対立が破壊へとつながった。観客を驚かせ、混乱させるあらゆる意図で撮影されたこの映画は、(スポイラー警告) 大量のネズミ -- 死体の中に入ったり、死体をよじ登ったり、壁をすり抜けたり、凶悪な軍隊として一緒に行進したりするたくさんの血と、死にゆくアンデッドの恐ろしいビジュアルを期待してください。銃とナイフは、罪のない人や罪のない人に大混乱をもたらします。いくつかのののしり (「ゴッドダムミット」、「キリスト」) が聞こえ、母親が 14 歳の息子に性交をしないことについての粗雑な警告 (つまり、「パンツの中に意地悪をしないでください」) が聞こえます。中心人物は大酒飲みで、複数の場合に drunkを引き起こします。主人公はパイプを吸う。スティーブンキングの作品は、映画やテレビの素材の尽きることのないソースのようです。のようないくつかの話 ショーシャンクの空に そして スタンド・バイ・ミー 、ホラーではなくドラマを強調します。この映画は、彼のぞっとするような最高の場所に値する.子供はいません。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

9歳児の親ボビー G 2019 年 9 月 20 日 13歳以上

この映画は、1 つのシーンを除けば、それほど悪くはありません。寝ている間に女性が襲われ、苦労して喉を切り裂かれます。それは恐ろしいことに聞こえるかもしれませんが... このレビューを報告する大人 gia123 によって書かれた 2019 年 4 月 21 日 14歳以上

この映画はとても残酷だなと思いました。また、少しがっかりしました.私はそれがその血みどろである必要があるとは思わなかった. このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

マンチェスターバイザシーコモンセンスメディア

子供、11歳 2018 年 12 月 31 日 14歳以上

Eh... いくつかの恐怖と大量のゴア

私はこの映画を父と Netflix で見ました。かなり怖いだろうと予想していました。中に入ってみると、それはホラーというよりもドラマ/スリラーでした。そこ... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、16歳 Tyler100 著 2020 年 5 月 3 日 15歳以上

かなり血みどろ

スティーブンキングの映画化をいくつか見たことがありますが、これは間違いなく最悪の映画の 1 つです。場所によってはとてもむずかしいです。彼は妻を殺害した (... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 11 件の子供のレビュー .

どんな話？

1922年、ネブラスカの孤立した農場で、ウィルフレッド・ジェームス(トーマス・ジェーン)が妻のアーレット(モリー・パーカー)を殺さなければならないと判断したとき。アルレットは、父親から隣接する 100 エーカーの土地を相続し、ウィルフレッドが彼女に参加したいかどうかにかかわらず、それを売却して大都市 (オマハ) に引っ越すことを主張しています。彼女は理屈ではいけません。さらに、彼女は夫に、14 歳の息子であるヘンリー (ディラン・シュミット) が自分と一緒にいることを約束します。大切なもの (農場と息子) をすべて失うと脅されたウィルフレッドは、若いヘンリーを彼の共犯者にするように操作します。行為が完了し、アルレットの自発的な欠席が地元の人々に満足のいくように説明された後、ウィルフレッドとヘンリーの関係は、隣人の女の子に対する少年の献身によって複雑になり、ヘンリーの正気と同様にバラバラになり始めます。一連の悲惨な不運は、父と息子の両方を報復へと導きます。

何かいいことがあるの？

恐ろしく認知症で、傑出したパフォーマンスを備えた、スティーブンキングの小説からの、ゆっくりとした、しかし壊滅的な殺人と狂気の物語は、ホラージャンルのファンにとって堅実な運賃です。トーマス・ジェーンは、生まれた世界の限界と判断の制約に縛られた男の生き生きとした肖像画を描きます。彼が自分の「ニーズ」を満たすために行く時間は無限です。そして彼は罠にかかったネズミのように報われた。ブライアンダーシージェームスやニールマクドノー、パーカー、シュミットなどのサポートプレーヤーは一流です。ザックヒルディッチ監督は、キングの本を自分で翻案したものですが、ゆったりとしたペースを気にすることはありません。ストーリーが具体化するにつれて、「ewww」要素は容赦なく続きます。1922年きつい人向けではありません。

777エンジェルナンバーの意味

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は悲惨なシーンについて話すことができます1922年.生々しいシーンは笑えますか？うんざりする？首をかしげる？多くの 10 代の若者を含む人々が、このようなホラー映画に反応するのはなぜだと思いますか?この種の暴力に耐えられる年齢は何歳だと思いますか?どうして？
物語や映画の作者は、殺人行為の心理的結果をどのように効果的に示していますか?ウィルフレッドとヘンリーの人生は、彼らの邪悪な行為の後、どのように永遠に変わったのでしょうか?ウィルフレッドが見たものはどれくらい本物だったと思いますか?
農場の設定は映画の全体的な雰囲気にどのように貢献しましたか?監督のザックヒルディッチが、麦畑と農場のワイドショットの間でカメラをどのように動かしたかを考えてみましょう。写真と音楽の両方が、ヒルディッチが追い求めていた恐怖をどのように伝えましたか?