私が彼らを手放すと私の元は戻ってきますか?

どの映画を見るべきですか?
 

今日は質問への答えを探ります-私が彼らを手放すと私の元は戻ってきますか?



また、私のチームと私が何年にもわたって行ってきた、この質問への答えに光を当てる魅力的な内部調査のいくつかを共有します。

しかし、最初に人気のある引用から始めましょう。私たちの多くは前に頭を持っていると確信しています。







「あなたが何かをとても愛しているなら、それを手放してください。それが戻ってきた場合、それは意図されていました。
そうでなければ、決してそうではありませんでした。」 –アルベルト・シュヴァイツァー

これはおそらく愛についての最も有名な引用の1つです。

本質的に、それは私たちが愛するものを手放し、それが私たちに戻った場合、それは意図されていたことを意味します。

あなたは疑問に思うかもしれません。関係は本当にこのようにうまくいきますか?





ええ、はい、いいえ。それがあなたが聞きたい答えではないことを私は知っているので、詳しく説明させてください。

あなたがあなたの元を取り戻そうとしているとき、あなたの元を離れて無視するか、あなたの元を無視する戦略を使用するだけでは、彼らを関係に戻すのに十分ではありません。もっと何かが必要です。包括的なゲームプランまたは戦略が必要です。

それでは、元を取り戻すために実装する必要がある全体的なゲームプランについて話しましょう。

「元に戻す」ゲームプラン

今、私はの最大の支持者の一人です。

ウインドリバーがrと評価されているのはなぜですか

あなたの元をその核心で無視することは、私のようなほとんどの人間関係の専門家が推奨している最も多作な戦略の1つであるように思われます。

連絡なしのルールに関して他の同僚と異なる点は、この戦略だけに頼るのは賢明ではないと思うことです。

このように考えてください。連絡なしルールはパズルの一部にすぎないため、このルールのみを適用すると、全体像を把握することはできません。あなたのパズルは不完全になりそうです。

このプロセスを機能させるために組み合わせる必要のある小さなパズルのピースが他にもあります。

たまたま、過去10年間の大部分で、私のチームと私は、連絡なしルールと組み合わせるのに最も効果的なパズルのピースまたは戦略を見つけました。

効果的なゲームプランを完成させるために、2つの戦略を追加することになります。

連絡なしでペアリングすることをお勧めする2つの戦略は何ですか?

壁の向こうのゲーム・オブ・スローンズレビュー
  1. バリューチェーン
  2. バリューラダー

それでは、まずバリューラダーについて説明しましょう。

戦略#1:バリューチェーン

簡単に言えば、バリューラダーは、連絡なしルールが終了した後に元と行う必要のあるさまざまな種類の通信です。

さて、あなたが技術的になりたいのなら、あなたがあなたの元と持つべき5つのタイプのコミュニケーションがあります。

ただし、この記事では、元とのコミュニケーションで最も一般的な3つのタイプに焦点を当てます。

最も一般的な3つのタイプのコミュニケーションは何ですか?

  1. テキストメッセージング
  2. 電話またはビデオ通話
  3. 1対1の相互作用

連絡なしルールが終了した後、クライアントは通常、テキストメッセージング、電話またはビデオコール、または1対1の会議を通じてexeと通信します。

さて、あなたがあなたの元とこれらのタイプのコミュニケーションをどのように積み重ねるか、または注文するべきかについて混乱しているなら、それはおそらくあなたが学ぶ必要がある何かです。

ただし、その前に、推奨する2番目の戦略であるバリューチェーンについて詳しく説明しましょう。

戦略#2:バリューチェーン

バリューラダーは、元とのコミュニケーションの種類や方法がすべてでしたが、バリューチェーンは、元との実際の会話に焦点を当てています。または、むしろ会話のタイプ。

私たちは、彼らを取り戻そうとするプロセス全体を通して、あなたがあなたの元と持つべき基本的に5つのタイプの会話があることを発見しました。

これがあなたの元との5つのタイプの会話です。

  1. スモールトーク
  2. 物語を話す
  3. 意見の共有
  4. ヴァージングラウンド
  5. 気持ちを共有する

さて、私たちがクライアントがバリューラダーとバリューチェーンを説明した後に犯す最も一般的な間違いは、彼らが登る必要があるはしごまたはチェーンとして文字通りそれらを描くことです。

彼らは考えます-私は別のタイプを持っている前に私の元とあるタイプの会話をする必要があり、次に別のタイプを持っています。

信じられないかもしれませんが、これらの会話を実装する正しい順序があります。

パズルのこの部分にアプローチするためのより効果的な方法は、バリューラダーの5種類の会話すべてを、元に戻そうとするプロセス全体に広げることです。

自分をからかわないでください…保証はありません

さて、あなたの元の質問について私たちが発見した信じられないほど魅力的な何かを共有する前に、あなたの元を取り戻すプロセスについての真実をあなたに話すのは公正です。

あなたがすべてを正しくやっているとしても。バリューチェーンで最も一般的な3種類のコミュニケーションを使用していて、バリューラダーで概説した適切な種類の会話を行っている場合でも、問題が発生する可能性があります。

元に戻すのは簡単なプロセスだと言う人は誰でもあなたに嘘をついています。

率直に言って、オッズはほとんどの場合あなたに対して積み重なっています。はい、絶対に私たちの方法を使用してオッズを増やすことができます。ただし、オッズを上げても必ずしも成功が保証されるわけではありません。事実なら、私はまだオッズがあなたに対して比較的積み重なっていると言うでしょう。

それで、これはどういう意味ですか?これはあなたがあなたの元を取り戻すことを試みることをあきらめるべきであることを意味しますか?それは私たちが提案していることですか?

私のボーイフレンドは私が他の誰かと寝たかどうかを知ることができます

いいえ、まったくありません。しかし、本ですべてを行ったとしても、すべてを完璧に実行したとしても、物事はうまくいかないことを理解して、プロセスに入ってほしいと思います。

手放すことについての真実

私のチームと私がexeを手放すことについて魅力的な何かを発見したのは、プロセスのこの時点です。

ご覧のとおり、私たちは何年にもわたってさまざまなサクセスストーリーに恵まれてきました。私たちを仲間から引き離す可能性があるのは、私たちが多くの時間を費やして深く掘り下げ、成功した各クライアントと話し合って、彼らのexeを取り戻すために本当に役立ったものを学ぶことです。私たちはすべての異なる答えを受け取ります。

ただし、興味深いのは、成功したクライアントの特定のサブセクションでこの調査から明らかになったパターンです。

成功したクライアントのこのグループは、私たちのアドバイスに従いました。彼らはバリューラダーとバリューチェーンに従いました。物事は順調に進んでいましたが、それでも彼らは元に戻っていませんでした。これらのクライアントが自分自身に、さらには私たちのプライベートFacebookグループにさえ、「私はあきらめます。先に進む準備ができています。もうこれは取れません!」彼らが進歩を見始めたこと。

この傾向を何年にもわたって繰り返し見た後、私のチームと私はこの現象を説明するための興味深い用語を思いつきました。私たちはそれを「先に進まずに先に進む」と呼んでいます。

先に進まずに先に進む

基本的に、「先に進まないで先に進む」は、クライアントが限界点に達したときに発生します。

彼らは底を打ち、元を取り戻そうとすることを完全に諦めます—そしてそれが彼らが成功を見始めるときです。

彼らの元は彼らがもう彼らに連絡していないことに気づき始め、なぜだろうと思います。突然、元は彼らが彼らの人生で私たちのクライアントを再び望んでいると決定します。

野性の呼び声はどれくらいですか

あなたは考えているかもしれません、なぜこれが起こるのですか?まあ、私たちはまだそれを完全に理解していませんが、私たちは仮説を持っています。

結局のところ、文字通りロープの端に到達し、元を取り戻そうとすることをあきらめた人々は、もはやそれを偽造することができないという事実に帰着すると思います。

これが私のポイントです。 「先に進まない」という現象をクライアントに説明すると、クライアントはそれができるまで偽造しようとすることがあります。それはどういう意味ですか?ええと、彼らはあきらめるつもりだと言いますが、彼らの心の奥深くでは、彼らはまだ何よりも彼らの元を取り戻したいと思っています–そして彼らの元はそれを感じることができます。

「私は先に進んでいます」と言う自信のオーラを生み出すのは、元を取り戻すことを本当にあきらめたいクライアントです。私たちのクライアントが本当に先に進んだと元が感じたとき、それはおそらく彼らを再び引き付けます。

ですから、あなたが彼らを手放すとあなたの元が戻ってくるかどうか疑問に思っているなら、答えはそれがありそうだということです。私たちの経験と調査から、アルベルトシュヴァイツァーの人気のある引用には多くの真実があります。「何かが大好きなら、手放してください。それが戻ってきた場合、それは意図されていました。そうでなければ、決してそうではありませんでした。」