gov-civil-vilareal.ptウィリーウォンカの再起動：ビジネスセンスと常識が頭を突くとき
>狂気の定義があります。これは一般に、科学の発明に忙しくて実際にこのナゲットを落とすことができなかったアルバートアインシュタインに起因します。これは、「同じことを何度も繰り返し、異なる結果を期待する」という状態を説明しています。クリシェ、はい、しかしあなたがハリウッドについて話しているとき、それはかなり適切です。
ハリウッド、特に今日のリメイク-リブート-プレブート-前日譚-続編-スピンオフはハリウッドに夢中になっているので、同じことを何度も繰り返すことがすべてです。そして、もちろん、それはうまくいく傾向があります、さもなければ彼らはそれをしません。右？この特定の業界の巨人は同じ過ちを犯し続けることはないでしょう…彼らはそうしますか？
いいえと言いたいのですが、ワーナーブラザースが別のウィリーウォンカ映画を作りたいと聞いています。
はぁ。
私は機能している心を持っているので、それは私には明らかですが、元の ウィリーウォンカとチョコレートファクトリー 完璧な映画ではありません—「このキャンディーを全部持って子供を誘惑する成長したお尻の男」の歌は本当に必要ありませんでした—それには本当の魔法があります。そして、それはダークマジックでもあります。これは、メル・スチュアート監督がすべての恐ろしい子供たちを派遣した歓喜のおかげです。また、ジーン・ワイルダーがウォンカをロキとしてくれたためです。彼は彼自身の創造の世界でチョコレートのいたずらの神です。
なぜウェディングリンガーはrと評価されていますか
クレジット：ワーナーブラザース
30年以上の間、私たちは皆、それが手に負えない子供時代の規範であることを知っていました。ティムバートンがそれに触れることを決定するまで。
（さて、バートンに公平を期すために、ワーナーズは90年代初頭からロアルド・ダールの小説を再適応させようとしており、ウィル・スミス、ビル・マーレイ、ニコラス・ケイジ、マイケル・キートンなどの俳優がウォンカを演じることに注目していました。）
そして、ええ、それはある程度の意味がありました。バートンは卓越したワールドビルダーであり、ワーナーズはバートンとバットマンとかなりうまくやっていた。ジョニーデップは、世界最大の映画スターの1人でした。と ウィリーウォンカとチョコレートファクトリー 最愛の既知の量です。あなたがたまたま何億ドルものお金を使って遊ぶ映画スタジオであるなら…なぜ しません あなたはその賭けをしますか？
ワーナーは彼らのトラブルのために世界中で4億7500万ドルを手に入れました。確かに、彼らの投資に対するまともな見返り。しかし、誰も本当に彼らが愛していると言うことはできません チャーリーとチョコレート工場 。とにかく、オーディエンススコアが51％のRottenTomatoesではありません。 （比較のために、元の値は86％です。）対象となる人物を見つけるには、広範囲にわたって検索する必要があります。 チャーリー 彼らの好きな映画です。
クレジット：ワーナーブラザース
しかし、それは試してみる価値のある実験だったと思います。特に、最高の凧と最高のチラシを手に入れたら、ボトルの中で稲妻を2回捕まえることができますか？少なくともチョコレート工場に関しては、その質問に対する答えはノーであるように思われます。
では、なぜワーナーは再びウォンカプレートにステップアップするのですか？数日前、ハリウッド・リポーターは、明らかに素晴らしい監督のポール・キングが パディントン2 、ダールの小説を「再考」するための交渉中です ウィリーウォンカ 。
いつ人々は十分に一人で去りますか？恥ずかしがり屋の古典が、モンキーなしで、ただ存在することが許されるのはいつですか？
おそらく、映画の幹部が確立された知的財産に「はい」と言う方が、何か新しいことに「はい」と言うよりもリスクが少ない場合です。おそらく、最高の映画スタジオレベルで、マーケティング部門は、「完全に独創的なアイデア」を販売するよりも「最愛の子供たちのクラシックに基づいて」を販売する方が簡単だと考えているため、究極の影響力を持っています。
それは本当かもしれません。しかし、ある時点で、会議で嘲笑されないという理由だけで、リメイクする必要のないものをリメイクすることを企業に思いとどまらせるのに十分な証拠があることを願っています。
