gov-civil-vilareal.ptスターウォーズ：スカイウォーカーの台頭レビューのまとめ：佐賀のエンディングは満足していますか？
>わずか2日で、有料の視聴者はついに見る機会を得るでしょう スターウォーズ：スカイウォーカーの台頭 、で始まった続編三部作の待望の最終回 フォースの覚醒 2015年、そしてスカイウォーカー佐賀で始まった最後の映画 新たな希望 1977年にさかのぼります。最初のティーザーが到着して以来、私たちは過去数ヶ月を過ごしました スターウォーズ 4月にさかのぼり、すべての映像、映画の作成者からのすべての引用、およびその間のすべてのヒントを分析します。私たちは皆、J.J。エイブラムスは、その過程のあらゆる側面に敬意を払いながら、佐賀全体を結論に導きました。
これで映画はほぼここにあります。つまり、レビューの最初のラウンドがちょうど上陸したことを意味します。それで、エイブラムスと会社はそれをやってのけましたか？ NS スカイウォーカーの台頭 誇大宣伝に応えますか？ Skywalker Sagaをスタイリッシュに送り出しているのでしょうか、それともハイパースペースジャンプをもう1つ残したいのでしょうか。
さて、ここでの良いニュースは、これまでの映画の批評的なレセプションがかなり分かれているので、あなたがすぐに自分で決めることができるということです。映画の RottenTomatoesスコア 水曜日の早朝にレビューが落ち始めて以来、50年代半ばに座っていました。今のところ「腐った」状態を維持するのに十分な低さですが、週が進むにつれて変わる可能性があります。これまでのところ、最後の章の評価は、輝くものから痛烈なものまでさまざまです。キャスト、視覚効果、ジョンウィリアムズの勝利スコアなど、特定の要素についてはさまざまな賞賛が寄せられていますが、映画のストーリーの主要な信条についてはあまり合意がありません。それでも、それは一部の批評家が映画の成功に油を注ぐことを止めていません。
パイレーツオブカリビアン2レーティング
スターウォーズ：スカイウォーカーの台頭 悪意のある争いを一掃するかもしれない」と語った。 オーウェングレイバーマンの バラエティ 書きました。 「ルーカスが始めたのは、この物語の9番目で最後の章であり、記録的なヒット曲になる可能性がありますが、「ファン」がそれを受け入れるかどうかは定かではありません。 （まさにその概念 スターウォーズ ファンは定義可能な人口統計であり、ある意味で時代遅れです。）私が言えることはそれです スカイウォーカーの台頭 私にとって、最もエレガントで、感情的に丸みを帯びた、満足のいくものです スターウォーズ 栄光の日々からの冒険 スターウォーズ と 帝国の逆襲 。 （つまり、最後の8本の映画を考えると、バーはそれほど高くありません。）」
初期の多く スカイウォーカーの台頭 レビューは映画に対して明らかに複雑なスタンスをとっていましたが、その理由の1つは、映画がストーリーで完全に詰まっていることであることに全員が同意したようです。一部の批評家にとって、それは他の欠点から気をそらすためにすべての陰謀がそこにあったという感覚を生み出しました。さまざまなストーリー要素が衰えているように見えたとしても、オールスターキャストはこれらのレビューアの多くにとって映画を前進させ続けました。
「しかし、ここでは、スタンドオフ、ニアミス、緊張した対立、狭い脱出、巧妙な勝利の大規模な混乱は、一時的にエキサイティングですが、もっともらしい動機と信頼性を欠く可能性があります。」 のデビッドルーニー ハリウッドレポーター 書きました。 「多くの場合、何が起こったのかではなく、なぜ、そして何が危機に瀕していたのか疑問に思います。非常に多くのキャラクター、場所、ストーリーのダイナミクスを特徴とするこのようなプロットは、本質的に混乱を招く可能性があります。非常に執拗な事件の山は、ある時点で、ある瞬間に何が起こっているのか、そしてなぜ遊園地の乗り物に乗るのに賛成するのかをチェックすることを許される可能性があります。
「エイブラムスは確かに操作方法を知っていますが、彼がそれを行うと、文字列を見ることができます。」 ラップのアロンソ・ジュラルデ 書きました。 'あなたが楽しむ量または少ない スカイウォーカーの台頭 すべての笑いと涙と衝撃がスプレッドシートからすぐに出てきたように感じるかどうかを気にするかどうかにほぼ完全に依存します。」
「これが本当に短期間の別れであるなら スターウォーズ 、ほろ苦いものです」 ScreenCrushのマットシンガー 書きました。 「そもそもこれらの人々に別れを告げるのは悲しいことです。2015年に発足した三部作の中で最も弱い部分でそうするのはさらに悲しいことです。 フォースの覚醒 2017年も続きました 最後のジェダイ 。 '
テキサスチェーンソー虐殺2003親ガイド
' スカイウォーカーの台頭 怖いものからサッカリンまで、非常にクールなものから非常に角質なものまで、さまざまなシーケンスを実行します。これは、2時間22分のランタイムに詰め込まれたたくさんの映画です（より10分短い） 最後のジェダイ ）しかし、多いほど良いとは限りません。」 IGNのJimVejvoda 書きました。 「最終的な行為は、よりハムフィストの瞬間をかき消すために最善を尽くす圧倒的な視覚効果に依存しているため、より少ないスーパーヒーロー映画のフィナーレやYAファンタジーの適応のように危険にさらされて演奏に近づきます。」
それから、それが詰め込まれているのか、感情的に満足できないのか、あるいはその両方であるのかどうかにかかわらず、映画が単に機能しなかった批評家がいました。
「この映画は、できるだけ多くのファンを喜ばせるために設計された、クールなものとサプライズの150分のチェックリストのように再生されます。」 io9のGermainLussier 書きました。 'それは聞こえるかもしれません すごい 、しかしその過程で、その密集したハイライトリールは、物語的に興味深い、テーマ的にまとまりのある、または影響力のある利害関係を構築するストーリーを伝えることができません。それは、それらがその多くの欠点をカバーすることを期待して、食欲をそそり、喜ばせるように設計された映画です。
「物語は、ナブーでの税務紛争で有名に始まった9部構成の物語を締めくくっています（確かに！）。最後の行為は、フランチャイズの伝承を真摯に受け止め、涙を流すことを目的としています。買わないで」 ダレン・フラニッチの エンターテインメントウィークリー 書きました。 「エイブラムスを支えている秘密の皮肉は常にありました」 星 彼の若者の最もポップな文化をアドレナリン化し、独創性や想像力を必要とするものを避ける大ヒット作。
試験用クリスタル
「どちらの方法でも気にするのは難しいと思いました スカイウォーカーの台頭 、裏切られず、飽き飽きしていません。この映画は、その汗まみれのコースに固執しすぎており、トンネルビジョンの探求に対する実際の観客の関心に注意を払わず、広く愛されたり、少なくともインターネットで承認されたりすることはありません。 リチャードローソンの バニティフェア 書きました。 「アクションセットピース-バーニングマンのエイリアンバージョン中の砂漠の追跡、宇宙船のブリッグでの救助任務（最初の映画のものを不利に思い出させる）、ラジオのスコークと爆発でいっぱいの空中の近接攻撃-すべてが急いでいます機能的な平易さで。映画の大きなシーン（そして実際には小さなシーンにも）には情熱が欠けています。まるでエイブラムスが夜中に目覚め、スタジオに駆け寄ってインターンが始めた火を消すように言われたかのようです。リアンという名前。
この映画が価値のある結論なのか、それとも圧倒的な別れなのかは、自分で決めることができます。 スターウォーズ：スカイウォーカーの台頭 金曜日に劇場に上陸します。
