レイチェル・ドーズとのトラブル

どの映画を見るべきですか?
 
>

ブルースウェイン、ハーベイデント、そしてもちろんジョーカーのかなり基本的な心理的動機は、過去数年にわたってハッシュ化および再ハッシュ化されていますが、ノーランバースバットマンのキャラクターの1人は分析されていません。それがレイチェルドーズです。プロットへの彼女の有用性または男性キャラクターが彼女に対して持っているロマンチックな興味のレベルにのみ追いやられて、レイチェル・ドーズは多くの肯定的な特徴を持っているかもしれませんが、彼女の最も深いところでさえ、しばしば少し一次元として出くわします。一次元性はバットマン映画の多くのキャラクターが苦しんでいる問題ですが、レイチェルの問題は、彼女が映画のために特別に作成され、参照するためのより深い漫画の背景を持っていなかったという事実によって悪化します。



レイチェルは数人のキャラクターの融合として作成されたと言われていますが、バットマンの映画のガールフレンドのほとんどは多かれ少なかれ完全に交換可能であるため、それは言うのは簡単です(常に彼女自身で際立っていたキャットウーマンを除いて) 。 Chase Meridian、Vicki Vale、Rachel Dawesはすべて、警戒心に奇妙な焦点を当てたキャリア志向の女性であり、Batverseでの彼らの登場は、Batmanに関連する方法で役職を伸ばすことを伴う傾向があります。レイチェルの場合、ブルースウェインの幼なじみとして始めたにもかかわらず、彼女は引き続き地方検事補になり、彼女とバットマンは互いに協力することを余儀なくされました。

トゥームレイダーコモンセンスメディアの台頭

バットマンビギンズ 、レイチェルはケイティホームズによって描かれました。ケイティホームズは、 ドーソンズクリーク そしていくつかの映画の役割。ホームズはフランチャイズを去り、マギー・ギレンホールに引き継がれました。 ダークナイト 。最初の2つの映画の過程で、レイチェルはバットマンから絶えず救助する必要があります。バットマンは、最終的にジョーカーに殺されるまで、彼女を危険にさらす人物であることがよくあります。彼女はで単なる死後の言及を受け取ります ダークナイトライジング 、これは、生と死において、彼女は愛の関心と犠牲者の2つの役割しか果たしていないという現実を繰り返しているようです。







それでも、レイチェルのキャラクターの軌跡については、言いたいことがあります。彼女がホームズからその役割を引き継いだとき、ギレンホールはレイチェルの決断力と彼女の道徳的な羅針盤に満足していたと伝えられています。レイチェルは、バットマン映画の他の愛の関心の中でも際立っており、ケープドクルセイダーへの関心よりも自分の仕事に専念していますが、ヴィッキーヴェールのようなキャラクターは、キャリアに悪影響を与える方法で彼に完全に気を取られていました。その上、レイチェルはブルースやバットマンからガフを奪うことはなく、なぜ彼が不道徳で甘やかされた子供のように定期的に行動しているのかを彼に話すことを恐れません。これが彼女が良いキャラクターである理由です。しかし、彼女は彼にとって大きな愛の関心事ではなく、映画が彼女の描写でうまくいかないのは、彼女をその役割に強制しようとしていることです。

maggie-as-rachel-dawes

本質的に、レイチェルはバットマンとデートしなかった場合、はるかに興味深いキャラクターです。バットマンやブルースウェインへの愛の関心を探す際に、キャットウーマン、ノクトゥルナ、シルバーセントクラウド、またはコミックで継続性とファンベースを確立した他の多くのキャラクターにレイチェルドースを紹介する本当の理由はありませんでした。平 バットマンフォーエバー ワンライナーがせいぜい不安定なのチェイスメリディアンは、レイチェルよりもまだ面白いです。これはフランチャイズで最初からやり直す試みだったと主張する人もいるかもしれませんが、アルフレッドからゴードン、バットマンの悪役の悪党のギャラリーまで、映画の他の要素には確かに当てはまりませんでした。その上、ブルース・ウェインのオリジン・ストーリーは、レイチェルの存在によって決して助けられたり強化されたりすることはありません。

スティーブンコルベールレビューとの遅いショー

ブルース、したがって映画製作者から、レイチェルだけが彼を理解しているという主張がありますが、その証拠はありません。どちらかといえば、アルフレッドはブルースと彼の衝動をはるかに深いレベルで認識しています。レイチェルは、深く共感的な人物であり、何度か試みたにもかかわらず、彼をまったく理解できないようです。何度も何度も、彼女は彼がしていることが間違っていると彼に言います。彼女は正しいです、そして彼は彼が間違っていると言われる必要があります、しかし彼女はブルースまたはバットマンのいくらかの深い理解からそうしません。彼女は映画の中で一貫して彼の決定に対する彼女の困惑を示しています。どちらかといえば、彼女は彼について嫌いなことを非常にはっきりと見て、彼にそう言います。それはバットマンの他のガールフレンドから彼女を際立たせますが、彼らの関係全体の前兆にはなりません。ブルースが批判を受け入れることができないからではなく、彼女が彼の暗い面を受け入れることができないからです。

彼女自身の性格に関しては、レイチェルはメアリー・スーだけではありません。彼女はメアリー・スーであり、その重要性は男性との関係によって定義され、最終的には冷やされます。本質的に、レイチェルは悪い比喩のチェックリストのように読んでいます。これには、彼女が主人公との別れの後で殺害される直前に、彼女がはるかに好感が持てないように描かれているものも含まれます。とは言うものの、ブルース・ウェインとの別れは間違いなくレイチェルのどちらの映画でも最高の動きです( バットマンビギンズ )。





多くの人がレイチェルがブルースウェインよりハーベイデントを選ぶ理由を疑問視していますが、それはかなり明白です。バットマンとして出てきて転倒したデントの誤解がなくても、ブルースは非常に困窮しており、レイチェルを道徳的な羅針盤として使用し(これは絶対に彼女の仕事ではありません)、常に彼女を自分の人として認めることができません。彼らの背景だけでなく、道徳、哲学、仕事などへのアプローチにも大きな違いがあります。ほとんどの場合、彼らの唯一の絆は、ブルースがそれがあると主張しているようです。

カリブ海の常識的なメディアの海賊

幼なじみであるにもかかわらず、レイチェルの母親はウェイン家の家事労働者だったので、力のダイナミクスは本質的にオフになっています。必然的に映画で取り上げられていませんが、ブルースはレイチェルよりもはるかに特権的に育ちました。彼が海外をぶらぶらと歩き回り、彼のトラウマに苦しんでいる間、彼女はロースクールに身を投じていました。彼が道を見つけるにつれて彼のコミットメントは後に増加しましたが、彼女は必然的に初日からそこにいました。そうでなければ、彼女は彼女が救おうとしていた人々と同じくらい失われていたでしょう。彼の人生の数年間の彼の主な争いの間に彼女が働かなければならなかったという事実は、冷たい血で誰かを殺害するかどうかがすぐに彼らを完全に異なる世界に置いたかどうかでした。彼女の法と構造への献身は彼が賞賛したものかもしれませんが、彼がバットマンであるかどうかにかかわらず、それは彼が決して適合できなかった世界でした。彼がバットマンとしての役割を放棄した3番目の映画のエンディングだけでも奇妙なことですはい、私はできます それも 非常に亡くなったレイチェルに向けられたバットマンの怒りの行為であるのをやめ、彼はまだ彼女を人として実際に見ることは決してなく、彼女が一生を過ごしたくないのは彼について正確に何であったかを本当に理解していません。それはバットマンではありませんでした。それは彼の衝動でした。それは彼の頑固さでした。彼女の本当のパートナーになれないのは彼の無能だった。

レイチェルの死におけるブルースの大きな慰めは、ゴッサムが救われたということではありません。それは彼女が人生で何よりも望んでいたことです。むしろ、彼がバットマンでなくなるのを待っているだけで彼女がそれを突き出していただろうというのは彼の明らかに非現実的な考えであり、それは彼らの関係について多くを語っています。彼は本当に見たことがない 彼女 。残念ながら、特性が不十分で早期に死亡したため、私たちもそうしませんでした。それでも、レイチェルが実際に人として誰であるかを完全に掘り下げることができなくても、1つのことは明らかです。彼女は何よりも法と秩序を信じており、正義のためにすべてを喜んで受け入れました。結局、映画の他の誰もが不安定で常に道徳的であるとは限りませんでしたが、誰もがボードの上で操作することを公然と要求したレイチェルは、本当にの真のヒーローだったかもしれません ダークナイト

ReflectingSeveralBackswimmer-size_restricted