レビュー:なぜあなたは魔女の山に競争するべきではないのですか

どの映画を見るべきですか?
 
>

処分する脳細胞が豊富にある場合は、2回目の表示をスキップしてください ウォッチメン 今週末とチェックアウト ウィッチマウンテンへのレース 。芸術、知性、さらには基本的な技術的熟練のすべてのレベルで失敗する驚くほど無能な家族の冒険映画、ドウェイン・ジョンソン(別名ザ・ロック)とのアンディ・フィックマンの2番目のスクリーン外出は彼の最初の、忌まわしいものになります ゲームプラン 、マイナーな傑作のようです。



ジョンソンは、ラスベガスのキャビーであるジャックブルーノを演じています。ジャックブルーノは、キャブの後ろに不思議なことに現れた後、サラ(アナソフィアロブ)とセス(アレクサンダールドウィグ)の2人の子供たちの不本意な保護者になります。単なる暴走ではなく、超強力な地球外生命体であるサラとセスは、政府機関のヘンリー・バーク(キアラン・ハインズ)がこれらの不法滞在者の追跡に着手したとき、ジャックをお湯に浸しました。アレックス・フリードマン(カーラ・グギノ)という名の美しいUFOスペシャリストを雇い、ジャックはラスベガスの街を駆け抜けて当局による捕獲を逃れ、セスとサラを船に戻して地球から離れる方法を必死に探します。 。

私が参加した上映は主に子供たちが行っていたことに注意することはおそらく重要ですが、その大多数は大騒ぎで映画を楽しんでいました、 ウィッチマウンテンへのレース ディズニーチャンネルとウォルトディズニースタジオの違いを知っている人にとっては、事実上楽しいことではありません。悪い特殊効果は別として、無意味なアクションシーンとプロットは古典のぼったくりの死骸から一緒にまとめられました(悲しいことに、1975年の前任者は含まれていません 魔女の山への脱出 )、可能な限り最もわかりやすく最も機能的な方法でキャラクターをプッシュし、詳細をプロットすることを除いて、対話の1行は存在しません。







また、宇宙の謎に驚嘆するはずの映画の場合、登場人物が息を呑み、一歩下がって行く瞬間は一度もありません。そこには本当にエイリアンの生命がありますか?これが何を意味するのか考えてみましょう!」確かに、この「再想像」に影響を与えた映画はどちらもそれ自体が古典ではありませんが、大きな特殊効果の有無にかかわらず、少なくともキャラクターがいるという事実によって、彼らのだらしない、低予算の魅力が増強されました。

それに比べて、ジャックは中心が柔らかい典型的な硬い卵であり、機械的で説明的なフレーズで話す2人のアーリアンの子供たちを見て溶ける準備ができています。子役もジョンソンのかなりのカリスマ性も、グギノとの彼の同等に強力な相性も、ひどい脚本やフィックマンの「スタジオのバックロットをさらに小さく見せよう」という演出スタイルの要求を克服するのに十分ではありません。ジョンソンのすべてを捧げるという決意とコミットメントは称賛に値しますが、最終結果は彼が費やす努力とエネルギーの価値がないだけです。

全体的に、これは俳優にとって気分が悪くなるような映画です。理論的には ウィッチマウンテンへのレース 大ヒットになる可能性があります、そしてもちろん、ほぼ確実な興行収入にノーと言うのに十分狂っている人は誰ですか?しかし、それはひどいことであり、本当にさまざまな種類のキャラクターをプレイしようとしているのか、給料を受け取っているだけなのか、(特に)娯楽のためにお金を払っているのかどうかにかかわらず、誰もそれに耐える必要はありません。